АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

резолютивная часть

Дело № А63-14056/2019

г. Ставрополь

05 сентября 2019 года

Арбитражный суд Ставропольского края в составе судьи Подфигурной И.В., рассмотрел в порядке упрощенного производства исковое заявление Федерального казенного учреждения «Исправительная колония № 9 главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по Ростовской области», ОГРН 1026102772486, ИНН 6155017368, г. Шахты к обществу с ограниченной ответственностью «Компания Блокпост», ОГРН 1042600260230,                  ИНН 2635072876, г. Ставрополь о взыскании 9 031 руб. 33 коп. неустойки по договору от 27.08.2018 № 94 за период с 08.11.2018 по 08.04.2019.

Руководствуясь статьями 110, 167, 168, 226-229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

РЕШИЛ:

исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Компания Блокпост»,                                      ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, г. Ставрополь в пользу Федерального казенного учреждения «Исправительная колония № 9 главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по Ростовской области», ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>,                                     г. Шахты 8 956 руб. 58 коп. неустойки по договору от 27.08.2018 № 94 за период с 08.11.2018 по 08.04.2019.

В остальной части иска отказать.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Компания Блокпост»,                          ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, г. Ставрополь в доход бюджета Российской Федерации 2 000 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Решение суда подлежит немедленному исполнению.

Решение суда может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского края в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в порядке, предусмотренном частью 4 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. 

Решение, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по данному делу, могут быть обжалованы в арбитражный суд кассационной инстанции только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья                                                            И.В. Подфигурная