Арбитражный суд Московской области 

 107053, проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва  

http://asmo.arbitr.ru/ 

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

 

19 сентября 2023 года Дело № А41-54056/23  

Резолютивная часть объявлена 05 сентября 2023 года 

Полный текст решения изготовлен 19 сентября 2023 года  

Арбитражный суд Московской области в составе: председательствующий судья Н.В.  

Плотникова ,при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания  

ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению ООО "ЮНИКОН" к  

АО "ОДИНЦОВСКАЯ ТЕПЛОСЕТЬ" о взыскании задолженности При участии в судебном заседании- согласно протоколу 

УСТАНОВИЛ:

ООО "ЮНИКОН" обратилось в арбитражный суд Московской области с исковым  заявлением к АО "ОДИНЦОВСКАЯ ТЕПЛОСЕТЬ" о взыскании (с учетом принятым судом  уточнений в порядке ст. 49 АПК РФ) задолженности по договору № 2022.245101 от  13.01.2023 г. за период с 13.01.2023 г. по 25.07.2023 г. в размере 6 589 780,10 руб.,  неустойки за период с 25.01.2023 г. по 04.08.2023 г. в размере 78 705,24 руб., неустойки,  начисленной с 05.08.2023 г. исходя из 0,01% по день фактической оплаты долга, расходов  по уплате госпошлины.  

В судебном заседании истец исковое заявление поддержал.  

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и  месте судебного заседания, позиции не представил.  

Судом исследованы материалы дела и установлено. 

 Между ООО "ЮНИКОН" и АО "ОДИНЦОВСКАЯ ТЕПЛОСЕТЬ" заключен договор  2022.245101 от 13.01.2023 г. оказание услуг по техническому обслуживанию  внутридомового газового оборудования в многоквартирных домах жилого фонда,  находящихся в управлении АО «Одинцовская теплосеть» на 2023-2024 г.  

Согласно п. 1.1 Договора Исполнитель обязуется оказать услуги по техническому  обслуживанию внутридомового газового оборудования в многоквартирных домах жилого  фонда, находящихся в управлении АО "ОДИНЦОВСКАЯ ТЕПЛОСЕТЬ" на 2023-2024 г. в  соответствии с Техническим заданием, а Заказчик обязуется принять результат услуг и  оплатить его в порядке и на условиях, предусмотренных настоящим Договором.  

В соответствии с условиями п. 2.4 Договора Оплата оказанных услуг производится на  основании предъявленного Исполнителем Заказчику счета, счета-фактуры после  подписания Заказчиком Акта сдачи-приемки выполненных работ путем безналичного  перечисления на расчетный счет Исполнителя денежных средств в срок в течение 7 (семи)  рабочих дней со дня подписания Заказчиком Акта сдачи-приемки оказанных услуг.  

Истец в период с 13.01.2023 г. по 25.07.2023 г. оказал услуги на общую сумму 6 589  780,10 руб. что подтверждается подписанные сторонами актами.  

Между тем, в нарушение условий Договора, Ответчиком нарушаются обязательства  по оплате выполненных работ (оказанных услуг).  

 Претензия, направленная истцом ответчику, оставлена без удовлетворения. 

Уклонение ответчика от оплаты задолженности послужило основанием для  обращения истца в суд с настоящим иском.  

Согласно ст. 307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить  в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество,  выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить  деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право  требовать от должника исполнения его обязанности.  

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства  должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и  требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований -  в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.  

Статьей 310 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что  односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий  не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими  законами или иными правовыми актами. Одностороннее изменение условий обязательства,  связанного с осуществлением всеми его сторонами предпринимательской деятельности, или  односторонний отказ от исполнения этого обязательства допускается в случаях,  предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или  договором.  

Проанализировав условия заключенного между сторонами договора, суд  квалифицирует спорные отношения сторон как возникшие в сфере оказания возмездного  оказания услуг, регулируемые нормами главы 39 ГК РФ.  

Согласно ч. 1 ст. 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель  обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или  осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.  

В силу ч. 1 ст. 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в  порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.  

В соответствии со ст. 783 ГК РФ общие положения о подряде (статьи 702-729)  применяются к договору возмездного оказания услуг, если это не противоречит статьям  779-782 настоящего Кодекса, а также особенностям предмета договора возмездного  оказания услуг.  

По действующему законодательству доказательством реального характера оказанных  услуг является акт приема-передачи, или иной документ, удостоверяющий приемку,  который должен отражать отсутствие у заказчика претензий к результату или, напротив, все  обнаруженные недостатки, обязанность составления которого предусмотрена ст. ст. 720,  753 ГК РФ.  

В силу ч. 1 ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать  обстоятельства, на которые оно ссылается как на основании своих требований и  возражений.  

Оказание истцом ответчику услуг подтверждено документально представленными в  материалы дела доказательствами, досудебный порядок урегулирования спора истцом  соблюден.  

На день вынесения решения, в нарушение ст. 65 АПК РФ, ответчик доказательств  оплаты задолженности не представил.  

Поскольку акты подписаны со стороны ответчика, скреплены печатью, организации,  факт оказания услуг истцом по данным актам подтвержден.  

Учитывая изложенные обстоятельства, суд считает требование истца о взыскании с  ответчика основного долга в размере 6 589 780,10 руб. обоснованным, документально  подтвержденным и подлежащим удовлетворению.  

Истец за нарушение сроков оплаты начислил ответчику неустойку за период с  25.01.2023 г. по 04.08.2023 г. в размере 78 705,24 руб., а также неустойку, начисленной с  05.08.2023 г. исходя из 0,01% по день фактической оплаты долга.  

Согласно ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой,  залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком,  обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или  договором. В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается  определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить  кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в  частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не  обязан доказывать причинение ему убытков.  

Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения  указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую  взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического  исполнения обязательства.  

Расчет суммы неустойки, начисляемой после вынесения решения, осуществляется в  процессе исполнения судебного акта судебным приставом-исполнителем, а в случаях,  установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами  казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и  гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона  об исполнительном производстве). В случае неясности судебный пристав-исполнитель,  иные лица, исполняющие судебный акт, вправе обратиться в суд за разъяснением его  исполнения, в том числе по вопросу о том, какая именно сумма подлежит взысканию с  должника (статья 202 ГПК РФ, статья 179 АПК РФ).  

Согласно п. 7.3. Договора в случае просрочки сроков оплаты по Договору  Исполнитель вправе потребовать от Заказчика уплаты штрафных санкций (неустойки) в  размере 0,01 % от суммы просроченной оплаты за каждый день просрочки, но не более 3 %  от суммы просроченной оплаты.  

Представленный истцом в материалы дела расчет судом проверен, произведен в  соответствии с требованиями действующего законодательства, арбитражный суд находит  сумму неустойки за период с 25.01.2023 г. по 04.08.2023 г. в размере 78 705,24 руб. а также  неустойку, начисленную на сумму долга 6 589 780 руб.10 коп., начиная с 05.08.23г. по день  фактической оплаты долга , исходя из 0,01% за каждый день просрочки, но не более 197 693  руб.40 коп., обоснованной и подлежащей удовлетворению.  

Расходы по оплате государственной пошлины в соответствии со ст. 110 АПК РФ  возлагаются на ответчика.  

Руководствуясь статьями ст. 110,167-170, 176, 211 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

РЕШИЛ:

Взыскать с АО "ОДИНЦОВСКАЯ ТЕПЛОСЕТЬ" в пользу ООО "ЮНИКОН"  задолженность в размере 6 589 780 руб.10 коп., неустойку в размере 78 705 руб.24 коп.,  неустойку, начисленную на сумму долга 6 589 780 руб.10 коп. , начиная с 05.08.23г. по  день фактической оплаты долга , исходя из 0,01% за каждый день просрочки, но не более  197 693 руб.40 коп., расходы по госпошлине в размере 53 647 руб.  

 Взыскать с АО "ОДИНЦОВСКАЯ ТЕПЛОСЕТЬ" в доход федерального бюджета  госпошлину в размере 2 695 руб.  

 Решение может быть обжаловано. 

Судья Н.В. Плотникова