10257_6678384  

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ  

Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ 

г. Ростов-на-Дону  «08» июня 2020 г. Дело № А53-2922/20  

Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Паутовой Л.Н.  при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Черножуковой Ю.В.  

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению Федерального  государственного унитарного предприятия «Главное военно-строительное управление   № 4» ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, общества с ограниченной ответственностью  производственная компания «РемСтройКомплект» ИНН 

<

***>, ОГРН  

<

***>, акционерного общества Производственно-монтажного предприятия  «НАТЭК» ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>  

к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Ростовской области 

об оспаривании ненормативных правовых актов (решения от 04.12.2019 № 24134/06 и  предписания от 04.12.2019 № 800/06),  

третье лицо без самостоятельных требований относительно предмета спора Министерство  обороны Российской Федерации,  

пи участии прокурора РО 

 Руководствуясь статьями 168 - 176, 201 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, арбитражный суд  

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении заявленных требований отказать. 

Решение суда по настоящему делу вступает в законную силу по истечении  месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае  подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в  законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной  инстанции.  

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в апелляционном  порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты  принятия решения через суд, принявший решение.  

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в кассационном  порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев со дня  вступления в законную силу решения через суд, принявший решение, при условии, что  оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд  

апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. 

 Судья Л.Н. Паутова