ДЕВЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

127994, Москва, ГСП-4, проезд Соломенной cторожки, 12

адрес электронной почты: 9aas.info@arbitr.ru

адрес веб.сайта: http://www.9aas.arbitr.ru

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

№ 09АП-47665/2023

Дело № А40-266305/22

г. Москва

28 сентября 2023 года

Резолютивная часть постановления объявлена 25 сентября 2023 года 

Постановление изготовлено в полном объеме 28 сентября 2023 года 

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Гончарова В.Я.,

судей Гармаева Б.П., Левиной Т.Ю., 

при ведении протокола помощником судьи Мальцевым А.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ООО «ГАММА» на решение Арбитражного суда города Москвы от 25.05.2023 по делу №А40-266305/22,

по иску ООО «ГАММА» (ОГРН 

<

***>)

к ОАО «НОВОМОСКОВСКИЙ ТЕХНОПАРК» (ОГРН  

<

***>)

о взыскании по договору от 31.10.2018: по первоначальному иску долга в сумме 1 434 544,86 руб., неустойки в сумме 1 444,08 руб., по встречному иску долга в сумме 1 313 190, 64 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 198 354, 60 руб.

При участии в судебном заседании:

от истца: ФИО1 по доверенности от 22.09.2022,

от ответчика: не явился, извещен.   

УСТАНОВИЛ:

Решением суда от 25.05.2023 присуждена к взысканию с ОАО «Новомосковский Технопарк»» в пользу ООО «ГАММА» задолженность в размере 1 363 086 руб. 75 коп., пени в размере 1 444 руб. 08 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 25 999 руб. Также присуждено ко взысканию с ООО «ГАММА» в пользу ОАО «Новомосковский Технопарк» стоимость потерь воды за период с 01.07.2020 по 31.08.2022 в размере 1 313 190 руб. 64 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 127 356 руб. 32 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 26 794 руб. Произведен зачет встречных однородных требований и в окончательном виде присуждено ко взысканию с ООО «ГАММА» в пользу ОАО «Новомосковский Технопарк» денежные средства в размере 76 016 руб. 13 коп. а также расходы по уплате государственной пошлины 795 руб.

Не согласившись с принятым решением, ООО «ГАММА» обратилось с апелляционной жалобой в которой просил отменить решение суда в части удовлетворения встречных исковых требований, в связи с неполным выяснением имеющих значение для дела обстоятельств, несоответствием выводов суда изложенных в решении обстоятельствам дела, неправильным применением норм материального права, приняв по делу новый судебный акт отказе в удовлетворении исковых требований.

Апелляционный суд в отсутствие возражений лиц, участвующих в деле, проверяет решение Арбитражного суда г. Москвы от 25.05.2023 в обжалуемой части по доводам жалобы в порядке части 5 статьи 268 Арбитражного процессуального кодекса РФ (далее – АПК РФ).

В судебном заседании апелляционного суда представитель ООО «ГАММА» доводы апелляционной жалобы поддержал, просил отменить  решение в обжалуемой части. 

Дело рассмотрено в соответствии со ст.ст. 121 - 124, 153, 156 АПК РФ в отсутствие представителя ОАО «Новомосковский Технопарк», извещенного надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела (в том числе публично путем размещения информации в сети Интернет), но не явившегося в заседание и не направившего своего представителя.

Отзыв ОАО «Новомосковский Технопарк», а также письменные пояснения приобщены к материалам дела. 

Проверив законность и обоснованность принятого решения в порядке ст.266, ч.5 ст.268 АПК РФ, исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства, выслушав представителя ООО «ГАММА», изучив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены или изменения обжалуемого судебного решения в связи со следующим.

Как следует из материалов дела, между истцом и ответчиком заключен договор по транспортировке холодной воды от 31.08.2018 (далее - договор), согласно которому ООО «ГАММА» обеспечивает транспортировку холодной (питьевой) воды ОАО «Новомосковский Технопарк». 

ОАО «Новомосковский Технопарк» заявлены требования к ООО «ГАММА», возникшие из того же договора по транспортировке холодной воды от 31.10.2018 по оплате потерь воды за период с 01.07.2020 по 31.08.2022.

ОАО «Новомосковский Технопарк» является ресурсоснабжающей организацией, осуществляется производство и поставку жителям пос. Филимонковское ТиНАО г. Москвы питьевую воду, которая транспортируется через магистральные водопроводные сети ООО «ГАММА» на сновании вышеуказанного Договора.

По смыслу п.1 ст.16 Федерального закона от 07.12.2011 N 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» организация, эксплуатирующая водопроводные сети (транспортировщик), несет ответственность за их надлежащее техническое состояние и эксплуатацию, в том числе, производит устранение поломок и прорывов, приводящих к потере воды.

Согласно п.8 заключенного между ОАО «Новомосковский Технопарк» и ООО «ГАММА» договора по транспортировке холодной воды от 31.10.2018, а также п.8 Типового договора по транспортировке холодной воды, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 29.07.2013 № 645 «Об утверждении типовых договоров в области холодного водоснабжения и водоотведения», - оплата за транспортировку воды уменьшается на стоимость потерь воды при транспортировке, определенных в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

В силу п.6 ст.12 Федерального закона от 07.12.2011 N 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» организации, осуществляющие транспортировку холодной воды, обязаны приобретать у гарантирующей организации воду для удовлетворения собственных нужд, включая потери в водопроводных сетях таких организаций.

Таким образом, ОАО «Новомосковский Технопарк», являясь производителем и поставщиком холодной питьевой воды, на основании перечисленных норм имеет право требовать с транзитной организации оплаты (возмещения) потерь воды, допущенных при ее транспортировки конечным потребителям (абонентам), а ООО «ГАММА», являясь транзитной организацией, обязан эти потери оплачивать.

По сложившейся между сторонами практике правоотношений, потери при транспортировке воды оплачивались ООО «ГАММА» на основании выставляемых счетов, путем перечисления денежных средств на расчетный счет ОАО «Новомосковский Технопарк».

Расчет потерь воды производился на основании показаний приборов учета холодной воды, указанных в приложении №5 к Договору по транспортировке холодной питьевой воды от 31.10.2018, а также показаний приборов учета абонентов ОАО «Новомосковский Технопарк», путем вычитания показаний приборов учета воды при ее отпуске в водопроводную сеть из показаний приборов учета абонентов.

Между тем, начиная с июля 2020 ответчик по встречному иску необоснованно уклоняется от исполнениях своих обязательств, установленных Договором по транспортировке холодной воды и законом, вследствие чего у него образовалась задолженность по оплате потерь воды за период с 01.07.2020 по 31.08.2022.

Задолженность ООО «ГАММА» по потерям воды при транспортировке за период с 01.07.2020 по 31.08.2022 составила 1 313 190 руб. 64 коп., что подтверждается актами о снятии показаний приборов учета, счетами на оплату; актами об отпуске питьевой воды по водопроводной сети.

Размер процентов за период с 08.08.2020 по 10.02.2023 составил 198 354 руб. 60 коп. 

Данные обстоятельства послужили основанием для обращения в суд с настоящим иском.

Вопреки доводам апелляционной жалобы, суд первой инстанции, исследовав имеющие значение для дела обстоятельства, полно, детально, подробно, достоверно описав представленные в материалы дела доказательства, верно оценил в порядке ст.71 АПК РФ имеющиеся в деле доказательства, правильно применив нормы материального, процессуального права сделал выводы, соответствующие обстоятельствам дела, принял по делу правомерный и обоснованный судебный акт, досконально описав необходимые обстоятельства дела, согласно которым сделал правильные выводы.

Удовлетворяя встречные исковые требования, суд первой инстанции правомерно исходил из следующего.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Точкой подачи для транзитной организации (ООО «ГАММА») является место соединения многоквартирного прибора учета с инженерной сетью транзитной организации (ООО «ГАММА»), которая в силу закона также должна быть оборудована прибором учета.

Между тем, поскольку в точке подачи отсутствует прибор учета транзитной организации, а приборы учета МГД оспариваются ООО «ГАММА», то установить факт доставки воды конечным потребителям фактически невозможно, что свидетельствует о неисполнении обязательств ООО «ГАММА» и расчета потерь воды исходя из 100% поданной воды.

Поскольку ответчик не представил доказательств оплаты, требование истца по встречному иску о взыскании 1 313 190 руб. 64 коп. долга в соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ подлежит удовлетворению.

Согласно представленному расчету истца по встречному иску, размер процентов за период с 08.08.2020 по 10.02.2023 составил 198 354 руб. 60 коп. 

С учетом моратория, установленного Постановлением Правительства Российской Федерации от 28.03.2022 №497, проценты за пользование чужими денежными средствами подлежат начислению за периоды с 08.08.2020 по 31.03.2022 и с 02.10.2022 по 10.02.2023 в размере 127 356 руб. 32 коп., в остальной части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами судом первой инстанции отказано.

Оценивая доводы апелляционной жалобы, апелляционный суд полагает их несостоятельными.

При рассмотрении дела в суде первой инстанции ООО «ГАММЫ» представлены документы о, якобы, неисправностях в приборах учета в некоторых многоквартирных домах, из которых в действительности невозможно сделать вывод о реальных неисправностях и определить объем потребленной воды на момент обнаружения неисправностей, что правомерно указал суд в своем решении.

Данные документы составлены с нарушением требований, предусмотренных п.85(1) Постановления Правительства РФ от 06.05.2011 № 354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» и п.42 Постановления Правительства РФ от 04.09.2013 № 776 «Об утверждении Правил организации коммерческого учета воды, сточных вод», их невозможно сопоставить между собой (имеются ошибки, составлены без участия организации водоснабжения), а также в них отсутствуют: - данные о марке прибора учета - достоверные данные о номерах приборов учета (Светлый бульвар д1к.2 и Березовая д.1к.2); - показания приборов учета на момент обнаружения нарушения; -сведения о присутствии представителя абонента, его отказе от подписания акта и другие сведения, которые необходимы для начисления платы нормативным способом.

При этом сами приборы учета в домах по адресу: ул.Светлый бульвар д.1 к.2; д.6; д.13к5; д.15к.3; д.20к3; ул.Березовая д1к2; д1к3; д.8; д.13к1; д.13к2; д.15к1; д.17к1; ул.Бизнес квартал д.42 были приняты ОАО «Новомосоковский Технопакр» в коммерческую эксплуатацию на основании Актов поверки (замены) приборов учета еще в сентябре – октябре 2020г.

ООО «ГАММА» неправомерно указывает на то, что суд по формальным основания отклонил представленные им документы – акты о безучетном потреблении воды, которые были представлены в подтверждение неисправностей приборов учёта в многоквартирных домах, так как требование к случаям составления документов и их содержанию определены законом.

В силу ст.81(11) ПП №354 от 06.05.2011 в случае отсутствия пломб на приборах учета составляется Акт о несанкционированном вмешательстве в работу прибора учета, а не Акт о безучетном (бездоговорном) потреблении, которые были составлены ООО «ГАММА», что является недопустимым при сложившихся правоотношениях.

Учитывая то, что представленные ООО «ГАММА» акты не содержат установленных законом сведений, позволяющих определить неисправность и объем воды на момент обнаружения, эти документы были отклонены судом правомерно.

ООО «ГАММА» представило в материалы дела сведения о якобы «неисправности» приборов учета только в отношении 12 домов, в то время как ОАО «Новомосковский Технопарк» поставляет через трубу ООО «ГАММЫ» воды в более чем 40 домов.

ООО «ГАММА» незаконно и необоснованно снимает с себя обязательства по оборудованию своей транзитной трубы приборами учета, а также снимает с себя обязанность по надлежащей эксплуатации приборов учета в многоквартирных дома.

Как следует из п.2 ст.20 Федерального закона от 07.12.2011 № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении», п.3 раздела I Постановления Правительства РФ от 04.09.2013 № 776 «Об утверждении Правил организации коммерческого учета воды, сточных вод» коммерческий учет воды, сточных вод осуществляется путем измерения количества воды и сточных вод приборами учета (средствами измерения) воды, сточных вод в узлах учета или расчетным способом в случаях, предусмотренных Федеральным законом «О водоснабжении и водоотведении».

Согласно пп. «г» п.16 Договора по транспортировке холодной воды от 31.10.2018 г., а также пп. «г» п.16 Постановления Правительства РФ от 29.07.2013 № 645 «Об утверждении типовых договоров в области холодного водоснабжения и водоотведения», а также п.4 раздела I Постановления Правительства РФ от 04.09.2013 № 776 «Об утверждении Правил организации коммерческого учета воды, сточных вод» транзитная организация обязуется установить приборы учета холодной воды на границах эксплуатационной ответственности транзитной организации.

Приборы учета воды, сточных вод размещаются абонентом или организацией, осуществляющей транспортировку горячей воды, холодной воды, сточных вод (далее - транзитная организация), на границе балансовой принадлежности сетей или на границе эксплуатационной ответственности абонента и (или) транзитной организации с организацией, осуществляющей горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение (далее - организация, осуществляющая водоснабжение и (или) водоотведение), другими организациями, эксплуатирующими водопроводные и (или) канализационные сети, если иное не предусмотрено договорами водоснабжения, договором водоотведения, единым договором холодного водоснабжения и водоотведения, договором по транспортировке холодной воды, договором по транспортировке горячей воды, договором по транспортировке сточных вод, договором о подключении (технологическом присоединении) к централизованным системам горячего водоснабжения, холодного водоснабжения и водоотведения, договором по водоподготовке, договором по очистке сточных вод, а также иными договорами, заключаемыми с организациями, осуществляющими водоснабжение и (или) водоотведение.

В соответствии с Приложением №5 к Договору по транспортировке холодной воды от 31.10.2018 г. (Сведениям о приборах учет (узлах учета) и метах отбора проб холодной воды) приборы учета (СТВХ – 100 (№257330300 и №267325175) установлены только в точке приема (начало трубы).

Таким образом, в нарушение перечисленных норм права ООО «Гамма» не оборудовало точку подачи воды (на границе с МКД) прибором учета для определения объема транспортируемой абонентам воды, что исключает надлежащий коммерческий учет.

Вместе с тем согласно п.9 ст.13 Федерального закона от 23.11.2009 N 261-ФЗ «Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» - организации, которые осуществляют снабжение водой, природным газом, тепловой энергией, электрической энергией или их передачу и сети инженерно-технического обеспечения которых имеют непосредственное присоединение к сетям, входящим в состав инженерно-технического оборудования объектов, подлежащих в соответствии с требованиями настоящей статьи оснащению приборами учета используемых энергетических ресурсов, обязаны осуществлять деятельность по установке, замене, эксплуатации приборов учета используемых энергетических ресурсов, снабжение которыми или передачу которых они осуществляют.

Из буквального смысла данного положения закона следует, что лицо, которое осуществляет транспортировку воды (в данном случае это ООО «ГАММА»), к сетям которой подключены многоквартирные дома, обязано эксплуатировать приборы учета в данных МКД, а также производить их замену и поверку в соответствии с требованиями законодательства.

Все остальные доводы апелляционной жалобы были предметом рассмотрения в суде первой инстанции, давшим им надлежащую оценку, с которой согласен апелляционный суд.

Различная оценка одних и тех же фактических обстоятельств дела судом первой инстанции и заявителем апелляционной жалобы не является правовым основанием для отмены решения суда по настоящему делу, поскольку данное решение суда соответствует фактическим обстоятельствам дела и требованиям действующего законодательства. 

Оснований для удовлетворения апелляционной жалобы не усматривается, поскольку приведенные в ней доводы не влияют на законность и обоснованность правильного по существу решения суда и не могут повлечь его безусловную отмену.

Судом первой инстанции исследованы обстоятельства, имеющие значение для настоящего дела, дана надлежащая оценка доводам сторон и имеющимся в деле доказательствам, у суда апелляционной инстанции не имеется оснований для их переоценки.

Оценив все имеющиеся доказательства по делу, арбитражный апелляционный суд полагает, что обжалуемый судебный акт соответствует нормам материального права, а содержащиеся в нем выводы - установленным по делу фактическим обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам. Нарушений норм процессуального права арбитражным апелляционным судом не установлено. И у арбитражного апелляционного суда отсутствуют основания для изменения или отмены решения Арбитражного суда г. Москвы. 

Расходы по оплате госпошлины за подачу апелляционной жалобы распределяются согласно ст.110 АПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 176, 266, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда города Москвы от 25.05.2023 по делу №А40-266305/22 в обжалованной части оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения. 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражном суде Московского округа. 

Председательствующий-судьяВ.Я. Гончаров

Судьи:                                                                                                           Б.П. Гармаев

 Т.Ю. Левина