АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ Резолютивная часть

Дело № А63-22881/2024

09 апреля 2025 года

г. Ставрополь

 

Арбитражный суд Ставропольского края в составе судьи Чернышовой Т.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Проскуряковой А.О., рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Спецсталь», ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, г. Москва, к акционерному обществу «Невинномысский Азот», г. Невинномысск, Ставропольский край, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, о взыскании неустойки по договору поставки № НЕВ-22/412М от 07.04.2024 в размере 968480,79 рублей, а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 221 682 рубля, при участии в судебном заседании представителя ответчика – ФИО1 по доверенности от 08.04.2024, в отсутствие истца,  

руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд  

РЕШИЛ:

исковые требования удовлетворить. 

Взыскать с акционерного общества «Невинномысский Азот», г. Невинномысск, Ставропольский край, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, в пользу общества с ограниченной ответственностью «Спецсталь», ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, г. Москва, неустойку по договору поставки № НЕВ-22/412М от 07.04.2024 в размере 968480,79 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 53424 рубля.  

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Спецсталь», ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, г. Москва, из федерального бюджета государственную пошлину в размере 168258 рублей.  

Решение суда может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского края в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия и в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев со дня  

вступления решения в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.  

Судья Т.В. Чернышова