И М Е Н Е М  Р О С С И Й С К О Й  Ф Е Д Е Р А Ц И И

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А40-79261/21-55-533

25 мая  2021 года

г. Москва

Резолютивная часть решения объявлена 17 мая  2021  года

Мотивированный текст решения изготовлен 25 мая  2021 года

Арбитражный суд города Москвы в составе:

Судьи Дубовик О.В.

При ведении протокола судебного заседания секретарем  ФИО1

рассмотрев в судебном заседании исковое заявление

ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ МИКРОКРЕДИТНАЯ КОМПАНИЯ "СИМПЛФИНАНС" (ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 03.06.2015, ИНН: 

<

***>)

к ОБЩЕСТВУ  С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "КУБАНСКАЯ СТРОИТЕЛЬНАЯ КОМПАНИЯ" (ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 08.05.2020, ИНН: 

<

***>)

к ОБЩЕСТВУ  С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ЧЕРНОМОР-НЕФТЕСТРОЙ" (ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 06.06.2014, ИНН: 

<

***>)

о солидарном взыскании  денежных средств в размере 53 303 922  руб. 64 коп. 

При участии:    

от истца: ФИО2, по дов. от 13.02.2021 г.

от ответчиков: не явились, извещена.

У С Т А Н О В И Л:

ОБЩЕСТВО  С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ МИКРОКРЕДИТНАЯ КОМПАНИЯ "СИМПЛФИНАНС"   обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к ОБЩЕСТВУ  С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "КУБАНСКАЯ СТРОИТЕЛЬНАЯ КОМПАНИЯ"  и ОБЩЕСТВУ  С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ЧЕРНОМОР-НЕФТЕСТРОЙ"  о солидарном взыскании  денежных средств в размере 53 303 922  руб. 64 коп. 

Определением от 21.04.2021 дело назначено к собеседованию и предварительному судебному заседанию на 20.05.2021. При этом стороны предупреждены о возможности перехода к рассмотрению дела по существу в том же заседании в случае отсутствия возражений сторон. 

Представители ответчиков в предварительное судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом в соответствии со ст. 123 АПК РФ. Дело рассмотрено в отсутствие представителя ответчика в соответствии со ст. 156 АПК РФ.

Учитывая отсутствие возражений сторон против продолжения рассмотрения дела в судебном разбирательстве арбитражного суда первой инстанции, суд в соответствии с п.4 ст. 137 АПК РФ, п.27 постановления Пленума Высшего Арбитражного суда РФ №65 от 20.12.2006., завершил предварительное заседание и рассмотрел дело в судебном заседании в первой инстанции.

Дело рассмотрено по имеющимся в материалах дела документам, без участия представителей Ответчиков  в порядке ст. 156 АПК РФ.

Ответчик отзыв на иск в материалы дела не представил. 

Истец заявленные требования поддерживает в полном объеме со ссылкой на представленные доказательства.

Рассмотрев материалы дела,  оценив представленные доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. 

         Рассмотрев материалы  дела, заслушав представителя Истца, суд установил, что между ООО МКК «СимплФинанс» (Истец, Займодавец) и ООО «КУБАНСКАЯ СТРОИТЕЛЬНАЯ КОМПАНИЯ» (Ответчик-1, Заемщик) был заключен Договор целевого займа № K/2021/012/00 от 27  января 2021 г. 

В соответствии с ч.1 ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В соответствии со ст. 421 ГК РФ стороны свободны в заключении договора и его условия определяют по своему усмотрению.

Согласно положениям ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Согласно п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Договор займа должен быть заключен в письменной форме (ст. 161 и 808 ГК РФ).

Согласно положениям п. 1 ст. 6 Федерального закона от 06.04.2011 № 63-ФЗ «Об электронной подписи», информация в электронной форме, подписанная квалифицированной электронной подписью, признается электронным документом, равнозначным документу на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью, и может применяться в любых правоотношениях в соответствии с законодательством Российской Федерации, кроме случая, если федеральными законами или принимаемыми в соответствии с ними нормативными правовыми актами установлено требование о необходимости составления документа исключительно на бумажном носителе.

Согласно п. 2.1. Договора, займодавец передает в собственность заемщику денежные средства в размере  45 000 000 руб. 00 коп., а заемщик обязуется вернуть сумму займа и проценты в порядке и сроки, установленные настоящим договором. 

В соответствии с   п. 2.6. Договора Сумма займа выдается на срок 6 (Шесть) месяцев с момента фактического зачисления денежных средств на счет Заемщика. 

Пунктом  2.2 договора устанавливается плывущая процентная ставка   процентная ставка за первый процентный период (период равен 30 календарным дням) процентная ставка устанавливается в размере 4,30 % (Четыре целых 30 сотых) процентов и начисляется на всю Сумму займа. За последующие процентные периоды процентная ставка устанавливается в размере 19,00 % (Девятнадцать целых 00 сотых) процентов годовых и начисляется на остаток Суммы займа за каждый день использования денежных средств по фактическую дату возврата Суммы займа в полном объеме.

Согласно п. 3.2. Договора сумма займа возвращается Заемщиком в следующем порядке: 

- Заемщик обязуется ежемесячно перечислять проценты за пользование Суммой займа, начисленные согласно условиям Договора.

- Возвращение Суммы займа осуществляется в соответствии с Информационным графиком (Приложение № 2 к Договору). В случае остатка выплат по Контракту менее остатка Суммы займа возвращение суммы займа осуществляется по мере поступления денежных средства по Контракту. При этом сумма списания составляет 100 % (Сто) процентов от каждой суммы поступлений денежных средств по Контракту, но не менее суммы платежа по Информационному графику (Приложение № 2 к Договору) и списывается не позднее, чем через 3 (Три) рабочих дня.

Истцом перечислены денежные средства  ответчику в размере  45 000 000 руб. 00 коп., что подтверждается платежным поручением  № 350 от 29.01.2021г.

В нарушение условий п.2.6 . Договора займа ООО  "КУБАНСКАЯ СТРОИТЕЛЬНАЯ КОМПАНИЯ" в срок до 04.03.2021г. не возвратил Истцу   сумму займа и проценты за пользование суммой займа.

Истцом в адрес ООО  "КУБАНСКАЯ СТРОИТЕЛЬНАЯ КОМПАНИЯ" было направлено требование о полном, досрочном возврате суммы целевого займа исх № 2022  от 02.03.2021г. 

До настоящего момента обязательства ООО  "КУБАНСКАЯ СТРОИТЕЛЬНАЯ КОМПАНИЯ"  перед Истцом по договору займа не исполнены.

В  целях обеспечения исполнения обязательств Заемщика, между Истцом и ООО  "ЧЕРНОМОР-НЕФТЕСТРОЙ"  (далее -Поручитель) был заключен Договор поручительства № K/Р2/2021/012/00 от 27 января 2021 г., согласно которому  поручить обязуется отвечать перед займодавцем за исполнение  ООО  "КУБАНСКАЯ СТРОИТЕЛЬНАЯ КОМПАНИЯ"   всех его обязательств по договору целевого займа  № K/2021/012/00 от 27  января 2021 г. заключенному с займодавцем. 

Согласно п. 2.1 договора поручительства  при неисполнении или ненадлежащем исполнении Заемщиком обеспеченного поручительством обязательства Поручитель:  отвечает солидарно с Заемщиком;  отвечает солидарно с другими Поручителями (при их наличии).  поручитель отвечает перед Займодавцем:  в том же объеме, что и Заемщик, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков Займодавца, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обеспеченного поручительством обязательства.

Истцом в адрес  ООО  "ЧЕРНОМОР-НЕФТЕСТРОЙ" было направлено требование  об исполнении обязательств по договору  поручительства, в связи с неисполнением   ООО  "КУБАНСКАЯ СТРОИТЕЛЬНАЯ КОМПАНИЯ"   обязательств по договору целевого займа. 

Истец заявляет о том, что ответчиками сумма займа и процентов  в срок, не возвращена, основной долг по займу составляет  45 000 000  руб. 00коп., проценты по договору займа составляют 7 701 913 руб. 01 коп.

Согласно статье 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, при этом, односторонний отказ от исполнения обязательства или одностороннее изменение его условий не допускаются. 

Согласно ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ст. 323 Гражданского кодекса РФ, при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга. Кредитор,  не получивший полного удовлетворения от одного из солидарных должников, имеет право требовать недополученное от остальных солидарных должников. Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.

Ст. 363 Гражданского кодекса РФ установлено, Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства Статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса РФ предусмотрена обязанность стороны доказывать обстоятельства своих требований или возражений

Поскольку доказательств, надлежащего исполнения обязательств по договору займа заемщиком в суд не представлено, суд считает правомерными и обоснованными требования истца о взыскании денежных средств в размере  45 000 000  руб. 00коп., проценты по договору займа составляют 7 701 913 руб. 01 коп.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ, истец вправе потребовать уплаты неустойки на сумму просроченного денежного обязательства.

Согласно п.  6.1   Договор целевого займа № K/2021/012/00 от 27  января 2021 г.  в  случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком обязательств по настоящему Договору и в случае досрочного истребования Займодавцем исполнения обязательств, Заемщик уплачивает Заимодавцу неустойку в размере 0,5% процента от суммы неисполненных, либо ненадлежащим образом исполненных обязательств за каждый день просрочки.

Истец начислил ответчику неустойку в размере 2 297 108  руб. 89  коп., представил расчет. 

Так же истцом начислена неустойка на основании  п. 5.1  по договору поручительства № K/Р2/2021/012/00 от 27 января 2021 г. , в соответствии с которым если   Поручитель не уплачивает какую-либо сумму, подлежащую уплате в соответствии с настоящим Договором в полном размере и в установленный срок, то Поручитель несет ответственность в виде пени в размере 0,3% (ноль целых три десятых) процента, начисляемой на сумму просроченного платежа за каждый календарный день просрочки. Пени начисляются со дня, в который соответствующий платеж должен быть произведен (не включая эту дату), до даты фактической оплаты (включительно). Пени, выплачиваемы в соответствии с настоящей пунктом, являются самостоятельной ответственностью Поручителя, и обязанность Поручителя по их оплате не зависит от исполнения Заемщиком своих обязательств.

На основании данного пункта   Истец начислил о ООО  "ЧЕРНОМОР-НЕФТЕСТРОЙ" неустойку в размере 4 267 188   руб. 08   коп., представил расчет.

Расчет неустойки, составленный истцом, судом проверен и признан составленным верно.

Согласно правовой позиции, содержащейся в п. 65 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7, по смыслу ст. 330 ГК РФ истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). Законом или договором может быть установлен более короткий срок для начисления неустойки либо ограничена ее сумма.

В связи с чем, суд считает подлежащим удовлетворению требования Истца о взыскании  неустойки за просрочку оплаты начиная с 14.04.2021 по день фактической оплаты.

В соответствии со ст. 395 ГК РФ, истец начислил ответчикам  проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 37 712  руб. 67 коп., расчет представил. 

С учетом изложенного размер взыскиваемых  процентов соразмерен последствиям нарушения обязательства, расчет проверен судом, признается произведенным правомерно, требование о взыскании процентов заявлено обоснованно, подлежит удовлетворению.

Согласно п. 3 ст. 395 ГК РФ проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Пунктом 48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 г. N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" даны разъяснения, согласно которым одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 Кодекса). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов. Размер процентов определяется по средним ставкам банковского процента по вкладам физических лиц, имевшим место в соответствующие периоды после вынесения решения (пункт 1 статьи 395 ГК РФ).

Таким образом, требование истца о начислении процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 14.04.2021г.  по дату фактической оплаты, в порядке п. 3 ст. 395 ГК РФ  подлежат удовлетворению. 

Ответчиками иск не оспорен, доказательств, опровергающих доводы Истца не представлено, при этом арбитражный суд учитывает, что в соответствии с ч.2 ст.9 АПК РФ участвующие в деле лица несут риск наступления последствий при несовершении ими процессуальных действий, в т.ч. и в части ненадлежащего исполнения требований ч.1 ст.65, ст.130 АПК РФ.

 Судебные расходы по государственной пошлине распределяются между сторонами по правилам ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и подлежат солидарному взысканию с Ответчиков.

В соответствии со ст.ст. 8, 12, 307, 309, 314, 316,329, 330, 807, 809,810,811 Гражданского кодекса Российской Федерации, руководствуясь ст.ст. 2, 4, 37, 65, 71, 110, 156, 167-171,176,180-182  Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с  ОБЩЕСТВА  С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "КУБАНСКАЯ СТРОИТЕЛЬНАЯ КОМПАНИЯ" (ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 08.05.2020, ИНН: 

<

***>) солидарно с ОБЩЕСТВОМ   С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ЧЕРНОМОР-НЕФТЕСТРОЙ" (ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 06.06.2014, ИНН: 

<

***>)  в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ МИКРОКРЕДИТНАЯ КОМПАНИЯ "СИМПЛФИНАНС" (ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 03.06.2015, ИНН: 

<

***>)  45 000 000  руб. 00  коп. (Сорок пять миллионов рублей 00 копеек) задолженности, 1 701 913 руб. 01  коп. (Один миллион семьсот одна тысяча девятьсот тринадцать рублей 01 копейка) проценты за пользование займом, начиная с  14.04.2021г. по дату фактической оплаты,  2 297 108 руб. 89 коп. (Два миллиона двести девяносто семь тысяч сто восемь рублей 89 копеек) неустойка,  начиная с  14.04.2021г. по дату  фактической оплаты,  37 712 руб. 67 коп. (Тридцать семь тысяч семьсот двенадцать рублей 67 копеек) проценты  за пользование чужими денежными средствами,  начиная с 14.04.2021г. по дату фактической оплаты, 200 000 руб. 00 коп. (Двести тысяч рублей 00 копеек) государственной пошлины. 

 Взыскать с ОБЩЕСТВА  С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ЧЕРНОМОР-НЕФТЕСТРОЙ" (ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 06.06.2014, ИНН: 

<

***>) в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ МИКРОКРЕДИТНАЯ КОМПАНИЯ "СИМПЛФИНАНС" (ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 03.06.2015, ИНН: 

<

***>)  4 267 188  руб. 07  коп.  (Четыре миллиона двести шестьдесят семь тысяч сто восемьдесят восемь рублей 07 копеек) неустойки, начиная с 14.04.2021г. по дату фактической оплаты. 

Решение может быть обжаловано в Девятом арбитражном апелляционном арбитражный суд апелляционной инстанции в месячный срок со дня  принятия решения.

Решение направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет". По ходатайству копии решения на бумажном носителе могут быть направлены в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд  заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

 

Судья:

О.В. Дубовик