АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4,

www.ekaterinburg.arbitr.ru   e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело №А60-25880/2019

23 августа 2019 года

г. Екатеринбург

 

Резолютивная часть решения объявлена 21 августа 2019 года 

Полный текст решения изготовлен 23 августа 2019 года

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Н.Н. Присухиной, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи М.С. Кропачевой, рассмотрел в судебном заседании дело по заявлению Министерства здравоохранения Свердловской области (ИНН 6660010415, ОГРН 1036603497028) к Закрытому акционерному обществу "Регул-Фармимэкс" (ИНН 3666053603, ОГРН 1033600031211) о взыскании неустойки за просрочку исполнения обязательств по государственному контракту размере 875 060 руб. 98 коп. (с учетом уточненных требований),

при участии в судебном заседании:

от истца – ФИО1, представитель по доверенности  № 12-4 от 09.01.2019 г., удостоверение,    

от ответчика - в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещено надлежащим  образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.

Судебное заседание проведено в отсутствие ответчика на основании ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. 

Лицам, участвующим в деле процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов составу суда, ходатайств не заявлено.

Министерства здравоохранения Свердловской области обратилось в суд с заявлением к ЗАО "Регул-Фармимэкс"  о взыскании неустойки за просрочку исполнения обязательств по государственному контракту № 2015.526182 от 12.01.2016 г. размере 357 290 руб. 13 коп.

05.06.2019 г. от Министерства здравоохранения Свердловской области поступило ходатайство об увеличении заявленных исковых требований, истец просит взыскать неустойку за просрочку исполнения обязательств по государственному контракту размере 875 060 руб. 98 коп.

Ходатайство судом принято в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Ответчик отзыв не представил. 

Рассмотрев материалы дела, суд 

УСТАНОВИЛ:

Между Министерством здравоохранения Свердловской области (Заказчик) и ЗАО "Регул-Фармимэкс" (Поставщик) был заключен государственный контракт № 2015.526182 от 12.01.2016 г. на поставку товаров (лекарственные препараты) для государственных нужд.  

Согласно разделу 2 контракта, Заказчик поручает и обязуется обеспечить оплату поставленного Товара, а Поставщик принимает насебя обязательства поставить Товар на условиях настоящего контракта в соответствии со Спецификацией (Приложение № 1 к настоящему контракту). Наименование Товара и его количество определяются Спецификацией.

Поставка Товара осуществляется в следующие сроки: 1-я партия Товара в объеме 50% в период с 01.02.2016 г. по 01.06.2016 г. включительно; 2-я партия в период с 01.08.2016 г. по 30.08.2016 г. включительно. Доставка Товара до получателя и проведение погрузочно-разгрузочных работ осуществляются силами и средствами Поставщика.

Цена контракта составляет 5 746 595 руб. 50 коп. (п. 3.1. контракта).

Истец свои обязательства по оплате товара выполнил надлежащим образом. 

Ответчик, надлежащим образом обязательства по контракту не выполнил, своевременно поставку не произвел.

Обязательства по поставке Товара были выполнены следующим образом:             накладная           цена  гос. контракта       дата поставки      дни    

                                                                                                        просрочки                       

Рн-О01283 от 31.05.2016

246 635,00

06.06.2016

. 5

Рн-О01579 от 04.07.2016

2 626 662,75

08.07.2016

. 37

Рн-О02461 от 13.10.2016

456 274,75

18.10.2016

 49

Рн-О02563 от 24.10.2016

739 905,00

28.10.2016

559     

Рн-О02998 от 20.12.2016

1 677 118,00

23.12.2016

1 15

В соответствии с пунктом 13.3. контракта в случае просрочки исполнения Поставщиком обязательств, предусмотренных контрактом, а также в иных случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения Поставщиком обязательств, предусмотренных контрактом, Заказчик направляет Поставщику требование об уплате неустоек (штрафов, пеней).

Согласно пункту 13.4. контракта пеня начисляется за каждый     день     просрочки     исполнения     Поставщиком     обязательства, предусмотренного контрактом, и устанавливается в размере не менее одной трехсотой   действующей   на   дату   уплаты   пени   ставки   рефинансирования Центрального банка Российской Федерации от цены контракта, уменьшенной на сумму, пропорциональную объему обязательств, предусмотренных контрактом и фактически исполненных Поставщиком, и определяется по формуле П = (Ц - В) х С (где Ц - цена контракта; В - стоимость фактически исполненного в установленный срок Поставщиком обязательства по контракту, определяемая на основании документа о приемке товаров, результатов выполнения работ, оказания услуг, в том числе отдельных этапов исполнения контрактов; С - размер ставки).

Размер ставки определяется по формуле С= СцбхДП (где Сцб – размер ставки  рефинансирования,   установленной  Центральным  банком  Российской Федерации на дату уплаты пени, определяемый с учетом коэффициента К; ДП - количество дней просрочки).

Коэффициент К определяется по формуле К = ДП / ДК х 100% (где ДП -

количество дней просрочки; ДК - срок исполнения обязательства по контракту

(количество дней).

При К, равном 0-50 процентам, размер ставки определяется за каждый день просрочки и принимается равным 0,01 ставки рефинансирования, установленной Центральным банком Российской Федерации на дату уплаты пени.

При К, равном 50 - 100 процентам, размер ставки определяется за каждый день просрочки и принимается равным 0,02 ставки рефинансирования, установленной Центральным банком Российской Федерации на дату уплаты пени.

При К, равном 100 процентам и более, размер ставки определяется за каждый день просрочки и принимается равным 0,03 ставки рефинансирования, установленной Центральным банком Российской Федерации на дату уплаты пени.

С 01.01.2016 ставка рефинансирования Центрального банка Российской Федерации соответствует значению ключевой ставки Банка России на соответствующую дату (Указание Банка России от 11.12.2015 № 3894-У «О ставке рефинансирования Банка России и ключевой ставке Банка России»).

На момент предъявления претензии (09.01.2017) значение ключевой ставки Банка России было установлено в размере 10 %.

Истцом представлен расчет неустойки в размере 875 060 руб. 98 коп., из

них:

Накладная

Цена

Процент неустойки

Дни просрочки

Сумма неустойки

Рн-001283 от 31.05.2016

246 635,00

0,001

5

1 233,18

Рп-001579 от 04.07.2016

2 626 662,75

0,001

37

97 186,52

Рн-002461 от 13.10.2016

456 274,75

0,003

49

67 072,39

Рн-О02563 от 24.10.2016

739 905,00

0,003

59

130 963,19

Рн-О02998 от 20.12.2016

1 677 118,00

0,003

115

578 605,71

ИТОГО

5 746 595,50

875 060,99

Истцом в адрес ЗАО «Регул-Фармимэкс» было направлено претензионное письмо от 09.01.2017 исх. № 03-03-12/3 с требованием выплатить неустойку, однако до настоящего времени неустойка не выплачена, ответ на претензию от ЗАО «Регул-Фамимэкс» не поступал.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (ст.ст. 309, 310 ГК РФ). Только надлежащее исполнение прекращает обязательство (ст.408 ГК РФ).

Требования Заказчика не выполнены, в связи с чем Истец просит взыскать неустойку в общем размере 875 060 руб. 98 коп.

ЗАО "Регул-Фармимэкс" отзыв на исковое заявление не представило.

Суд, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности по правилам ст. 71 АПК РФ, пришел к выводам о наличии оснований для удовлетворения искового заявления в полном объеме в виду следующего. 

Согласно ст.526 ГК РФ по государственному или муниципальному контракту на поставку товаров для государственных или муниципальных нужд (далее – государственный или муниципальный контракт) поставщик (исполнитель) обязуется передать товары государственному или муниципальному заказчику либо по его указанию иному лицу, а государственный или муниципальный заказчик обязуется обеспечить оплату поставленных товаров

Пунктом 1 ст.329 ГК РФ предусмотрено, что исполнение обязательств может обеспечиваться, в том числе, неустойкой. Согласно п.1 ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. 

Каких-либо обстоятельств, позволяющих правомерно уменьшить размер взыскиваемой суммы неустойки, ответчиком не приведено. Таким образом, расчет неустойки, подлежащей выплате истцу, обоснованно произведен последним в соответствии с требованиями договора. Истцом представлен расчет процентов, данный расчет проверен судом и признан верным.

Учитывая, что обязанность по поставке ответчиком исполнена  с нарушением сроков, истец правомерно начислил  неустойку на  основании п. 13.4. контракта  в связи с чем, требование истца о взыскании с ответчика неустойки в указанном размере подлежит удовлетворению. 

В силу ст. 101 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.

В соответствии с ч. 1 ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

 При решении вопроса о судебных расходах суд исходит из того, что истец в соответствии со ст. 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации освобожден от уплаты государственной пошлины при обращении в суд с заявлением, в связи с чем, государственная пошлина в размере 20 501 руб. 00 коп. подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 110, 167-170, 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Исковые требования  удовлетворить.

2. Взыскать с Закрытого акционерного общества "Регул-Фармимэкс" (ИНН 3666053603, ОГРН 1033600031211) в пользу  Министерства здравоохранения Свердловской области (ИНН 6660010415, ОГРН 1036603497028) неустойку за просрочку исполнения обязательств по государственному контракту размере 875 060 (восемьсот семьдесят пять тысяч шестьдесят) руб. 98 коп. 

3. Взыскать с Закрытого акционерного общества "Регул-Фармимэкс" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере  20 501 (двадцать тысяч пятьсот один) руб. 00 коп.

4. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

5. С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел» в карточке дела в документе «Дополнение». 

Выдача исполнительных листов производится не позднее пяти дней со дня вступления в законную силу судебного акта.

По заявлению взыскателя дата выдачи исполнительного листа (копии судебного акта) может быть определена (изменена) в соответствующем заявлении, в том числе посредством внесения соответствующей информации через сервис «Горячая линия по вопросам выдачи копий судебных актов и исполнительных листов» на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» либо по телефону Горячей линии 371-42-50.

В случае неполучения  взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении. 

В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела «Дополнение». 

 Судья                                                             Н.Н. Присухина