АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4,

www.ekaterinburg.arbitr.ru   e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело №А60-26620/2017

25 июля 2017 года

г. Екатеринбург

 

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи К.Н. Смагина, рассмотрел дело по иску 

государственного унитарного предприятия Свердловской области "МОНЕТНЫЙ ЩЕБЕНОЧНЫЙ ЗАВОД" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 

к обществу с ограниченной ответственностью "БРЕНД МЕДИА" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)  

о взыскании 91 520 руб. 00 коп.

Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства без вызова сторон после истечения сроков, установленных судом для представления доказательств и иных документов в соответствии с главой 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Лица, участвующие в деле, о принятии искового заявления, возбуждении производства по делу и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства извещены арбитражным судом надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации на сайте суда.

Отводов суду не заявлено.

Истец обратился в Арбитражный суд Свердловской области с исковым заявлением к ответчику о взыскании задолженности по договору на выполнение полиграфических услуг от 30.05.2016 №БТ-65/16 в размере 91 520 руб. 00 коп., из них: 83 200 руб. 00 коп. долга, 8 320 руб. неустойки за период с 31.08.2016 по 30.05.2017.

Ответчик представил отзыв, просит в удовлетворении исковых требований отказать.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд

установил:

Как следует из материалов дела, в рамках договора на выполнение полиграфических услуг №БТ-65/16 от 30.05.2016, заключенного ООО "БРЕНД МЕДИА" (заказчик) и ГУП СО «Монетный щебеночный завод» (исполнитель), истец оказал ответчику рекламные услуги на общую сумму 179 400 руб., что подтверждается представленными в материалы дела товарными накладными № 1396 от 09.06.2016, № 1454 от 16.06.2016, № 1500 от 23.06.2016, № 1566 от 30.06.2016, № 1640 от 07.07.2016, № 1702 от 14.07.2016, № 1764 от 21.07.2016, № 1862 от 28.07.2016, № 1945 от 04.08.2016. Оказанные услуги ответчиком оплачены частично в сумме 96 200 руб. Доказательств иного в материалы дела не представлено (ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). Таким образом, задолженность ответчика составляет 83200 руб.

Принимая во внимание, что факт оказания услуг подтверждается вышеназванными накладными, подписанными представителями обеих сторон без каких-либо замечаний и оговорок, доказательств оплаты оказанных услуг в полном объеме не представлено, требование истца о взыскании с ответчика 83200 руб. 00 коп. долга признается судом обоснованным и подлежит удовлетворению на основании ст.ст. 309, 310, 779, 780, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Поскольку ответчиком нарушены сроки оплаты оказанных услуг, истцом правомерно в соответствии с п. 4.6 договора начислена неустойка в размере за период с 31.08.2016 по 30.05.2017 в размере 0,1% за каждый день просрочки (но не более 10 % от стоимости услуг), что составило 8320 руб. (ст.ст. 330, 331 Гражданского кодекса Российской Федерации). Расчет проверен судом и ответчиком не оспорен (ч. 3.1 ст. 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). 

Каких-либо мотивированных возражений ответчик не представил (ч. 2 ст. 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

При таких обстоятельствах, иск подлежит удовлетворению в полном объеме. 

Государственная пошлина в сумме 3661 руб. 00 коп. подлежит взысканию с ответчика в пользу истца (ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

На основании изложенного, руководствуясь ст. 110, 167-170, 171, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Исковые требования удовлетворить.

2. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "БРЕНД МЕДИА" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу государственного унитарного предприятия Свердловской области "МОНЕТНЫЙ ЩЕБЕНОЧНЫЙ ЗАВОД" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) задолженность в размере 91520 руб. 00 коп., из которых: 83200 руб. 00 коп. долга, 8320 руб. неустойки за период с 31.08.2016 по 30.05.2017, а также расходы по оплате госпошлины в размере 3661 руб.

3. Решение по настоящему делу подлежит немедленному исполнению. Указанное решение вступает в законную силу по истечении пятнадцати дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено или не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

4. С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел» в карточке дела в документе «Дополнение». В случае неполучения  взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении. Взыскатель может обратиться в арбитражный суд с заявлением о выдаче исполнительного листа нарочно в иную дату. Указанное заявление должно поступить в суд не позднее даты,  указанной в карточке дела в документе «Дополнение».

В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела «Дополнение». 

СудьяК.Н. Смагин