900109550_38233045 

 

 АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ 

115225, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17  

http://www.msk.arbitr.ru 

РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ РЕШЕНИЯ

 

(в порядке ст. 176 АПК РФ) Именем Российской Федерации

Дело № А40-244775/23-134-1375

г. Москва

17 января 2024 г.

Арбитражный суд г. Москвы в составе судьи Титовой Е. В.,  при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1,  

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению:  

истец: Центральный Банк Российской Федерации (107016, Россия, г. Москва, вн.тер.г.  Муниципальный округ Мещанский, Неглинная ул., д. 12, к. В, ОГРН: 

<

***>, Дата  присвоения ОГРН: 10.01.2003, ИНН: 

<

***>)  

ответчик: Общество с ограниченной ответственностью «САС Институт» (109004, 

<

...>, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН:  27.07.2010, ИНН: 

<

***>)  

о взыскании неосновательного обогащения в размере 1 219 262 руб. 55 коп., процентов за  пользование чужими денежными средствами за период с 16 марта 2022 года по дату  фактического исполнения судебного акта  

при участии в судебном заседании: 

от истца: ФИО2, (паспорт, доверенность № ДВР23-014/59 от 11 апреля 2023  года, диплом); ФИО3, (паспорт, доверенность № ДВР20-03/482 от 10 ноября  2020 года, диплом);  

от ответчика: не явился, извещен; 

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить частично. 

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «САС Институт» (ИНН:  

<

***>) в пользу Центрального Банка Российской Федерации (ИНН: 

<

***>)  неосновательное обогащение в размере 1 219 262 руб. 55 коп., проценты за пользование  чужими денежными средствами, начисленные на сумму 1 219 262 руб. 55 коп., исходя  из ключевой ставки Центрального Банка Российской Федерации, начиная с 26 декабря  2022 года до фактического исполнения обязательства.  

В удовлетворении остальной части требований отказать.  

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «САС Институт» (ИНН:  

<

***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере  25 193 руб.  

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в  течение одного месяца со дня его принятия.  

Судья: Е.В. Титова