АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН

450057, Республика Башкортостан, г. Уфа, ул. Октябрьской революции, 63а, тел. (347) 272-13-89, 

факс (347) 272-27-40, сервис для подачи документов в электронном виде: http://my.arbitr.ru

сайт http://ufa.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации

ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ РЕШЕНИЕ

Дело № А07-17648/2018

г. Уфа

26 мая 2021 года

Резолютивная часть дополнительного решения объявлена 19.05.2021 г.

Полный текст дополнительного решения изготовлен 26.05.2021 г.

Арбитражный суд Республики Башкортостан в составе судьи Шамсутдинова Э. Р., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрел в судебном заседании вопрос о вынесении дополнительного решения по делу № А07-17648/2018 по иску общества с ограниченной ответственностью "Окна Региона" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

к обществу с ограниченной ответственностью "ИН Спектр" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

о взыскании задолженности в размере 6 346 949 руб. 09 коп.

по встречному исковому заявлению

общества с ограниченной ответственностью "ИН Спектр" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

к обществу с ограниченной ответственностью "Окна Региона" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

о взыскании неосновательного обогащения в размере 11 146 477 руб. 38 коп., пени в размере 16 107 514 руб. 56 коп.

третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований на предмет спора, АО «Уфимский завод эластомерных материалов, изделий и конструкций», ООО «БМК»

при участии в судебном заседании:

от ООО «Окна Региона» – ФИО2 по доверенности от 01.08.2018 г.

от ООО «ИН Спектр», от третьих лиц – явки нет, уведомлены;

Общество с ограниченной ответственностью "Окна Региона" обратилось в Арбитражный суд Республики Башкортостан с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "ИН Спектр" о взыскании задолженности в размере 6 346 949 руб. 09 коп.

Общество с ограниченной ответственностью "ИН Спектр" обратилось в Арбитражный суд Республики Башкортостан со встречным исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Окна Региона" о взыскании неосновательного обогащения в размере 11 146 477 руб. 38 коп., пени в размере 16 107 514 руб. 56 коп.

Решением суда от 27.04.2021 (резолютивная часть оглашена 20.04.2021) первоначальные и встречные исковые требования удовлетворены частично, судом произведен зачет взысканных сумм.

При этом судом не рассмотрен вопрос о возмещении расходов по оплате экспертизы.

Согласно статье 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, принявший решение, до вступления этого решения в законную силу по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение в случае, если: 1) по какому-либо требованию, в отношении которого лица, участвующие в деле, представили доказательства, судом не было принято решение; 2) суд, разрешив вопрос о праве, не указал в решении размер присужденной денежной суммы, подлежащее передаче имущество или не указал действия, которые обязан совершить ответчик; 3) судом не разрешен вопрос о судебных расходах.

Судебные расходы, понесенные сторонами при рассмотрении дела, подлежат распределению по правилам главы 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

Согласно статье 101 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.

Возмещение расходов, понесенных в связи с рассмотрением дела в арбитражном суде за счет проигравшей спор стороны, является одним из способов защиты прав путем восстановления положения, существовавшего до возникновения необходимости обращения за судебной защитой, гарантированной статьей 46 Конституции Российской Федерации.

В данном случае в связи с возникшими между истцом и ответчиком разногласиями по определению объема и качества выполненных ООО "Окна Региона" работ определением суда от 20.11.2018 было назначено проведение судебной экспертизы, порученной Независимому центру судебно-строительных экспертиз ООО «Компания Проект Центр». Предварительная стоимость экспертизы была определена экспертной организацией в 45 000 руб.

Впоследствии в рамках производство экспертизы стоимость увеличилась до 315 000 руб. Стороны дали согласие на увеличение стоимости экспертизы. 

07.11.2019 в суд поступило экспертное заключение. Окончательная стоимость экспертизы составила 315 000 руб. 

Указанная сумма подлежит возложению на сторон пропорционально удовлетворенным требованиям в силу статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Как судом указано выше, первоначальные исковые требования были удовлетворены решением суда от 27.04.2021 частично.

Согласно решению суда от 27.04.2021 исковые требования ООО "Окна Региона" удовлетворены частично на сумму 2 536 613 руб. 78 коп. от заявленных 6 346 949 руб. 09 коп. 

Таким образом, поскольку требования основного иска ООО "Окна Региона" удовлетворены частично, с учётом принципа отнесения на сторон судебных расходов пропорционально удовлетворенным требованиям,  189 107 руб. 49 коп. подлежит взысканию с ООО "Окна Региона", 125 892 руб. 51 коп. - с ООО "ИН Спектр".

При рассмотрении вопроса о назначении экспертизы Обществом "Окна Региона" в счет оплаты экспертизы на депозит суда было внесено 35 000 руб., обществом "ИН Спектр" 45 000 руб. 

Таким образом, за вычетом указанных сумм с ООО "ИН Спектр" в пользу экспертного учреждения подлежит взысканию 80 892 руб. 51 коп., с ООО "Окна Региона" – 154 107 руб. 49 коп.

Кроме того, суд отмечает, что экспертная организация  Независимый центр судебно-строительных экспертиз ООО «Компания Проект Центр» в настоящий момент сменило наименование на общество с ограниченной ответственностью Архитектурно-проектное бюро "Первый эксперт".

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Окна Региона" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью Архитектурно-проектное бюро "Первый эксперт" (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>) судебные расходы на оплату экспертизы в размере 154 107 руб. 49 коп.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "ИН Спектр" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью Архитектурно-проектное бюро "Первый эксперт" (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>) судебные расходы на оплату экспертизы в размере 80 892 руб. 51 коп.

Исполнительный лист выдать после вступления дополнительного решения в законную силу по ходатайству взыскателя. 

Дополнительное решение может быть обжаловано в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме) через Арбитражный суд Республики Башкортостан.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной жалобы можно получить соответственно на Интернет-сайтах Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда www.18aas.arbitr.ru или Арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru.

Судья Э.Р. Шамсутдинов