АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ РЕШЕНИЕ Резолютивная часть

Дело № А63-1453/2021

г. Ставрополь

20 апреля 2021 года

Арбитражный суд Ставропольского края в составе судьи Яковлева А.М., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, 

рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной  ответственностью «ФЭС-Агро», ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>,  г. Ставрополь, к индивидуальному предпринимателю главе крестьянского  (фермерского) хозяйства ФИО2, ОГРНИП 308644912900037,  ИНН 

<

***>, Саратовская область Ровенский район, п. Ровное, о взыскании  2 827 230 руб. основного долга по договору купли-продажи от 19.01.2019 № С2К- 11048/1-19, 160 609 руб. 16 коп. процентов за пользование коммерческим кредитом за  период с 31.10.2020 по 21.01.2021, 270 322 руб. 27 коп. неустойки за период с  28.12.2019 по 21.01.2021, 39 290 руб. госпошлины.  

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, арбитражный суд  

РЕШИЛ:

исковые требования удовлетворить. 

Взыскать с индивидуального предпринимателя главы крестьянского  (фермерского) хозяйства ФИО2, ОГРНИП 308644912900037,  ИНН 

<

***>, Саратовская область Ровенский район, п. Ровное, в пользу  общества с ограниченной ответственностью «ФЭС-Агро», ОГРН 

<

***>,  ИНН 

<

***>, 

<

...> 827 230 руб. основного долга, 160 609 руб. 16 коп.  процентов за пользование коммерческим кредитом за период с 31.10.2020 по  21.01.2021, 270 322 руб. 27 коп. неустойки за период с 28.12.2019 по 21.01.2021,  39 290 руб. возмещение расходов по уплате государственной пошлины.  

Исполнительный лист выдать по ходатайству взыскателя после вступления  решения в законную силу на основании части 3 статьи 319 АПК РФ.  

Решение суда может быть обжаловано через Арбитражный суд  Ставропольского края в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный  срок со дня его принятия (изготовления в полном объеме) и в Арбитражный суд  Северо-Кавказского округа в двухмесячный срок со дня вступления его в законную  силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда  апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении  пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.  

Судья А.М. Яковлев