Арбитражный суд Краснодарского края

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

г. Краснодар                                                                    Дело № А32-33855/2017     

«17» октября 2017 г.                                                                                     

 

Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи Шевченко А.Е.

при ведении протокола помощником судьи Шороховым Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

ФИО1, г. Геленджик

к НАО «Геленджикское ДРСУ», г. Геленджик

о взыскании денежных средств

 

при участии:

 

от истца: ФИО2,         

от ответчика: не явился, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1, г. Геленджик, обратился в Арбитражный суд Краснодарского края с иском к НАО «Геленджикское ДРСУ», г. Геленджик, о взыскании с ответчика задолженности в размере 811 209 руб. 78 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере53 633 руб. 91 коп.  

Истец в судебном заседании заявил ходатайство об уточнении исковых требований, в котором просит суд взыскать сумму основного долга в размере 811 209 руб. 78 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 45 129 руб. 31 коп. Данное ходатайство подлежит удовлетворению как соответствующее ст. 49 АПК РФ.

Основания заявленных требований изложены истцом в исковом заявлении.

Истец в судебном заседании заявленные требования поддержал.

Ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещен в установленном ст. ст. 121-123 АПК РФ порядке, что в силу ст. 156 АПК РФ не является  препятствием для рассмотрения дела.

Суд, исследовав материалы дела и оценив в совокупности все представленные доказательства, считает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из представленных документов, между истцом (поставщик) и ответчиком (покупатель) заключены договоры поставки, по условиям которых поставщик обязуется передать, а покупатель обязуется принять и оплатить товар в порядке и на условиях, определенных в договорах. 

В силу пункта 1 статьи 454 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену). К отдельным видам договора купли-продажи (розничная купля-продажа, поставка товаров, поставка товаров для государственных нужд, контрактация, энергоснабжение, продажа недвижимости, продажа предприятия) положения, предусмотренные настоящим параграфом, применяются, если иное не предусмотрено правилами названного Кодекса об этих видах договоров (пункт 5 статьи 454 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно статье 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием. В порядке статьи 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки, если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

Во исполнение договоров истец поставил ответчику товар, в том числе на сумму 811 209 руб. 78 коп., что подтверждается товарными накладными, представленными в материалы дела. 

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны и исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается (ст. 310 ГК РФ).

На момент рассмотрения дела ответчик не представил доказательств оплаты товара по договорам поставки. 

Своими действиями ответчик нарушил взятые на себя договорные обязательства и права истца, которые в силу ст. 12 ГК РФ подлежат защите, а требование о взыскании задолженности на основании ст.ст. 307-310, 314, 454, 457, 486 ГК РФ подлежит удовлетворению в размере 811 209 руб. 78 коп. 

В силу статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, не исполнившее или несвоевременно исполнившие денежное обязательство, обязано оплатить проценты за пользование денежными средствами.

В связи с наличием просрочки исполнения ответчиком денежного обязательства требование истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст. 395 Гражданского кодекса РФ в размере 45 129 руб. 31 коп. является обоснованным.

Таким образом, сумма процентов за пользование чужими денежными средствами, подлежащая взысканию с ответчика, составляет 45 129 руб. 31 коп.   

Судебные расходы в соответствии со ст. 110 АПК РФ подлежат возложению на ответчика.

С учетом изложенного, руководствуясь ст. ст. 167-170, 102 АПК РФ, суд  

 

Р Е Ш И Л:

Ходатайство истца об уточнении исковых требований удовлетворить.

Взыскать с НАО «Геленджикское ДРСУ», г. Геленджик, в пользу ФИО1, г. Геленджик, задолженность в размере 811 209 руб. 78 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 45 129 руб. 31 коп., а также расходы по оплате госпошлины в размере 20 126 руб. 78 коп.

Выдать истцу справку на возврат уплаченной им в федеральный бюджет госпошлины по квитанции от 08.08.2017 в сумме 170 руб. 22 коп.    

Решение может быть обжаловано в срок, не превышающий месяца со дня его принятия, в арбитражный суд апелляционной инстанции.

 

     Судья                                                                                                   А.Е. Шевченко