22/2018-182397(1) 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ 

Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е 

Резолютивная часть  Дело № А43-3479/2018  

г. Нижний Новгород 25 сентября 2018 года  

Арбитражный суд Нижегородской области в составе:  

судьи Якуб Светланы Владимировны (шифр 22-99), 

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,  

рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной  ответственностью УПРАВЛЯЮЩАЯ ТРАНСПОРТНАЯ КОМПАНИЯ "МЕГАПОЛИС"  (ОГРН 

<

***> ИНН 

<

***>) г. Москва  

 к ответчику: индивидуальному предпринимателю ФИО2 (ОГРНИП  314524912600072 ИНН 

<

***>) г. Дзержинск, Нижегородская обл.  

при участии в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований  относительно предмета спора: общества с ограниченной ответственностью "Продимекс"  (ИНН 

<

***>) г. Москва; акционерного общества "ИНТЕЛ-СЕРВИС" (ИНН  

<

***>) г. Москва; ФИО3, Ставропольский край; ФИО4, Ставропольский край,  

о взыскании 769 583 руб. 18 коп убытков, 

в отсутствие лиц, участвующих в деле, 

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176, 180, 181, 182 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации,  

Р Е Ш И Л:

взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО2 (ОГРНИП  314524912600072 ИНН 

<

***>) г. Дзержинск, Нижегородская обл., в пользу  общества с ограниченной ответственностью УПРАВЛЯЮЩАЯ ТРАНСПОРТНАЯ  КОМПАНИЯ "МЕГАПОЛИС" (ОГРН 

<

***> ИНН 

<

***>) 

<

...> 583 руб. 18 коп. убытков, 18 392 руб. расходов по госпошлине и 15 000 руб. судебных  издержек.  

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу. 

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через  Арбитражный суд Нижегородской области в течение месяца с момента его принятия.  

Решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок,  не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого  судебного акта, при условии, что оно было предметом рассмотрения Первого  арбитражного апелляционного суда апелляционной инстанции или Первый арбитражный  апелляционный суд отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной  жалобы.  

Судья С.В. Якуб