АРБИТРАЖНЫЙ  СУД   СТАВРОПОЛЬСКОГО  КРАЯ

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А63-17444/2023

г. Ставрополь

12 февраля 2024 года

Резолютивная часть решения объявлена 29 января 2024 года

Полный текст решения изготовлен 12 февраля 2024 года

 

Арбитражный суд Ставропольского края в составе судьи Соловьевой И.В., 

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Мирошник А.В.,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску государственного унитарного предприятия Ставропольского края «Ставрополькрайводоканал», г. Ставрополь, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, 

к государственному лечебно-профилактическому учреждению «Санаторий имени Н.А. Семашко», г. Кисловодск, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>,

о взыскании задолженности по договору от 01.01.2016 № 15 за потребленную питьевую воду, сброшенные сточные воды в размере 1 744 490,24 руб., пени за период с 11.10.2022 по 04.09.2023 в размере 235 660,32 руб., расходы по уплату госпошлины в размере 32 802 руб.,

в отсутствие представителей сторон,

УСТАНОВИЛ:

в Арбитражный суд Ставропольского края обратилось государственное унитарное предприятие Ставропольского края «Ставрополькрайводоканал», г. Ставрополь, к государственному лечебно-профилактическому учреждению «Санаторий имени Н.А. Семашко», г. Кисловодск, о взыскании задолженности по договору от 01.01.2016 № 15 за потребленную питьевую воду, сброшенные сточные воды за период с октября 2022 года  по июль 2023 года в размере 1 744 490,24 руб., пени за период с 11.10.2022 по 04.09.2023 в размере 235 660,32 руб., расходы по уплату госпошлины в размере 32 802 руб.

Истец, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения спора, в судебное заседание не явился, направил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие. 

Ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения спора, в судебное заседание не явился, отзыв на иск, а также возражения относительно рассмотрения дела в его отсутствие не представил.

Информация о времени и месте судебного заседания с соответствующим файлом размещена в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в разделе «Картотека арбитражных дел» в соответствии с положениями статьи 121 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

С учетом вышеизложенного, суд считает возможным на основании статьи 156 АПК РФ рассмотреть дело по имеющимся материалам в отсутствие представителей сторон.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению ввиду следующего.

Материалами дела установлено, что между ГУП СК «Ставрополькрайводоканал», в лице филиала ГУП СК «Ставрополькрайводоканал»- Предгорный «Межрайводоканал» (далее - истец) и государственным лечебно-профилактическим учреждением «Санаторий имени Н.А. Семашко» (далее - ответчик) заключен договор холодного водоснабжения и водоотведения № 15 от 01 января 2016 года (далее - договор).

В соответствии с условиями договора, истец обязался подавать холодную воду и осуществлять прием сточных вод по адресу: 

<

...>, а ответчик обязался производить оплату за водоснабжение и водоотведение (п. 1 договора).

Согласно п. 7 договора оплата осуществляется абонентом по тарифам на питьевую воду (питьевое водоснабжение) и (или) тарифам на техническую воду и (либо) водоотведение, устанавливаемым в соответствии с законодательством Российской Федерации о государственном регулировании цен (тарифов).

Расчетный период, установленный договора, равен 1 календарному месяцу. Абонент оплачивает полученную холодную воду и отведенные сточные воды до 10-го числа месяца, следующего за расчетным месяцем (п. 8 договора).

Во исполнение условий договора истцом за период сентября 2022 года по июль 2023 года истцом на объект ответчика подано холодной воды и принято сточных вод на сумму 2 511 066,97 руб., что подтверждается актами об оказании услуг от 30.09.2022 № 3410/3317/15, 31.10.2022 № 3410/36583/15, от 30.11.2022 № 3410/41028/15, от 09.12.2022 № 3410/41121/15, от 31.01.2023 № 3410/2668/15, от 28.02.2023 № 3410/6711/15, от 31.03.2023 № 3410/10567/15, от 30.04.2023 № 3410/14370/15, от 31.05.2023 № 3410/18316/15, от 30.06.2023 № 3410/22471/15, от 03.07.2023 № 3410/22804/15.

В соответствии с условиями заключенного договора ответчику для оплаты были предъявлены платежные документы.

Ответчик произвел полную оплату в размере 329 121,61 руб. за сентябрь 2022 года и январь 2023 года, а также частичную оплату в размере 437 455,12 руб. за октябрь 2022 года, ноябрь 2022 года, февраль 2023 года – апрель 2023 года, что подтверждается платежными документами. 

В связи с тем, что ответчик, в нарушение договорных обязательств, не в полном объеме производил оплату за оказанные услуги, за период с октября 2022 года по декабрь 2022 года и с февраля 2023 года по июль 2023 образовалась задолженность в размере 1 744 490,24 руб. 

С целью досудебного урегулирования возникшего спора, ответчику были направлены претензии от 12.07.2023 № 34-01/1451/7, от 04.08.2023 № 34-01/1632/8 с требованием об оплате задолженности.

В связи с неоплатой задолженности ответчиком в добровольном порядке истец обратился с иском в суд.

Оценивая законность и обоснованность заявленных требований, суд исходит из следующего. 

Правоотношения сторон регулируются параграфом 6 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ).

Пунктом 1 статьи 539 ГК РФ установлено, что по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон, согласно пункту 1 статьи 544 ГК РФ.

Согласно пункту 1 статьи 14 Закона № 416-ФЗ по договору водоотведения организация, осуществляющая водоотведение, обязуется осуществлять прием сточных вод абонента в централизованную систему водоотведения и обеспечивать их транспортировку и сброс в водный объект, а абонент обязуется соблюдать требования к составу и свойствам отводимых сточных вод, установленные законодательством Российской Федерации, производить организации, осуществляющей водоотведение, оплату водоотведения.

Правоотношения в сфере водоснабжения и водоотведения, помимо Закона № 416-ФЗ, также регулируются Правилами холодного водоснабжения и водоотведения, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 29.07.2013 № 644 и Правилами организации коммерческого учета воды, сточных вод, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 04.09.2013 № 776.

Факт поставки коммунального ресурса истцом ответчику подтвержден материалами дела и сторонами не оспаривается. 

В силу статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Исследовав материалы дела и оценив в порядке статьи 71 АПК РФ представленные доказательства, суд пришел к выводу о том, что истец подтвердил наличие задолженности у ответчика в размере 1 744 490,24 руб.

Поскольку ответчик предусмотренные договором обязательства в полном объеме не выполнил, доказательства, подтверждающие отсутствие задолженности на момент рассмотрения спора не представил, задолженность за полученную в октябре 2022 года  по июль 2023 года воду и сброшенные сточные воды в размере в размере 1 744 490,24 руб. подлежит взысканию в ответчика в полном объеме.

Несвоевременная оплата ресурса послужила основанием для начисления ответчику неустойки в сумме 236 660,32 руб. за просрочку исполнения денежного обязательства за период с 11.10.2022 по 04.09.2023.

Гражданское законодательство предусматривает неустойку в качестве способа обеспечения исполнения обязательств и меры имущественной ответственности за их неисполнение или ненадлежащее исполнение (статья 12 ГК РФ).

В соответствии с пунктом 1 статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Неустойкой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения денежного обязательства (статья 330 ГК РФ).

В соответствии с ч. 6.2 ст. 13 и ч. 6.2 ст. 14 Федерального закона от 07 декабря 2011 года № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» абонент, несвоевременно и (или) не полностью оплативший горячую, питьевую и (или) техническую воду, услуги по договору водоотведения, обязан уплатить организации, осуществляющей горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, водоотведение, пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

При расчете неустойки истец верно исходил из положений действующего законодательства, а также верно применил положения постановления Правительства РФ от 26.03.2022 № 474 (от 29.12.2023) «О некоторых особенностях регулирования жилищных отношений в 2022 и 2023 годах» (Постановление № 474), согласно которому до 1 января 2025 г. начисление и уплата пени в случае неполного и (или) несвоевременного внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги, взносов на капитальный ремонт, установленных жилищным законодательством Российской Федерации, а также начисление и взыскание неустойки (штрафа, пени) за несвоевременное и (или) не полностью исполненное юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями обязательство по оплате услуг, предоставляемых на основании договоров в соответствии с законодательством Российской Федерации о газоснабжении, об электроэнергетике, о теплоснабжении, о водоснабжении и водоотведении, об обращении с твердыми коммунальными отходами, осуществляются в порядке, предусмотренном указанным законодательством Российской Федерации, исходя из минимального значения ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации из следующих значений: ключевая ставка Центрального банка Российской Федерации, действующая по состоянию на 27 февраля 2022 г., и ключевая ставка Центрального банка Российской Федерации, действующая на день фактической оплаты.

Согласно Информации Банка России ключевая ставка, действующая на 27 февраля 2022 г., применимая к спорным правоотношениям равна 9,5%. В силу пункта 1 указания ЦБ РФ от 11.12.2015 № 3894-У «О ставке рефинансирования Банка России и ключевой ставке Банка России» с 01.01.2016 значение ставки рефинансирования банка России приравнивается к значению ключевой ставки Банка России, определенному на соответствующую дату.

Согласно расчету истца, неустойка за просрочку исполнения обязательства за период с 11.10.2022 по 04.09.2023 с применением ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации в размере 9,5% составила 235 660,32 руб.

Проверив расчет истца, суд признает его арифметически и методологически верным.

Ответчик отзыв на исковое заявление, а также контррасчет неустойки суду не представил.

При таком положении, требования истца о взыскании задолженности за фактически  потребленную питьевую воду и сброшенные сточные воды с октября 2022 года по июль 2023 года в размере 1 744 490,24 руб., а также пени за период с 11.10.2022 по 04.09.2023 в размере 235 660,32 руб., подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ расходы истца по уплате госпошлины в сумме 32 802 руб. подлежат отнесению на ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 49, 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

взыскать с государственного лечебно-профилактического учреждения «Санаторий имени Н.А. Семашко», г. Кисловодск, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, в пользу государственного унитарного предприятия Ставропольского края «Ставрополькрайводоканал», г. Ставрополь, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***> задолженность задолженности по договору от 01.01.2016 № 15 за потребленную питьевую воду, сброшенные сточные воды в размере 1 744 490,24 руб., пени за период с 11.10.2022 по 04.09.2023 в размере 235 660,32 руб., расходы по уплату госпошлины в размере 32 802 руб. 

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу. 

Решение суда может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского края в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления в полном объеме) и в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.  

Судья                                                               И.В. Соловьева