4432/2017-573695(2) 

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской  

области 

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50/52  

http://www.spb.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

Дело № А56-57495/2015

22 ноября 2017 года

г.Санкт-Петербург

 

Резолютивная часть решения объявлена 20 ноября 2017 года.  

Полный текст решения изготовлен 22 ноября 2017 года. 

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в  составе:  

судьи Матвеева О.В. 

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,  

рассмотрев в судебном заседании дело о несостоятельности (банкротстве) ООО  «Современные технологии строительства» (191015, Санкт-Петербург, ул. Кирочная  д.45, лит. А, пом.21Н; ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)  

при участии:  

от временного управляющего: представителя ФИО2 по доверенности от  27.10.2017  

от ЗАО «Беатон»: представителя ФИО3 по доверенности от 18.04.2017 от иных лиц: извещены, не явились 

установил:

АО «Строительный Трест № 28» (далее - заявитель) обратился в Арбитражный  суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области (далее – арбитражный суд) с  заявлением о признании ООО «Современные технологии строительства»  несостоятельным (банкротом).  

Определением арбитражного суда от 07.09.2015 принято заявление АО  «Строительный Трест № 28», возбуждено производство по делу о признании ООО  «Современные технологии строительства» несостоятельным (банкротом).  

Определением арбитражного суда от 22.10.2015 АО «Строительный трест   № 28» в порядке процессуального правопреемства заменено на ООО «Строительный  комплекс».  

Определением арбитражного суда от 21.12.2015 (резолютивная часть  объявлена 21.12.2015) в отношении ООО «Современные технологии строительства»  введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден ФИО4.  

В материалы дела к судебному заседанию поступили материалы собрания  кредиторов от 03.11.2017, реестр требований кредиторов.  

От САМРО «Ассоциация антикризисных управляющих» поступила  информация о кандидате на утверждение конкурсным управляющим должника –  ФИО5.  

Представитель временного управляющего приобщил к материалам дела  дополнительные документы, заявил ходатайство о признании должника  несостоятельным (банкротом), открытии процедуры конкурсного производства.  

Должник, и иные лица, участвующие в деле о банкротстве, в судебное  заседание не явились, надлежащим образом извещены о месте и времени судебного  разбирательства, явку представителей не обеспечили, что в соответствии со статьей  156 АПК РФ не является препятствием для рассмотрения дела в их отсутствие.  

Рассмотрев и оценив материалы дела, заслушав отчет временного  управляющего, суд установил:  

Анализ финансового состояния должника проведен временным управляющим  на основании бухгалтерской отчетности. По результатам анализа временным  управляющим сделан вывод о том, что у должника недостаточно активов, которые  можно направить на погашение всех имеющихся обязательств, показатель  ликвидности находится на низком уровне, структура баланса неудовлетворительная,  восстановить платежеспособность невозможно, целесообразно открытие процедуры  конкурсного производства, средств должника достаточно для покрытия судебных  расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющму.  

В целях установления требований кредиторов должника, временным  управляющим осуществлено опубликование сообщения в газете «Коммерсантъ № 5  от 16.01.2016» о введении в отношении должника процедуры наблюдения.  

В соответствии с пунктом 1 статьи 53 Закона о банкротстве решение о  признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства  принимается арбитражным судом в случаях установления признаков банкротства,  предусмотренных статьей 3 данного Закона, при отсутствии оснований для  оставления заявления о признании должника - юридического лица банкротом без  рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления,  утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о  банкротстве.  

По смыслу пункта 2 статьи 3 Закона о банкротстве признаками банкротства  юридического лица являются его неспособность удовлетворить требования  кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате  обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не  исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть  исполнены.  

При наличии признаков банкротства, установленных Законом о банкротстве,  при отсутствии оснований для введения финансового оздоровления и внешнего  управления, предусмотренных данной статьей, суд принимает решение о признании  должника банкротом и об открытии конкурсного производства (абзац пятый пункта  2 статьи 75 Закона о банкротстве).  

Ходатайства о введении других процедур банкротства с приложением  обосновывающих материалов суду не представлялись.  

В соответствии со ст.75 Закона о банкротстве с даты введения конкурсного  производства прекращается процедура наблюдения.  

В соответствии с п.1 ст.127 Закона о банкротстве при принятии решения о  признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства  арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке,  предусмотренном ст.45 Закона о банкротстве.  

Собрание кредиторов приняло решение об обращении в САМРО  «Ассоциация антикризисных управляющих» с запросом о предоставлении в  арбитражный суд кандидатуры конкурсного управляющего должника.  

 К судебному заседанию САМРО «Ассоциация антикризисных управляющих»  в материалы дела представила информацию о соответствии кандидатуры  ФИО5 требованиям, предусмотренным статьями 20 и  20.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».  

При таких обстоятельствах ФИО5 подлежит  утверждению конкурсным управляющим должника.  

Ежемесячный размер вознаграждения конкурсному управляющему  определяется в соответствии со статьей 20.6 Закона о банкротстве, оно состоит из  фиксированной суммы в размере 30 000 руб. в месяц и суммы процентов,  выплачиваемой после завершения процедуры конкурсного производства.  

Руководствуясь статьями 45, 52, 53, 59, 75, 124, 126, 127 ФЗ «О  несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 223 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

решил:

прекратить процедуру наблюдения в отношении ООО «Современные  технологии строительства».  

Признать ООО «Современные технологии строительства» несостоятельным  (банкротом), открыть процедуру конкурсного производства сроком на шесть  месяцев.  

Прекратить полномочия генерального директора ООО «Современные  технологии строительства» ФИО6.  

Утвердить конкурсным управляющим ФИО5 (ИНН  

<

***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре  арбитражных управляющих 174, адрес для направления корреспонденции: 190121,  г.Санкт-Петербург. Английский 

<

...>), члена САМРО «Ассоциация  антикризисных управляющих» с размером ежемесячного вознаграждения 30 000,00  руб. за счет имущества должника.  

Назначить к рассмотрению отчет конкурсного управляющего на 14 мая 2018  года в 17 час. 05 мин. в помещении Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и  Ленинградской области, по адресу: г. Санкт - Петербургу, Суворовский проспект  50/52, зал № 113.  

Конкурсному управляющему осуществлять свои полномочия в соответствии с  требованиями Федерального закона Российской Федерации «О несостоятельности  (банкротстве)» от 26.10.2002 № 127-ФЗ.  

Представить арбитражному суду за 5 дней до судебного заседания отчет о  проделанной работе, ликвидационный баланс, а также документальные  доказательства, свидетельствующие о работе в рамках конкурсного производства, в  соответствии с требованиями Федерального закона Российской Федерации «О  несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 № 127-ФЗ и Постановления  Правительства Российской Федерации от 22.05.2003 № 299 «Об утверждении общих  правил подготовки отчетов (заключений) арбитражного управляющего».  

Решение подлежит немедленному исполнению. 

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Тринадцатый  Арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения.  

Судья Матвеева О.В.