Арбитражный суд Амурской области

675023, г. Благовещенск, ул. Ленина, д. 163

тел. (4162) 59-59-00, факс (4162) 51-83-48

http://www.amuras.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело  №

А04-9990/2017

г. Благовещенск

25 января 2018 года

В соответствии с частью 2 статьи 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение изготовлено 25.01.2018. Резолютивная часть решения объявлена 23.01.2018.

Арбитражный суд Амурской области в составе судьи В.В. Китаева,

арбитражных заседателей: ---- 

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании  исковое заявление общества с ограниченной ответственностью "Зейские системы водоотведения" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) к обществу с ограниченной ответственностью «УК Энергия 3» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) о взыскании 392 821, 52 руб.

при участии в заседании: от истца: ФИО2, паспорт, по доверенности от 01.10.2017;

от ответчика: не явился, извещен;

установил:

в Арбитражный суд Амурской области обратилось общество с ограниченной ответственностью «Зейские системы водоотведения» (далее - истец, ООО «ЗСВ») с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «УК Энергия 3» (далее - ответчик, ООО «УК Энергия 3») о взыскании основного долга по договору водоотведения от 01.05.2015 № 6-С за период с 01.07.2017 по 31.08.2017 в сумме   901 638,66 руб., пени за период с 16.08.2017 по 02.11.2017 в сумме  17 901,06 руб., а также пени начиная с 03.11.2017 по день фактической оплаты долга.

Заявленные требования обоснованы ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по договору водоотведения № 6-С от 01.05.2015 в части оплаты поставленных коммунальных услуг, начислена законная неустойка.

В судебном заседании представитель истца ходатайствовал об уточнении исковых требований, а именно просил взыскать задолженность по договору водоотведения № 6-С от 01.05.2015 за период с 01.07.2017 по 31.08.2017 в сумме  371 022,10 руб., взыскивать пеню, начисленную в соответствии с ч. 6.4 ст. 14 Федерального закона от 07.12.2011 № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» за период с 16.08.2017 по 18.01.2018 в размере  21 799,42 руб., а с 19.01.2018 по день фактической уплаты задолженности. 

В соответствии со статьей 49 АПК РФ заявленные уточнения приняты судом к рассмотрению. 

Ответчик в заседание не явился, извещен надлежащим образом, от ответчика поступил отзыв, согласно которого, просит отказать ООО «ЗСВ» в требованиях о взыскании с ответчика ООО «УК Энергия 3» задолженности по договору водоотведения № 6-с от 01 мая 2015 года за период с 01.07.2017 года по 31.08.2017 года в сумме  901 638,66 руб., пени начисленной в соответствии с ч. 6.4 ст. 14 Федерального закона от 07.12.2011 года № 416-ФЗ «Водоочистная станция 3», просит признать задолженность ООО «УК Энергия 3» по договору 6-с от 01 мая 2015 года за период с 01.07.2017 года по 11.08.2017 года в размере 371 022,10 руб. 

Дело рассмотрено в судебном заседании по имеющимся доказательствам без участия представителя ответчика в соответствии с частью 3 статьи 156 АПК РФ. 

Исследовав доводы сторон, материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.

ООО «ЗСВ» является ресурсоснабжающей организацией, осуществляющей обеспечение потребителей услугами по приему и очистке сточных вод на территории города Зеи.

В целях обеспечения потребителей (граждан), проживающих в многоквартирных домах, находящихся в управлении ООО «УК Энергия 3» (абонент) услугами по приему и очистке сточных вод и урегулирования отношений, связанных с водоотведением сточных вод от потребителей (граждан) по присоединенной сети с абонентом, между ООО «ЗСВ» (ресурсоснабжающая организация) и абонентом был заключен договор водоотведения от 01.05.2015 № 6-С (далее – договор), подписанный со стороны абонента с протоколом разногласий № 5 от 18.05.2015.

Протокол разногласий № 5 от 18.05.2015 к договору подписан со стороны ООО «ЗСВ» с протоколом согласования разногласий № 5/1 от 07.07.2015.

Поскольку стороны достигли соглашения по существенным условиям договора, договор водоотведения № 6-С от 01.05.2015 является заключенным. В исковом заявлении, ходатайствах об уточнении исковых требований и отзыве на иск стороны указанное обстоятельство не оспаривали. 

В приложении № 1 к договору водоснабжения определен перечень многоквартирных домов, находящихся в управлении абонента.

Порядок определения количества отведенных сточных вод из жилых (нежилых) помещений абонента установлен сторонами в пункте 2.1 договора: при наличии у потребителей (граждан) индивидуальных приборов учета воды – исходя из фактического водопотребления, при отсутствии приборов учета – по нормативам водоотведения, установленным органами местного самоуправления г. Зеи.

В пункте 4.1. договора предусмотрено, что расчет между сторонами за водоснабжение осуществляется по тарифам, утвержденным в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации. 

Согласно пункту 4.3 договора расчетный период соответствует календарному месяцу.

В соответствии с пунктом 4.5.2 договора оплата услуг по приему сточных вод производится абонентом по платежному поручению в срок до 15 числа месяца следующего за расчетным. 

Во исполнение обязательств по договору, истец в период с июля по август 2017 года оказывал услуги по приему и очистке сточных вод в отношении многоквартирных жилых домов, находящихся в управлении ответчика.

Факт оказания услуг водоотведения и перечень многоквартирных домов, находящихся в управлении ООО «УК Энергия 3», ответчиком не оспорен.

В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по оплате услуг по приему и очистке сточных вод, истец направил в его адрес претензии от 17.08.2017 исх. № 26/08-4209, от 19.09.2017 исх. № 26/08-4713, с требованием в течение трех дней с момента получения претензии оплатить задолженность, а также пени, установленной законом.

Наличие задолженности по оплате услуг водоотведения за период с 01.07.2017 по 31.08.2017  явилось основанием для начисления пени за просрочку оплаты и обращения истца в суд с настоящими требованиями.

Оценив представленные доказательства в их совокупности, суд считает необходимым уточненные исковые требования удовлетворить в полном объеме на основании следующего.

В соответствии со статьей 779 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги. 

Исполнение договора оплачивается по цене, установленной соглашением сторон. В предусмотренных законом случаях применяются цены (тарифы, расценки, ставки и т.п.), устанавливаемые или регулируемые уполномоченными на то государственными органами и (или) органами местного самоуправления (часть 1 статьи 424 ГК РФ).

В силу статьи 781 ГК РФ заказчик услуг обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

В пункте 25  Правил, обязательных при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 14.02.2012 № 124  (далее – Правила № 124) предусмотрено, что при определении в договоре ресурсоснабжения порядка оплаты коммунального ресурса предусматривается осуществление оплаты, в случае отсутствия решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме или общего собрания членов товарищества или кооператива о внесении платы за коммунальные услуги непосредственно ресурсоснабжающим организациям - путем перечисления исполнителем до 15-го числа месяца, следующего за истекшим расчетным периодом (расчетным месяцем), если договором ресурсоснабжения не предусмотрен более поздний срок оплаты коммунального ресурса, платы за коммунальный ресурс в адрес ресурсоснабжающей организации любыми способами, которые допускаются законодательством Российской Федерации.

Условиями договора водоотведения № 6-С от 01.05.2015 предусмотрена обязанность абонента по оплате услуг водоотведения в срок до 15 числа месяца следующего за расчетным (пункт 4.5.2 договора). 

В силу статей 307, 309 ГК РФ в силу обязательства должник обязан совершить в пользу кредитора определенное действие, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности; обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Статья 310 ГК РФ предусматривает недопустимость одностороннего отказа от исполнения обязательства.

Судом установлено, что в период с 01.07.2017 по 31.08.2017 истец оказал услуги водоотведения в отношении многоквартирных жилых домов, находящихся в управлении ответчика, на сумму 371 022, 10 руб., для оплаты которых выставил счета-фактуры, которые приобщены к материалам дела. 

Расчет стоимости услуг произведен ООО «ЗСВ» исходя из общей численности населения по нормативу водоотведения, установленного уполномоченным органом на основании пункта 3.2.3 договора водоотведения № 6-С от 01.05.2015 и пункта  21 Правил № 124.

Доказательств исполнения ответчиком обязательств, предусмотренных пунктом 3.3.4 договора водоотведения № 6-С от 01.05.2015, по своевременному предоставлению истцу указанных документов, суду не представлено.

По расчету истца и ответчика задолженность ООО «УК Энергия 3» перед ООО «ЗСВ» по договору водоотведения № 6-С от 01.05.2015 за период с 01.07.2017 по 31.08.2017  составила 371 022, 10 руб.

Доказательств оплаты услуг по водоотведению на сумму 371 022, 10 руб. с приложением соответствующих документов, на момент рассмотрения настоящего спора по существу, суду не представлено.

При таких обстоятельствах, суд считает требование ООО «ЗСВ» о взыскании с ответчика основного долга по договору водоотведения № 6-С от 01.05.2015 за период с 01.07.2017 по 31.08.2017  в размере 371 022, 10 руб. обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Рассматривая требование истца о взыскании с ответчика пени за несвоевременное исполнение обязательства за период с 16.08.2017 по 18.01.2018  в размере 21 799, 42  руб., судом установлено следующее.

В соответствии со статьей 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой. Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств, в частности в случае просрочки исполнения (пункту 1 статьи 330 ГК РФ).

Согласно пункту 1 статьи 332 ГК РФ кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.

Федеральным законом от 03.11.2015 № 307-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с укреплением платежной дисциплины потребителей энергетических ресурсов» статья 14 Федерального закона от 07.12.2011 № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» дополнена пунктом 6.4, согласно которому управляющие организации, приобретающие услуги по водоотведению для целей предоставления коммунальных услуг, теплоснабжающие организации (единые теплоснабжающие организации) в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты услуг по водоотведению уплачивают организации, осуществляющей водоотведение, пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Действие положений Федерального закона от 07.12.2011 № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» в редакции Федерального закона от 03.11.2015 № 307-ФЗ распространяется на отношения, возникшие из заключенных до дня вступления в силу указанного закона договоров водоотведения (статья 8 Федерального закона от 03.11.2015 № 307-ФЗ).

В соответствии с пунктом 25  Правил № 124, пунктом 4.5.2 договора водоотведения № 6-С от 01.05.2015 оплата услуг водоотведения производится исполнителем (абонентом) в срок до 15 числа месяца, следующего за истекшим расчетным периодом (расчетным месяцем). Расчетный период равен календарному месяцу (пункт 4.3 договора).

Поскольку судом установлена просрочка в исполнении ответчиком обязательств по договору водоотведения № 6-С от 01.05.2015, истцом правомерно начислены пени за нарушение сроков оплаты услуг по приему и очистке сточных вод оказанных в период с с 01.07.2017 по 31.08.2017. Основания для освобождения ООО «УК Энергия 3» от ответственности за ненадлежащее исполнение обязательств по оплате услуг, не усматриваются.

Согласно расчету истца сумма пени за период с 16.08.2017 по 18.01.2018, рассчитанной в соответствии с частью 6.4 статьи 14 Федерального закона от 07.12.2011 № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении», составляет 21 799, 42 руб.

Расчет пени проверен судом и признан верным.

Ответчик ходатайство о снижении пени не заявил, равно как и не представил доказательства ее несоразмерности.

Таким образом, с ответчика в пользу истца следует взыскать пени за период с 16.08.2017 по 18.01.2018 в размере 21 799, 42 руб.

Кроме того, истцом заявлено требование о взыскании с ответчика начиная с 19.01.2018 пени, начисленные на сумму основного долга и рассчитанные в соответствии с частью 6.4 статьи 14 Федерального закона от 07.12.2011 № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» по день фактического исполнения обязательства по оплате долга.

В пункте 65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» указано, что истец вправе требовать  присуждения неустойки или иных процентов по день фактического исполнения обязательства.

В связи с чем, суд считает, что требования истца о взыскании пени по день фактического исполнения обязательства являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Следовательно, с ответчика в пользу истца, начиная с 19.01.2018 подлежат взысканию пени, начисленные на сумму задолженности в размере 371 022, 10 руб., рассчитанные в соответствии с частью 6.4 статьи 14 Федерального закона от 07.12.2011 № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении», по день фактического исполнения обязательства.

В соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации размер государственной пошлины по уточненным требованиям составляет 10 856 руб. 

При подачи иска истцу была предоставлена отсрочка в уплате государственной пошлины. 

руководствуясь статьями 110, 167-170, 180 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,   

решил:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «УК Энергия 3» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Зейские системы водоотведения" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) задолженность по договору водоотведения от 01.05.2015 № 6-С за период с 01.07.2017 по 31.08.2017 в сумме  371 022, 10 руб., пени за период с 16.08.2017 по 18.01.2018 в сумме  21 799, 42 руб., производить начисление пени на сумму задолженности 371 022, 10 руб., начиная с 19.01.2018 по день фактической уплаты этих средств.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «УК Энергия 3» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 10 856 рублей.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Шестой арбитражный апелляционный суд (г. Хабаровск) через Арбитражный суд Амурской области.

Судья                                                                                            В.В. Китаев