АРБИТРАЖНЫЙ СУД СМОЛЕНСКОЙ ОБЛАСТИ

улица Большая Советская, д. 30/11, 

<

...>

http:// www.smolensk.arbitr.ru; e-mail: info@smolensk.arbitr.ru

тел.8(4812)24-47-71; 24-47-72; факс 

<

***>

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

город Смоленск

11.09.2025 Дело № А62-11877/2024

Резолютивная часть решения вынесена 28.08.2025

 Решение в полном объеме изготовлено 11.09.2025

Арбитражный суд Смоленской области в составе судьи Массарской М.Е.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Свадковской Е.А.,

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению акционерного общества «Совкомбанк страхование» (ОГРН 

<

***>; ИНН 

<

***>) 

к обществу с ограниченной ответственностью «Оптитранс» (ОГРН 

<

***>; ИНН 

<

***>) 

третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований, относительно предмета спора: 

- акционерное общество «Файн Ингредиентс» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 

- общество с ограниченной ответственностью «Альфа Транс Логистик» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 

о взыскании ущерба в порядке суброгации,

при участии в судебном заседании:

от сторон, третьих лиц: не явились, извещены надлежащим образом,

У С Т А Н О В И Л:

Акционерное общество «Совкомбанк страхование» (далее - истец, «Совкомбанк страхование» (АО), страховая компания) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Оптитранс» (далее - ответчик, ООО «Оптитранс») о взыскании ущерба в порядке суброгации в размере 24 461,02 рублей, указав в обоснование исковых требований, что выплатило выгодоприобретателю акционерному обществу «Файн Ингредиентс» (далее - АО «Файн Ингредиентс») страховое возмещение в указанной сумме, в связи с повреждением груза при перевозке, экспедирование которой осуществляло ООО «Оптитранс», заключившее договор на организацию перевозок грузов с обществом с ограниченной ответственностью «Альфа Транс Логистик» (далее - ООО «АЛТ»), которое также являлось страхователем груза и экспедитором по договору с выгодоприобретателем.

В качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены АО «Файн Ингредиентс» и ООО «АЛТ».

Стороны, третьи лица в судебное заседание явку представителей не обеспечили, от истца поступило письменное заявление с просьбой рассмотреть дело без участия представителя «Совкомбанк страхование» (АО).

В ходе рассмотрения дела от ответчика поступил отзыв на исковые требования, в котором ООО «Оптитранс» указало на несогласие с исковыми требованиями в связи с выплатой ООО «АЛТ» суммы ущерба в размере 31 947,98 рублей, произведенной посредством взаимозачета встречных требований.

Дело в соответствии с частями 3, 5 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) рассмотрено судом в отсутствие представителей сторон и третьих лиц.

Исследовав и оценив по правилам статьи 71 АПК РФ все имеющиеся в материалах дела доказательства, суд приходит к следующему.

Как следует из материалов дела, 26.09.2018 между страховщиком Либерти Страхование (АО) (впоследствии переименовано в «Совкомбанк страхование» (АО)) и страхователем ООО «АЛТ» заключен генеральный договор страхования грузов № 401-78-002487-18, в рамках которого 26.01.2024 «Совкомбанк страхование» (АО) выдало страхователю индивидуальный страховой полис № 401-78-002487-18/001121, подтверждающий страхование груза (сиропа) стоимостью 76 877,26 Евро, перевозимого из г. Вормс, Германия (грузоотправитель Felix Koch Offenbach) в г. Бугры, Российская Федерация (грузополучатель JSC Fine Ingredients), с указанием, в том числе, вида страхования «с ответственностью за все риски», страховой суммы 84 564,99 Евро и франшизы 0,25%.

09.02.2024 страхователь ООО «АЛТ» обратился к страховщику «Совкомбанк страхование» (АО) с заявлением от 08.09.2024 (исх. № 240208) о выплате страхового возмещения в пользу выгодоприобретателя (грузополучателя) АО «Файн Ингредиентс» в связи с повреждением части вышеуказанного груза при перевозке.

07.03.2024 страховщиком составлен и 11.03.2024 утвержден акт о страховом случае № 47944/2024-1 с определением общего размера убытка 43 121,61 рублей, безусловной франшизы 18 660,59 рублей и суммы, подлежащей выплате выгодоприобретателю - 24 461,02 рублей.

Платёжным поручением № 24651 от 12.03.2024 Совкомбанк страхование» (АО) перечислило на счет АО «Файн Ингредиентс» 24 461,02 рублей.

Также из представленных суду документов следует, что 01.12.2015 между экспедитором ООО «АЛТ» и клиентом ЗАО «Файн Ингредиентс» (после преобразования - АО «Файн Ингредиентс») заключен договор организации перевозки грузов № ДОУ-39/15, в рамках которого клиент направил экспедитору заявку № 240104 на организацию перевозки и транспортно-экспедиторское обслуживание товара (сиропа), массой 22 т. из г. Вормс, Германия (грузоотправитель Felix Koch Offenbach) в г. Бугры, Всеволожского района Ленинградской области, Российская Федерация (грузополучатель JSC Fine Ingredients).

В рамках заключенного 30.12.2022 договора № 30/12/2022 на перевозку грузов автомобильным транспортом в международном сообщении и транспортно-экспедиторское обслуживание, заказчик ООО «АЛТ» направил исполнителю ООО «Оптитранс» договор-заявку № 82 на международную перевозку названного груза по вышеуказанному маршруту.

Перевозка подтверждена представленными в материалы дела инвойсом № 140013017 от 23.01.2024 и CMR от 24.01.2024 с отметкой грузополучателя в получении товара.

Как следует из акта о повреждении № 3468 от 27.01.2024, составленного на складе временного хранения в г. Бресте, при перегрузке груза из автомобиля в автомобиль произошло опрокидывание паллета и повреждение товара и тары - сиропа «Тоффи паста» в ведрах массой нетто 126 кг (9 ведер по 14 кг).

Актом от 30.01.2024 грузополучателем АО «Файн Ингредиентс» установлено расхождение по количеству и качеству товара, поступившего на склад (сломаны 9 пластиковых ведер с заявленной массой товара 14 кг в каждом).

02.02.2024 АО «Файн Ингредиентс» обратилось к ООО «АЛТ» с претензией о компенсации стоимости поврежденного груза в размере 56 409,00 рублей и приложением соответствующего расчета указанной суммы.

В свою очередь, ООО «АЛТ» обратилось к ООО «Оптитранс» с претензией от 02.02.2024 (исх. № 02.02/24) о возмещении ущерба в размере 56 409,00 рублей с приложением расчета заявленной к возмещению суммы ущерба.

Как указывалось выше, платёжным поручением № 24651 от 12.03.2024 Совкомбанк страхование» (АО) перечислило на счет АО «Файн Ингредиентс» 24 461,02 рублей в счет возмещения ущерба, причиненного повреждением части груза в процессе перевозки.

20.03.2024 ООО «АЛТ» повторно обратилось к ООО «Оптитранс» с претензией (исх. № 20.03/24), в которой указало, что грузополучателю АО «Файн Ингредиентс» причинены убытки на сумму 56 409,00 рублей (с приложением расчета), страховой компанией согласована компенсация в пользу АО «Файн Ингредиентс» в размере 24 461,02 рублей (с приложением расчета), заявлено к возмещению 31 947,98 (56 409,00 - 24 461,02) рублей.

Актом № 77 от 23.05.2024 ООО «АЛТ» и ООО «Оптитранс» произвели взаимозачет долгов на сумму 319,15 Евро (что по курсу Евро к рублю по состоянию на 23.05.2024 составило 31 244,43 (319,15 х 97,8989) рублей.

Претензией от 10.09.2024, направленной в адрес ответчика 16.09.2024 и полученной адресатом 26.09.2024, Совкомбанк страхование» (АО) обратилось к ООО «Оптитранс» с требованием о возмещении убытков, возмещенных в результате страхования в размере 24 461,02 рублей.

Неисполнение ответчиком требований, изложенных в претензии, послужило основанием для обращения Совкомбанк страхование» (АО) с настоящим иском в арбитражный суд.

Пунктом 1 статьи 965 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) установлено, что если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

Согласно пункту 2 статьи 965 ГК РФ перешедшее к страховщику право требования осуществляется им с соблюдением правил, регулирующих отношения между страхователем (выгодоприобретателем) и лицом, ответственным за убытки.

Материалами дела подтверждается выплата истцом выгодоприобретателю страхового возмещения в сумме 24 461,02 рублей, следовательно, право требования возмещения убытков перешло к Совкомбанк страхование» (АО).

В силу части 1 статьи 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. 

В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в частности, вследствие причинения вреда и иных противоправных действий граждан и юридических лиц.

Согласно пунктам 1 и 2 статьи 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которое это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Убытки представляют собой негативные имущественные последствия, возникающие у лица вследствие нарушения его неимущественного или имущественного права. Реализация такого способа защиты, как возмещение убытков, возможна лишь при наличии общих условий гражданско-правовой ответственности: совершение причинителем вреда незаконных действий (бездействия); наличие у субъекта гражданского оборота убытков с указанием их размера; наличие причинной связи между неправомерным поведением и возникшими убытками; наличие вины лица, допустившего правонарушение.

В силу статьи 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Для наступления деликтной ответственности необходимо наступление вреда, противоправность поведения причинителя вреда, причинно-следственная связь между причинением вреда и противоправностью поведения причинителя вреда, вина причинителя вреда.

Истец, предъявляя требования о взыскании убытков, обязан доказать совокупность обстоятельств, являющихся условием для привлечения виновного лица к гражданско-правовой ответственности: совершение причинителем вреда незаконных действий (бездействия); наличие убытков с указанием их размера; наличие причинной связи между неправомерным поведением ответчика и возникшими убытками; наличие вины ответчика в совершении правонарушения.

Отсутствие хотя бы одного из указанных условий, необходимых для применения ответственности в виде взыскания убытков, влечет отказ в удовлетворении иска.

Согласно пункту 12 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» по делам о возмещении убытков истец обязан доказать, что ответчик является лицом, в результате действий (бездействия) которого возник ущерб, а также факты нарушения обязательства или причинения вреда, наличие убытков (пункт 2 статьи 15 ГК РФ).

В силу пункта 2 статьи 1064 ГК РФ лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине.

В соответствии с пунктом 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Так, представленными суду документами подтверждено повреждение груза в процессе перевозки по вине перевозчика, данное обстоятельство ответчиком в ходе рассмотрения дела не оспаривалось.

В своих возражениях на иск ответчик указал на несогласие с исковыми требованиями в связи с возмещением ООО «АЛТ» суммы ущерба в размере 31 947,98 рублей, произведенной взаимозачетом встречных требований по акту № 77 от 23.05.2024.

Вместе с тем ООО «Оптитранс» в ходе рассмотрения дела не заявлено о несогласии с общей суммой причиненного грузополучателю ущерба в размере 56 409,00 рублей, рассчитанной АО «Файн Ингредиентс» с применением курса иностранной валюты по состоянию на 02.02.2024 и не оспорен расчет суммы страхового возмещения в размере 24 461,02 рублей, произведенный Совкомбанк страхование» (АО) с применением курса иностранной валюты по состоянию на 29.01.2024.

Более того, расчет указанных сумм с выводом остатка суммы ущерба в размере 31 947,98 рублей (за вычетом из суммы ущерба страховой выплаты), подлежащей возмещению ООО «Оптитранс» в пользу ООО «АЛТ», был приведен в претензии последнего от 20.03.2024 исх. № 20.03.2024, которая подписана ответчиком и скреплена печатью данного общества.

После согласования сумм, указанных в претензии от 20.03.2024 исх. № 20.03.2024 в рублевом эквиваленте, ООО «АЛТ» и ООО «Оптитранс» произвели зачет взаимных требований на сумму 319,15 Евро.

При таких обстоятельствах суд считает требования Совкомбанк страхование» (АО) о взыскании с ООО «Оптитранс» ущерба в порядке суброгации в размере 24 461,02 рублей подлежащими удовлетворению в полном объёме.

Согласно статье 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

При подаче искового заявления в арбитражный суд истцом, на основании подпункта 1 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации, оплачена государственная пошлина в размере 10 000,00 рублей (платёжное поручение от 04.12.2024 № 129345), которая, с учетом результата разрешения спора, взыскивается с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь статьями 167 - 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Оптитранс» (ОГРН 

<

***>; ИНН 

<

***>) в пользу акционерного общества «Совкомбанк страхование» (ОГРН 

<

***>; ИНН 

<

***>) убытки в сумме 24 461,02 рублей, а также 10 000,00 рублей в возмещение судебных расходов по оплате государственной пошлины.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

В соответствии с частью 3 статьи 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнительный лист выдается по письменному ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.

Лица, участвующие в деле, вправе обжаловать настоящее решение суда в течение месяца после его принятия в апелляционную инстанцию – Двадцатый арбитражный апелляционный суд (г. Тула), в течение двух месяцев после вступления решения суда в законную силу в кассационную инстанцию – Арбитражный суд Центрального округа (г. Калуга) при условии, что решение суда было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Смоленской области.

Судья М.Е. Массарская