АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КРЫМ 295000, Симферополь, ул. Александра Невского, 29/11 E-mail: info@crimea.arbitr.ru http://www.crimea.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

Дело № А83-11468/2024

11 ноября 2024 года

город Симферополь

  Резолютивная часть решения объявлена 29 октября 2024 года.  

Решение в полном объеме изготовлено 11 ноября 2024 года. 

Арбитражный суд Республики Крым в составе судьи Авшаряна М.А., при ведении  протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Романенко А.И.,  рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ФИО1  (298200, Республика Крым, Ленинский р-н, пгт. Ленино, ул. Лесная, дом 1, кв. 72) о  признании её несостоятельной (банкротом),  

участники судебного процесса не явились, уведомлены надлежащим образом, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в Арбитражный суд Республики Крым с  заявлением о признании её несостоятельной (банкротом), в котором просит утвердить  финансового управляющего из числа членов Ассоциации «Саморегулируемая  организация арбитражных управляющих «Меркурий» (ОГРН 

<

***>, ИНН  

<

***>).  

Должник в заявлении также просил суд предоставить отсрочку на внесение  денежных средств на депозит суда для финансирования процедуры банкротства, до даты  судебного заседания по рассмотрению обоснованности заявления о признании  гражданина банкротом.  

Определением Арбитражного суда Республики Крым принято заявление к  производству, возбуждено производство по делу № А83-11468/2024 и назначено судебное  заседание по проверке обоснованности заявления о признании гражданина банкротом.  

В адрес суда от саморегулируемой организации Ассоциации «Саморегулируемая  организация арбитражных управляющих «Меркурий» поступила информация о  кандидатуре арбитражного управляющего ФИО2  (ИНН 

<

***>), а также её согласие на утверждение в качестве финансового  управляющего должника.  

Суд, в порядке статьи 41 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации, приобщил поступившие документы к материалам дела.  

В судебное заседание 29.10.2024 лица, участвующие в деле о банкротстве, не  явились, явку своих представителей не обеспечили, о времени и месте проведения  судебного заседания извещены надлежащим образом по правилам статей 121-123  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.  

К тому же, лица, участвующие в деле о банкротстве, извещены публично, путем  размещения информации о движении дела на официальном сайте Арбитражного суда  Республики Крым и в общедоступном источнике на сайте картотека арбитражных дел  (http://kad.arbitr.ru).  

На основании статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации дело рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц, извещенных о времени и  месте судебного заседания надлежащим образом.  

Рассмотрев заявление должника о признании его несостоятельным (банкротом),  исследовав представленные в материалы дела доказательства, арбитражный суд пришел к  следующим выводам.  

В силу статьи 32 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» (далее  – Закон о банкротстве) и части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются  арбитражным судом по правилам, предусмотренным указанным кодексом, с  особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о  несостоятельности (банкротстве).  

Пунктом 1 статьи 213.1 Закона о банкротстве предусмотрено, что отношения,  связанные с банкротством граждан и не урегулированные настоящей главой,  регулируются главами I – III.1, VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI  настоящего Федерального закона.  

Согласно пункту 2 статьи 6 Закона о банкротстве, производство по делу о  банкротстве может быть возбуждено арбитражным судом при условии, что требования к  должнику – юридическому лицу в совокупности составляют не менее чем триста тысяч  

рублей, а в отношении должника – физического лица – не менее размера, установленного  пунктом 2 статьи 213.3. названного Федерального закона.  

Пунктом 2 статьи 213.3 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»  установлено, что заявление о признании гражданина банкротом принимается  арбитражным судом при условии, что требования к гражданину составляют не менее чем  пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с  даты, когда они должны быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим  Федеральным законом.  

В соответствии с частями 1, 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве гражданин обязан  обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом в случае, если  удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к  невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по  уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами и размер  таких обязательств и обязанности в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч  рублей.  

В силу пункта 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве под неплатежеспособностью  гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования  кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате  обязательных платежей.  

Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при  условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств:  

гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять  денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок  исполнения которых наступил;  

более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или)  обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок  исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со  дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены;  

размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том  числе права требования;  

наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем,  что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.  

Если имеются достаточные основания полагать, что с учетом планируемых  поступлений денежных средств, в том числе доходов от деятельности гражданина и  погашения задолженности перед ним, гражданин в течение непродолжительного времени  

сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства и (или) обязанность по  уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил, гражданин не может  быть признан неплатежеспособным.  

Оценив имеющиеся в деле доказательства, суд установил, что заявление должника  соответствует требованиям, предусмотренным пунктом 2 статьи 213.3 и статьи 213.6  Закона о банкротстве: должник прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал  исполнять денежные обязательства, срок исполнения которых наступил; следовательно,  заявление о признании гражданина несостоятельным (банкротом), признается судом  обоснованным.  

На дату принятия решения по настоящему делу требования кредиторов должника  не удовлетворены, доказательства исполнения обязательств в материалы дела не  представлены.  

Согласно сведениям из Единого государственного реестра индивидуальных  предпринимателей должник не является индивидуальным предпринимателем.  

Должник ссылается на наличие у него задолженности, возникшей на основании  ранее заключенных кредитных договоров (займа).  

Ссылаясь на то, что финансовое положение не позволяет погасить задолженность,  доходы должника отсутствуют или не позволяют погасить задолженность в разумной  временной перспективе, эти обязательства не исполнены более трех месяцев с даты, когда  они должны быть исполнены, должник обратился в арбитражный суд с заявлением о  признании несостоятельным (банкротом).  

В соответствии со статьей 213.2 Закона о банкротстве, при рассмотрении дела о  банкротстве гражданина применяются такие процедуры, как реструктуризация долгов  гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение.  

В силу пункта 2 статьи 213.6 Закона о банкротстве, определение о признании  обоснованным заявления гражданина о признании его банкротом и введении  реструктуризации долгов гражданина выносится в случае, если указанное заявление  соответствует требованиям, предусмотренным статьей 213.4 настоящего Федерального  закона, и доказана неплатежеспособность гражданина.  

Вместе с тем в силу пункта 8 названной нормы по результатам рассмотрения  обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не  соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов,  установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Закона, арбитражный суд вправе на  основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и  введении процедуры реализации имущества гражданина.  

Как усматривается из заявления, должник просит признать его банкротом и ввести  в отношении него процедуру реализации имущества гражданина, в связи с тем, что не  трудоустроен и не располагает достаточным имуществом для удовлетворения требований  кредиторов, срок реализации которого не позволяет рассчитаться с кредиторами за три  года, что предусмотрено пунктом 2 статьи 213.14 Закона о банкротстве, суд считает  введение процедуры реструктуризации долгов гражданина нецелесообразным.  

Между тем, доказательств того, что гражданин соответствует требованиям для  утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13  Закона о банкротстве, в материалах дела не представлено, в ходе рассмотрения заявления  судом не установлено.  

С учетом вышеизложенного, суд приходит к выводу, о том, что должник подлежит  признанию банкротом с одновременным введением в отношении него процедуры  реализации имущества в порядке статьи 213.24 Закона о банкротстве на срок 6 месяцев.  

В соответствии с абзацами 1, 2 пункта 1 статьи 4 Закона о банкротстве состав и  размер денежных обязательств и обязательных платежей определяются на дату подачи в  арбитражный суд заявления о признании должника банкротом, если иное не  предусмотрено названным Законом.  

При таких обстоятельствах, арбитражный суд считает заявление должника о  признании последнего настоятельным (банкротом) и введении в отношении него  процедуры реализации имущества гражданина подлежащим удовлетворению на  основании пункта 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве.  

Согласно пункту 5 статьи 213.25 Закона о банкротстве, с даты признания  гражданина банкротом все права в отношении имущества, составляющего конкурсную  массу, в том числе на распоряжение им, осуществляются только финансовым  управляющим от имени гражданина и не могут осуществляться гражданином лично.  Сделки, совершенные гражданином лично (без участия финансового управляющего) в  отношении имущества, составляющего конкурсную массу, ничтожны.  

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.9 Закона о банкротстве участие  финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным.  

Пунктом 2 статьи 213.9 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» установлено, что  финансовый управляющий, утверждаемый арбитражным судом в деле о банкротстве  гражданина, должен соответствовать требованиям, установленным настоящим законом к  арбитражному управляющему в целях утверждения его в деле о банкротстве гражданина.  Арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном  статьей 45 настоящего закона, с учетом положений статьи 213.4 настоящего Закона.  

Согласно информации, предоставленной саморегулируемой организацией  Ассоциацией «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Меркурий»  арбитражный управляющий ФИО2 (ИНН 

<

***>) изъявила  согласие быть утвержденным финансовым управляющим и соответствует требованиям,  установленным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве, следовательно, может быть  утверждена в качестве финансового управляющего должника.  

Пунктом 3 статьи 20.6 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» предусмотрено,  что вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве,  состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Размер фиксированной суммы  такого вознаграждения для финансового управляющего составляет двадцать пять тысяч  рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.  

Заявителем внесены на депозит арбитражного суда денежные средства в размере 25  000 рублей на выплату вознаграждения финансовому управляющему, что подтверждается  квитанцией № 113 от 12.09.2024.  

Согласно статье 129 Закона о банкротстве арбитражный управляющий в целях  исполнения возложенных на него обязанностей осуществляет поиск, выявление и возврат  имущества должника, находящегося у третьих лиц.  

Пунктом 7 статьи 213.9 Закона о банкротстве установлено право финансового  управляющего получать информацию об имуществе гражданина и его супруга, а также о  счетах и вкладах (депозитах) гражданина и его супруга, в том числе по банковским  картам, об остатках электронных денежных средств и о переводах электронных денежных  средств от граждан и юридических лиц (включая кредитные организации), от органов  государственной власти, органов местного самоуправления без предварительного  обращения в арбитражный суд.  

Пунктом 9 статьи 213.9 Закона о банкротстве установлена обязанность гражданина  по требованию финансового управляющего предоставлять ему любые сведения о составе  своего имущества, месте нахождения этого имущества, составе своих обязательств,  кредиторах и иные имеющие отношение к делу о банкротстве гражданина сведения, при  неисполнении которой финансовый управляющий вправе обратиться в арбитражный суд,  рассматривающий дело о банкротстве, с ходатайством об истребовании доказательств у  третьих лиц.  

Данная позиция изложена в пункте 8 Обзора судебной практики разрешения  споров о несостоятельности (банкротстве) утвержденного Президиумом Верховного Суда  Российской Федерации 26 апреля 2023 г.  

Таким образом, суд пришел к выводу разрешить финансовому управляющему  ФИО2 (ИНН 

<

***>) истребовать и получать на руки  справки, сведения и информацию в отношении должника, супруга (бывшего супруга),  детей, за исследуемый период, из органов, осуществляющих государственную  регистрацию актов гражданского состояния, органов осуществляющих непосредственный  учет, регистрацию движимого имущества (автомототранспорта, плав средств и  маломерных судов, другой техники, в том числе тракторов и самоходных машин, оружия),  органов, осуществляющих функции непосредственного учета недвижимого имущества,  органов, осуществляющих функции по выработке и реализации государственной  политики и нормативному правовому регулированию в сфере обеспечения  установленного порядка деятельности судов и исполнения судебных актов и актов других  органов принудительное исполнение вступивших в законную силу судебных актов,  органов осуществляющих функции персонифицированный и налоговый учет любого  имущества подлежащего налогообложению и такого учета, органов осуществляющие  функции учета интеллектуальных прав на результаты интеллектуальной деятельности.  

Суд, изучив материалы дела по заявлению должника о признании его  несостоятельным (банкротом), исследовав все представленные доказательства, приходит к  выводу о наличии правовых оснований для его удовлетворения и признания должника  несостоятельным (банкротом) с одновременным введением в его отношении процедуры,  применяемой в деле о банкротстве гражданина – реализации имущества.  

Руководствуясь статьями 4, 20.6, 32, 45, 213.6, 213.7, 213.24 Федерального закона  «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 223, 224 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, суд  

РЕШИЛ:

1. Признать ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения:  гор.Керчь Орджоникидзевского р-на Крымской обл. УССР, адрес регистрации:  

<

...>, ИНН 

<

***>)  несостоятельной (банкротом).  

2. Ввести в отношении ФИО1 (298200, Республика Крым,  Ленинский р-н, пгт. Ленино, ул. Лесная, дом 1, кв. 72, ИНН 

<

***>) процедуру  реализации имущества гражданина сроком на 6 (шесть) месяцев, т.е. до 29.04.2025.  

3. Утвердить финансовым управляющим должника арбитражного управляющего  ФИО2 (ИНН 

<

***>, адрес для корреспонденции: 454100,  Россия, г. Челябинск, 40-летия Победы, д.5, а/я 9524), являющуюся членом  

саморегулируемой организации Ассоциации «Саморегулируемая организация  арбитражных управляющих «Меркурий» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), с  фиксированной суммой вознаграждения в размере 25 000 рублей единовременно за всю  процедуру реализации имущества.  

4. Обязать финансового управляющего ФИО2 опубликовать  сведения в соответствии со статьями 28, 213.7 Федерального закона «О несостоятельности  (банкротстве)» о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества  гражданина. Сведения о публикации представить суду.  

5. Обязать финансового управляющего не позднее, чем за пять дней до 29.04.2025  представить отчет о своей деятельности и о проведении процедуры реализации имущества  с приложением ходатайства о завершении либо продлении срока реализации имущества.  

6. С даты настоящего решения, наступают последствия, установленные статьей  213.30 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».  

7. Обязать ФИО1 не позднее одного рабочего дня,  следующего за днем принятия решения о признании банкротом, передать финансовому  управляющему все имеющиеся у него банковские карты. Не позднее одного рабочего дня,  следующего за днем их получения, финансовый управляющий обязан принять меры по  блокированию операций с полученными им банковскими картами по перечислению  денежных средств с использованием банковских карт на основной счет должника.  

8. Разрешить финансовому управляющему ФИО3  (ИНН 

<

***>) истребовать и получать на руки справки, сведения и информацию в  отношении должника – ФИО1 (298200, Республика Крым,  Ленинский р-н, пгт. Ленино, ул. Лесная, дом 1, кв. 72, ИНН 

<

***>), её супруга  (бывшего супруга), детей, за исследуемый период, из органов, осуществляющих  государственную регистрацию актов гражданского состояния, органов осуществляющих  непосредственный учет, регистрацию движимого имущества (автомототранспорта, плав  средств и маломерных судов, другой техники, в том числе тракторов и самоходных  машин, оружия), органов, осуществляющих функции непосредственного учета  недвижимого имущества, органов, осуществляющих функции по выработке и реализации  государственной политики и нормативному правовому регулированию в сфере  обеспечения установленного порядка деятельности судов и исполнения судебных актов и  актов других органов принудительное исполнение вступивших в законную силу судебных  актов, органов осуществляющих функции персонифицированный и налоговый учет  любого имущества подлежащего налогообложению и такого учета, органов  осуществляющие функции учета интеллектуальных прав.  

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано через  Арбитражный суд Республики Крым в порядке апелляционного производства в Двадцать  первый арбитражный апелляционный суд (299011, 

<

...>) в  течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).  

Обжалование решения не приостанавливает его исполнения. 

Судья М.А. Авшарян