Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры 

ул. Мира, д. 27, г. Ханты-Мансийск, 628011, тел. (3467) 95-88-71, сайт http://www.hmao.arbitr.ru 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ РЕШЕНИЯ

Дело № А75-9382/2018

18 октября 2018 г.

г. Ханты-Мансийск

 

Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе судьи  Инкиной Е.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,  рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению общества с  ограниченной ответственностью Управляющая компания Порядок»  (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, место нахождения: 628300, Ханты-Мансийский  автономный округ – Югра, г. Нефтеюганск, мкр. 11, д. 26, кв. 2) к индивидуальному  предпринимателю ФИО2 (ОГРНИП 304860424700044,  ИНН 

<

***>) о взыскании 607 697 рублей 93 копеек,  

с участием представителей сторон: от истца – не явились. от ответчика – ФИО3 по доверенности от 30.06.2018, 

руководствуясь статьями 9, 16, 64, 65, 71, 167, 168, 169, 170, 171, 176, 180, 181  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  

РЕШИЛ:

исковые требования общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания  Порядок» удовлетворить.  

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО2  в пользу общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания Порядок»  683 591 рубль 19 копеек, в том числе 514 080 рублей 81 копейку – сумму задолженности,  169 510 рублей 38 копеек – пени, а также 16 672 рубля - судебные расходы по уплате  государственной пошлины.  

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу. 

Настоящее решение может быть обжаловано в Восьмой арбитражный  апелляционный суд в течение месяца после его принятия путем подачи апелляционной  жалобы. Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ханты-Мансийского  автономного округа - Югры.  

Решение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в суд  кассационной инстанции при условии, что оно было предметом рассмотрения  арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал  в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.  

Судья Е.В. Инкина