АРБИТРАЖНЫЙ СУД УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ

426011, г. Ижевск, ул. Ломоносова, 5

http://www.udmurtiya.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е

Дело № А71-2340/2019

03 июля 2019 года

г. Ижевск

 

Резолютивная часть решения

 объявлена   27 июня 2019  года. Решение в полном объеме изготовлено  03 июля 2019 года.                                              

Арбитражный суд Удмуртской Республики в составе судьи   Желновой Е.В., при составлении  протокола  судебного заседания  секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Акционерного общества "ЭнергосбыТ Плюс в лице  Удмуртского филиала АО "ЭнергосбыТ Плюс", г.Ижевск к Товариществу собственников жилья «Ниагара», г.Ижевск о взыскании 879 412,80руб. долга за фактически поставленную активную энергию, с участием в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований на предмет спора-  1. Публичное акционерное общество «Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра и Приволжья» в лице филиала «Удмуртэнерго» 

<

...>. Администрация муниципального образования г. Ижевска, 

<

...>. АО «Ижевские электрические сети» г. Ижевск.

В присутствии представителей сторон: 

от истца: ФИО2 - представитель по доверенности от 25.12.2017г.

от ответчика: ФИО3 - представитель по доверенности от 21.01.2019г.

от третьих лиц: 1. ФИО4- представитель по доверенности от 31.03.2019г., 2. ФИО5-представитель по доверенности  от 14.12.2018г., 3 не явился, уведомлен

Установлено: Акционерным  обществом  "ЭнергосбыТ Плюс" Московская область в лице Удмуртского филиала АО «Энергосбыт плюс», г.Ижевск заявлен иск о взыскании с ответчика- Товарищества собственников жилья «Ниагара», г.Ижевск 879 412,80руб. долга за фактически поставленную электроэнергию.

В ходе судебного заседания от 06 июня 2019 года, судом, на основании статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, удовлетворено ходатайство истца об уточнении иска в части взыскания долга до 729 412,80 руб. 

 Кроме того, на основании пункта 1 статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к участию в деле в качестве третьих лиц,  не заявляющих самостоятельных требований на предмет спора, привлечены: 1. Публичное акционерное общество «Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра и Приволжья» в лице филиала «Удмуртэнерго» 

<

...>. Администрация муниципального образования г. Ижевска, 

<

...>. АО «Ижевские электрические сети» г. Ижевск. 

В ходе судебного заседания от 27 июня 2019 года, судом, на основании статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, удовлетворено ходатайство истца об уточнении иска в части взыскания долга до 539 412,80 руб.

Заявленные требования истцом поддержаны. 

 Ответчик, с учётом представленных третьим лицом пояснений, заявленные исковые требования не оспорил, возражения, изложенные в отзыве на иск, не поддержал.

Дело рассмотрено в отсутствие третьего лица- АО «Ижевские электрические сети» г. Ижевск, надлежащим образом извещенного о месте и времени рассмотрения спора (статья 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ).

Как следует из материалов дела, истец, являясь энергоснабжающей организацией по отношению к ответчику, за период с сентября 2018 года по ноябрь 2018 года осуществлял ответчику поставку энергоресурсов (активная энергия), выставляя для оплаты соответствующие счета-фактуры, которые последним оплачены частично.  

По расчетам истца, задолженность ответчика за указанный период  составляет   539 412,80руб.

 Направленная истцом претензия с требованием об оплате задолженности ответчиком оставлена без удовлетворения. Неоплата задолженности в установленные договором сроки, явилась основанием для обращения истца в суд с требованием о взыскании с ответчика 539 412,80руб. долга, в судебном порядке. 

В представленном отзыве на иск, ответчик заявленные истцом требования оспорил. Указывает на то, что истец,  при осуществлении начислений по активной электроэнергии помимо потребляемого многоквартирным домом объема, учитывает объемы по ТП-953, не состоящей на балансе ТСЖ.

Представитель третьего лица- ПАО «Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра и Приволжья» в лице филиала «Удмуртэнерго»  представил письменные пояснения на иск. Считает предъявление ответчику стоимости объемов потреблённой электроэнергии ТП-953, обоснованным, поскольку ответчик является  владельцем (балансодержателем) электроустановки трансформаторной подстанции №953 (ТП-953), что подтверждается актом №505 разграничения балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности от 30.10.2009, подписанным между МУП г.Ижевск «Ижевские электрические сети» и ответчиком.

   Рассмотрев и  изучив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению, исходя из следующего:

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно статье 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно п.3 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.1998 № 30 «Обзор практики разрешения споров, связанных с договором энергоснабжения» отсутствие договорных отношений с организацией, чьи теплопотребляющие установки присоединены к сетям энергоснабжающей организации, не освобождает потребителя от обязанности возместить стоимость отпущенной ему тепловой энергии. При изложенных обстоятельствах отсутствие письменного договора с владельцем тепловых сетей не освобождает ответчика от обязанности возместить стоимость энергии, потребленной указанными объектами.

В силу положений части 1 статьи 541 Гражданского кодекса Российской Федерации количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными о ее фактическом потреблении.

Согласно статье 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено иными правовыми актами или соглашением сторон.

Наличие задолженности ответчика перед истцом  на  сумму  539 412,80 руб.  подтверждено материалами дела, в том числе: счетами-фактурами, предъявленными к оплате, актами приема-передачи электрической энергии, начислениями по активной электрической энергии за спорный период, претензионным письмом и расчетом задолженности истца.

Как установлено судом, ТСЖ «Ниагара» является  владельцем (балансодержателем) электроустановки трансформаторной подстанции №953 (ТП-953), что подтверждается актом №505 разграничения балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности от 30.10.2009, подписанным между МУП г.Ижевск «Ижевские электрические сети» и ответчиком.

Согласно п.4.1, 5.2.  Акта от 30.10.2009г., ТП-953 принадлежит ТСЖ «Ниагара» на праве собственности; потребитель несет ответственность за ее состояние.

При изложенных обстоятельствах, доводы ответчика о необоснованности предъявленных к оплате объемов потреблённой электроэнергии ТП-953, судом отклонены. Возражения в части отсутствия корректировки по нежилым помещениям, ответчиком не поддержаны.

С учетом  изложенного,   суд считает,  факт наличия задолженности в сумме 539 412,80руб. подтвержденным, в связи с чем, заявленные исковые требования в части долга являются обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме на основании статей  309,310, 539, 544 Гражданского  кодекса Российской Федерации.  

В связи с частичным погашением ответчиком задолженности после обращения истца с иском в суд (22.02.2019г.) и принятия его к производству суда (26.02.2019г.), расходы по оплате госпошлины по иску в полном объеме возлагаются на ответчика.

Руководствуясь статьями  49, 110,  167- 171, 176  Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации,  ст.333.22 Налогового кодекса РФ, суд 

Р е ш и л:

1.    Исковые требования Открытого акционерного общества "ЭнергосбыТ Плюс в лице  Удмуртского филиала ОАО "ЭнергосбыТ Плюс", г.Ижевск удовлетворить.

2.    Взыскать с Товарищества собственников жилья «Ниагара», г.Ижевск (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу Открытого акционерного общества "ЭнергосбыТ Плюс в лице  Удмуртского филиала ОАО "ЭнергосбыТ Плюс", г.Ижевск (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) долг в сумме  539 412руб.80коп.,  а также 20 588руб.  в возмещение расходов по оплате госпошлины по иску.

3.   Исполнительный лист выдать после  вступления решения в законную силу.

 

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца после его принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Удмуртской Республики.

     Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной  жалобы можно получить соответственно на Интернет-сайтах Семнадцатого арбитражного апелляционного суда www.17aas. arbitr.ru.  

Судья                                                                                       Е.В.Желнова