СЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ул. Пушкина, 112, 

<

...>

e-mail: 17aas.info@arbitr.ru

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об отложении судебного разбирательства

№ 17АП-12989/2023(6)-АК

Дело № А50-3392/2022

16 декабря 2025 года

г. Пермь

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:председательствующего Чепурченко О.Н.,

судей Плаховой Т.Ю., Шаркевич М.С.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Саранцевой Т.С.,

при участии:

ФИО1, паспорт; его представителя – ФИО2, удостоверение, доверенность от 02.10.2025,

иные лица, участвующие в деле в судебное заседание представителей не направили, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом в порядке статьей 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на Интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда,

рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу должника индивидуального предпринимателя – главы крестьянского фермерского хозяйства Насибова Сейфали Сойзали оглы

на определение Арбитражного суда Пермского края от 16 октября 2025 года об отказе в удовлетворении заявления ФИО3 об исключении из реестра требований кредитора ФИО4 (правопредшественник АО «Россельхозбанк»),

вынесенное в рамках дела № А50-3392/2022 о признании несостоятельным (банкротом) индивидуального предпринимателя – главы крестьянского фермерского хозяйства ФИО3 (ОГРНИП 

<

***>, ИНН 

<

***>),

третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора: ФИО5, АО «Российский Сельскохозяйственный банк», Главное Управление Федеральной службы судебных приставов по Пермскому краю,

установил:

Определением Арбитражного суда Пермского края от 22.02.2022 принято к производству заявление АО «Россельхозбанк» в лице Пермского регионального филиала о признании индивидуального предпринимателя – Главы крестьянского фермерского хозяйства ФИО3 несостоятельным (банкротом), возбуждено дело о банкротстве.

Определением от 04.05.2022 заявление АО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Пермского регионального филиала признано обоснованным, в отношении индивидуального предпринимателя – Главы крестьянского фермерского хозяйства ФИО3 введена процедура наблюдения; временным управляющим утвержден ФИО6, член Ассоциации «Евросибирская саморегулируемая организация арбитражных управляющих».

Сведения о введении процедуры наблюдения опубликованы в Газете «Коммерсантъ» (выпуск № 83 от 14.05.2022), включены в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве (ЕФРСБ) – публикация от 06.05.2022.

Решением арбитражного суда от 07.10.2022 ФИО3 (должник) признан несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство; конкурсным управляющим утвержден ФИО6.

Сведения о введении в отношении должника процедуры конкурсного производства опубликованы в Газете «Коммерсантъ» (выпуск № 182 от 15.10.2022), включены в ЕФРСБ – публикации от 10.10.2022.

27 января 2025 года в арбитражный суд поступило заявление ФИО3 об исключении из реестра требований кредиторов должника требования АО «Россельхозбанк», которое было принято судом к производству.

К участию в рассмотрении ходатайства в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено АО «Российский Сельскохозяйственный банк».

Судебное заседание по рассмотрению заявления ФИО3 об исключении из реестра АО «Россельхозбанк» неоднократно откладывалось, в связи с обращением ФИО4 с заявлением о процессуальном правопреемстве, в котором просил произвести замену кредитора, требования которого обеспечены залогом имущества должника – АО «Российский Сельскохозяйственный банк» его правопреемником – ФИО4; определением от 27.01.2025, оставленным апелляционным судом в силе, судом произведена замена АО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Пермского регионального филиала на его правопреемника – ФИО4 в реестре требований кредиторов должника ФИО3 по денежным обязательствам, включенным на основании определения Арбитражного суда Пермского края по делу № А50-3392/2022 от 04.05.2022, в качестве требований, обеспеченных залогом имущества должника (определение суда от 25.10.2022).

АО «Россельхозбанк» представлены отзывы на заявление с указанием размера остатка задолженности, не погашенной на текущую дату.

Конкурсным управляющим представлены сведения об остатке размера задолженности по требованию АО «Россельхозбанк» - 207 936,40 руб., из которых: 9 392,45 руб. основного долга и 198 543,95 руб. финансовых санкций.

Представитель должника представил в материалы дела дополнительные документы, изложил свою позицию по заявлению.

16 июня 2025 года в арбитражный суд поступило заявление ФИО3 об исключении из реестра требований ФИО4.

Определением суда от 17.06.2025 заявление было принято к производству и назначено к совместному рассмотрению с рассмотрением заявления ФИО3 об исключении из реестра требований АО «Россельхозбанк» на 01.07.2025.

АО «Россельхозбанк» представлен отзыв на заявление об исключении требований из реестра требований кредиторов должника.

К участию в рассмотрении заявления в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено Главное Управление Федеральной службы судебных приставов по Пермскому краю.

Затем судебное заседание по рассмотрению заявления ФИО3 неоднократно откладывалось, в связи с истребованием у ОСП по Лысьвенскому району ГУФССП России по Пермскому краю сведений

Должником в материалы дела представлен расчет долга, а также письменные пояснения.

АО «Россельхозбанк» представлен отзыв на заявление с приложением подробных расчетов суммы задолженности.

В судебном заседании представитель должника поддерживал заявление об исключении из реестра требований кредиторов должника требований кредитора ФИО4 в полном объеме.

Определением Арбитражного суда Пермского края от 16 октября 2025 года в удовлетворении заявления ФИО3 об исключении из реестра требований кредиторов должника требований кредитора ФИО4 (правопредшественник АО «Россельхозбанк») отказано.

Не согласившись с вынесенным определением, ФИО1 обратился с апелляционной жалобой, в которой просит его отменить и принять по делу новый судебный акт.

В обоснование апелляционной жалобы должник указывает на то, что суд вынес ошибочное решение по банкротству и конкурсный управляющий представил неверные сведения о долге, которого нет. Отмечает, что договор залога был расторгнут еще 26.04.2018, то есть до подачи заявления о признании должника банкротом; представленный Банком расчет не основан на решении Лысьвенского городского суда. Выражает несогласие с произведенным Банком расчетом задолженности; при этом ссылается на то, что если исходить из расчета представленного Банком, то суммы задолженности составляет 2 066 508,09 руб., однако согласно справке самого банка должником по кредиту в период с 06.03.2016 по 25.04.2018 уплачено 2 528 543,95 руб.; 17.05.2023 судебным приставом-исполнителем ФИО7 вынесено постановление об окончании исполнительного производства в отношении долга пере Банком в связи с фактическим исполнением; более миллиона рублей было выплачено должником в процедуре банкротства ежемесячными платежами.

Письменных отзывов на апелляционную жалобу от лиц, участвующих в деле не поступило.

В судебном заседании приняли участие ФИО1 и его представитель; иные лица, участвующие в деле, извещенные о месте и времени судебного разбирательства надлежащим образом явку своих представителей в апелляционный суд не обеспечили.

В силу положений ст. 158 АПК РФ арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании.

Принимая во внимание, что на рассмотрении суда первой инстанции имеется ходатайство ФИО1 о прекращении производства по делу о его банкротстве назначенное на 17.12.2025, данный судебный акт в сложившейся ситуации будет иметь существенное значение для рассмотрения настоящего спора, суд апелляционной инстанции считает необходимым отложить судебное заседание на более поздний срок.

Руководствуясь статьями 158, 184, 185, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Отложить судебное разбирательство по делу № А50-3392/2022.

Назначить дело к судебному разбирательству в судебном заседании арбитражного суда апелляционной инстанции на 19 января 2026 года с 15 час. 00 мин. в помещении суда по адресу: 

<

...>, зал № 809.

Адрес для направления корреспонденции: 614068, 

<

...>.

При направлении корреспонденции ссылаться на номер апелляционного производства № 17АП-12989/2023(6)-АК.

Телефон справочной службы № 

<

***>, факс № 

<

***>.

Подача документов в электронном виде в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд может осуществляться только в системе «Мой Арбитр» по веб-адресу: http://my.arbitr.ru/.

Информацию о движении настоящего дела можно узнать на сайте суда по веб-адресу https://17aas.arbitr.ru/ .

Председательствующий

О.Н. Чепурченко

Судьи

Т.Ю. Плахова

М.С. Шаркевич