именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

(в порядке п. 2 ст. 229 АПК РФ)

Дело № А40-242151/18-53-1853

г. Москва

29 декабря 2018 г.

Арбитражный суд г. Москвы в составе судьи Козлова В.Ф.

рассмотрев в порядке упрощенного производства по правилам главы 29 АПК РФ

дело по иску

общества с ограниченной ответственностью «ФАКЕЛЬМАНН» (108811, ГОРОД МОСКВА, ПОСЕЛЕНИЕ МОСКОВСКИЙ, 

<

...> ОГРН 

<

***> ИНН 

<

***> дата г.р. 21.12.2012)

к ответчику

обществу с ограниченной ответственностью «РУССКИЙ СТИЛЬ - 97» (350080, 

<

...> ОГРН 

<

***> ИНН 

<

***> дата г.р. 30.10.2002)

о взыскании 648 049 руб. 41 коп. по договору от 12.11.2014 № В-024/14-ДП

установил:

В Арбитражный суд г. Москвы обратилось ООО «ФАКЕЛЬМАНН» с иском к ответчику ООО «РУССКИЙ СТИЛЬ - 97» о взыскании 648 049 руб. 41 коп. по договору поставки, включая 608 954,53 руб. долга, 39 094,88 руб. неустойки за период с 06.02.2018 по 24.12.2028.

Истец сообщает, что поставил товар стоимостью 608 954,53 руб. по т/н от 26.09.2017 № F4971, ответчик товар не оплатил.

Исковое заявление принято к производству по правилам главы 29 АПК РФ.

От ответчика поступил отзыв, в котором ответчик указывает, что истец не направлял претензию, не представил доказательства точной даты передачи товар.

Изучив доводы и доказательства, суд установил следующее.

Между истцом (поставщик) и ответчиком (покупатель) заключен договор от 12.11.2014 № В-024/14-ДП, по условиям которого поставщик принял обязательства передавать покупателю товар отдельными партиями на основании заказов покупателя.

Покупателю предоставлена отсрочка в оплате течение 60 дней после принятия товара (п. 7.9 в ред. прот.разнг.).

Из подписанного сторонами акта сверки расчетов следует, что поставщик передал товар стоимостью 707 889,32 руб. по т/н от от 26.09.2017 № F4971, с учетом корректировки – 98 934,79 руб. от 23.10.2017 № F 2877 и прихода 96 998,83 руб. от 23.10.2017 № 5596, долга покупателя по состоянию на 31.12.2017 составил 705 953,36 руб.

Поставка подтверждается т/н от от 26.09.2017 № F4971, экспедиторской распиской с отметкой о выдаче товара получателю 09.10.2017.

Истец просит взыскать долг в размере 608 954,53 руб. и неустойку за просрочку оплаты, начисленную на основании п. 6.1 договора.

Суд признал исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

По договору поставки поставщик – продавец обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю (ст. 506 ГК РФ).

Покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства (п. 1 ст. 486 ГК РФ).

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается (ст. 309, 310 ГК РФ).

Каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которое ссылается как на основание своих требований и возражений (ст. 65 АПК РФ).

Передача товара подтверждается передаточными документами, сумма долга подтверждается расчетом, актом сверки, гарантийным письмом ответчика от 06.02.2018 № 1, в подтверждение оплаты платежные поручения ответчиком не представлены.

В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения, законом или договором может быть предусмотрена денежная сумма - неустойка (пеня, штраф), которую должник обязан уплатить кредитору (ст. 330, 331 ГК РФ). В соответствии с п. 6.1 приложения № 5 к договору в ред. прот.разнгл. в случае просрочки оплаты, поставщик имеет право требовать с покупателя оплаты неустойки в размере 0,02% от суммы долга за каждый день просрочки.

Истец просит взыскать неустойку по состоянию на 24.12.2018.

Заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов (ч. 1 ст. 4 АПК РФ). Так как обращение в суд за защитой прав, нарушение которых предполагается в будущем, законом не предусмотрено, суд ограничивает срок начисления неустойки датой принятия решения. Сумма неустойки за период с 07.02.2018 по 10.12.2018 составляет 37 268,02 руб.

Принимая во внимание изложенные обстоятельства, требования о взыскании долга и неустойки суд удовлетворяет в указанной части на основании ст. 8, 12, 307-309, 314, 316, 330, 401, 416, 486, 506, 516 ГК РФ.

Возражения ответчика опровергаются доказательствами истца: товарной накладной, претензией от 10.09.2018 № 62 и доказательствами отправки, гарантийным письмом.

Судебные расходы согласно ст. 110 АПК РФ относятся на ответчика.

Руководствуясь ст. 9, 65, 71, 75, 102, 110, 167-171 АПК РФ, суд

решил:

Иск общества с ограниченной ответственностью «ФАКЕЛЬМАНН» к ответчику обществу с ограниченной ответственностью «РУССКИЙ СТИЛЬ - 97» о взыскании 648 049 руб. 41 коп. удовлетворить частично.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «РУССКИЙ СТИЛЬ - 97» в пользу общества с ограниченной ответственностью «ФАКЕЛЬМАНН» 646 222 (шестьсот сорок шесть тысяч двести двадцать два) руб. 55 коп., включая  608 954,53 руб. долга, 37 268,02 руб. неустойки за период с 07.02.2018 по 10.12.2018, а также взыскать 15 916 (пятнадцать тысяч девятьсот шестнадцать) руб. в возмещение расходов по оплате государственной пошлины.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия.

 

Судья                                                                                                                       Козлов В.Ф.