АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  КРАСНОДАРСКОГО  КРАЯ

350063, г. Краснодар, ул. Постовая, 32

E-mail: info@krasnodar.arbitr.ru

http://krasnodar.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г. Краснодар                                                           № А32-4108/2018

07.12.2018

Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 24.10.2018

Мотивированное решение изготовлено 07.12.2018

Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи Данько М. М. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1 рассмотрел в судебном заседании дело по иску 

ООО «Агрофирма «Виктория», ст. Крыловская (ИНН: 

<

***> ОГРН: 

<

***>),

ООО «Павловская Плюс», ст. Крыловская (ИНН: 

<

***> ОГРН: 

<

***>),

к ООО «Санфлавэр», г. Кропоткин (ИНН: 

<

***> ОГРН: 

<

***>),

о расторжении договоров поставки, взыскании задолженности и убытков

при участии в судебном заседании:

от истцов: ФИО2 на основании доверенности 

от ответчика: ФИО3 на основании доверенности от 24.04.2018

ООО «Агрофирма «Виктория» и ООО «Павловская Плюс» обратились в Арбитражный суд Краснодарского края с иском к ООО «Санфлавэр» о расторжении договора поставки №11 от 25.01.2017, возвращении денежных средств в сумме 79 920 руб., расторжении договора поставки №10 от 25.01.2017, возвращении денежных средств в сумме 79 920 руб., а также возмещении убытков в размере 2 423 520 руб. 

Истцы изменили предмет требований и просят в окончательной редакции: 

расторгнуть договор поставки №11 от 25.01.2017, заключенный ООО «Санфлавэр» - Поставщик и ООО «Агрофирма «Виктория» - Покупатель в части поставки некачественных семян подсолнечника сорт «Добрыня» Элита (проинкрустированные) в количестве 432кг;

возвратить ООО «Агрофирма «Виктория» денежные средства в сумме 58 860 руб., (50% стоимости товара согласно товарной накладной С-37 от 18.03.2017), уплаченные по платежному поручению № 41 от 16.02.2017 в качестве покупной цены некачественных семян подсолнечника сорт «Добрыня» Элита (проинкрустированные) в количестве 432кг.;

возместить ООО «Агрофирма «Виктория» причиненные поставкой некачественного товара убытки в сумме 1 179 360 руб.

расторгнуть договор поставки №10 от 25.01.2017, заключенный ООО «Санфлавэр» - Поставщик и ООО «Павловская Плюс» - Покупатель в части поставки некачественных семян подсолнечника сорт «Добрыня» Элита (проинкрустированные) в количестве 432кг.;

возвратить ООО «Павловская Плюс» денежные средства в сумме 58 860 руб. (50% стоимости товара согласно товарной накладной С-38 от 18.03.2017), уплаченные по платежному поручению № 36 от 16.02.2017 в качестве покупной цены некачественных семян подсолнечника сорт «Добрыня» Элита (проинкрустированные) в количестве 432кг.;

возместить ООО «Павловская Плюс» причиненные поставкой некачественного товара убытки в сумме 2 423 520 руб.

Требования мотивированы тем, что ответчик передал покупателям – истцам некачественные семена сельскохозяйственных культур, чем  причинил убытки.

Ответчик против удовлетворения требований возражает, сообщил суду следующее. Проверку семян по качеству по инициативе истцов осуществляло лицо, которое такую проверку делать не могло. Другой, уполномоченный, орган сделал заключение о надлежащем качестве поставленной продукции. На момент проверки качества продукции сертификаты на нее сроком действия истекли, проверка в таких условиях противоречила нормативным предписаниям. 

Изучив представленные по делу доказательства, заслушав представителей лиц, участвующих в деле, суд установил следующее.

ООО «Санфлавэр» поставило в адрес ООО «Агрофирма «Виктория» по договору № 11 от 25.01.2017 семена подсолнечника сорта «Добрыня» элита (проинкрустированные) в количестве 432 кг, что подтверждается товарной накладной С-37 от 18.03.2017. На партию семян поставщик предоставил сертификат соответствия № РСЦ 023 023 Е1 0310-17 сроком действия с 31.01.2017 по 28.05.2017, выданный предпринимателем ФИО4 на подсолнечник Добрыня элита партия № S0111Р0151607 урожая 2015 года.

ООО «Санфлавэр» поставило в адрес ООО «Павловская Плюс» по договору № 10 от 25.01.2017 семена подсолнечника сорта «Добрыня» элита (проинкрустированные) в количестве 432 кг, что подтверждается товарной накладной С-38 от 18.03.2017. На партию семян поставщик предоставил сертификат соответствия № РСЦ 023 023 Е1 0310-17 сроком действия с 31.01.2017 по 28.05.2017, выданный предпринимателем  ФИО4 на подсолнечник Добрыня элита партия № S0111Р0151607 урожая 2015 год.

Письмами № 28 от 08.06.2017 ООО «Павловская Плюс» и № 25 от 08.06.2017 ООО «Агрофирма «Виктория» ООО «Санфлавэр»  продавцу было предложено принять участие в работе комиссии по отбору проб семян. Пробы были отобраны 15.06.2017 комиссионно с участием представителей сторон сделок.

Филиалом Федерального государственного бюджетного учреждения «Российский сельскохозяйственный центр» по Ставропольскому краю проведены лабораторные исследования семян партии № SO 111 РО151607. В протоколах № 670 от 20.07.2017,  №12-21 от 31.07.2017, №4116 от 21.07.2017, выданных по результатам   исследований, указано, что семена заражены болезнями и имеют показания по прорастанию и всхожести ниже, чем указаны в сертификате соответствия, прилагаемом к договору поставки. 

Так же предприятие обратилось в Федеральное государственное бюджетное научное учреждение «Всеросийский научно-исследовательский институт защиты растений» за проведением исследований семян подсолнечника, отобранных 15.06.2017. Исследования были проведены,  составлен отчет от 06.10.2017. Согласно отчету, всхожесть сорта «Добрыня» составила 37%.

Анализ зерна ФГБУ «Россельхозцент» по Ставропольскому краю показал всхожесть семян «Добрыня» 42%.

В сертификате соответствия РСЦ 023 023 Е1 0310-17 всхожесть заявлена в размере 92%.

По итогам исследований филиала Федерального государственного бюджетного учреждения «Российский сельскохозяйственный центр» по Ставропольскому краю, было принято решение о проведении контрольного обмолота с участием представителей хозяйств, отдела по развитию сельского хозяйства МО Крыловский район, ООО «Санфлавэр». В адрес ООО «Санфлавэр» 14.09.2017 покупателями направлено заказным письмом от 13.09.2017 приглашение на проведение контрольного обмолота. Продавец своего представителя на обмолот не направил.

Контрольный обмолот в ООО «Павловская Плюс» состоялся 16.09.2017. Согласно акту контрольного обмолота № 1 от 16.09.2017 подсолнечника сорт «Добрыня» партии № S0111P0151607, проведенного комиссией в присутствии специалиста отдела по развитию сельского хозяйства МО Крыловский район, урожайность подсолнечника составила 13,2 ц/га. Средняя урожайность подсолнечника сорт «Джин», приобретенного в ООО «Санфлавэр» в одно время с семенами «Добрыня», по ООО «Павловская Плюс» в 2017 году составила 18,6 ц/га, средняя урожайность подсолнечника по Крыловскому району составила 21,7 ц/га. 

Контрольный обмолот в ООО «Агрофирма «Виктория» состоялся 16.09.2017. Согласно акту контрольного обмолота  № 2 от 16.09.2017 подсолнечника сорта «Добрыня» партии № S0111P0151607, проведенного комиссией в присутствии специалиста отдела по развитию сельского хозяйства МО Крыловский район, урожайность подсолнечника составила 13,5 ц/га. Средняя урожайность подсолнечника сорт «Джин», приобретенного в ООО «Санфлавэр» в одно время с семенами «Добрыня», по ООО «Агрофирма «Виктория» в 2017 году составила 19,8 ц/га, средняя урожайность подсолнечника по Крыловскому району составила 21,7 ц/га. 

В соответствии с ст.506 Гражданского кодекса РФ по договору поставки поставщик -продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В силу п. 1 и 2 ст. 475 Гражданского кодекса РФ, если недостатки товара не были оговорены продавцом, покупатель, которому передан товар ненадлежащего качества, вправе по своему выбору потребовать от продавца: соразмерного уменьшения покупной цены; безвозмездного устранения недостатков товара в разумный срок; возмещения своих расходов на устранение недостатков товара. В случае существенного нарушения требований к качеству товара (обнаружения неустранимых недостатков, недостатков, которые не могут быть устранены без несоразмерных расходов или затрат времени, или выявляются неоднократно, либо проявляются вновь после их устранения, и других подобных недостатков) покупатель вправе по своему выбору отказаться от исполнения договора купли-продажи и потребовать возврата уплаченной за товар денежной суммы либо потребовать замены товара ненадлежащего качества товаром, соответствующим договору.

Продавец отвечает за недостатки товара, если покупатель докажет, что недостатки товара возникли до его передачи покупателю или по причинам, возникшим до этого момента п. 1 ст. 476 Гражданского кодекса РФ).

Согласно ст. 393 Гражданского кодекса РФ должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства, которые определяются в соответствии с правилами, предусмотренными ст. 15 ГК РФ.

Статьей 15  Гражданского  кодекса РФ  предусмотрено, что лицо,  право  которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом ли договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками снимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Суд считает, что заявленные требования не подлежат удовлетворению в силу следующего.

Стороны договоров поставок согласовали приемку продукции по правилам Инструкций  Госарбитража №П-6 по количеству и №П-7 по качеству.

Инструкция о порядке приемки продукции по качеству, утвержденная  Постановлением Госарбитража СССР от 25.04.1966 N П-7, содержит следующие обязательные для сторон договоров предписания.

6. Приемка продукции по качеству производится на складе получателя в следующие сроки: а) при иногородней поставке - не позднее 20 дней после выдачи продукции органом транспорта или поступления ее на склад получателя.

26. Во всех случаях, когда стандартами, техническими условиями, Основными и Особыми условиями поставки, другими обязательными правилами или договором для определения качества продукции предусмотрен отбор образцов (проб), лица, участвующие в приемке продукции по качеству, обязаны отобрать образцы (пробы) этой продукции.

Из совокупности положений подпункта а) пункта 6 и пункта 26 Инструкции следует, что приемка продукции по качеству включает в себя и отбор проб. То есть отбор проб должен быть осуществлен в течение 20 дней при иногородней поставке.

Из искового заявления следует, что поставка осуществлена покупателям 18.03.2017, отбор проб производился 15.06.2017 (приглашение на отбор проб от 08.06.2017). 

Первое исследование поставленного товара было проведено также в июле 2017 года, повторные исследования – в октябре 2017 года.

Суд считает, что требование Инструкции в этой части не соблюдены.

Срок отбора проб семян также урегулирован ГОСТ 12036-85* «Межгосударственный стандарт. Семена сельскохозяйственных культур. Правила приемки и методы отбора проб» (введен в действие Постановлением Госстандарта СССР от 04.03.1985 N 454) (ред. от 01.08.1990). Пунктом 2.6.1 Государственного стандарта установлено, что отбор проб проводят при доставке партии семян по железной дороге, водным или другим транспортом - во время или после их разгрузки, но не позднее 5 дней со дня поступления.

В преамбуле ГОСТа указано, что настоящий стандарт распространяется на семена сельскохозяйственных культур, за исключением хлопчатника, сахарной свеклы, цветочных культур, и устанавливает правила приемки семян и методы отбора проб для определения посевных качеств семян.

То есть для надлежащего контроля посевных качеств семян, которые зависят, в том числе и от наличия или отсутствия болезней, а также иного, установлены короткие, обусловленные длительным опытом сельскохозяйственного производства, сроки.

Эти сроки являются более короткими, чем сроки, предусмотренные Инструкцией П-7, с учетом специфики товара.

Пункт 2.7.2 ГОСТ предписывает передавать на анализ среднюю пробу в течение 2 суток после отбора. 

Всего с момента получения семян покупателем до передачи отобранных проб компетентной организации должно пройти не более семи дней.

Исходя из сроков, предусмотренных ГОСТ 12036-85*, суд приходит к выводу о том, что за время нахождения семян у покупателя (три месяца), они могли прийти в негодность, в том числе и по причине заражения от имеющихся  на складе других семян или иного имущества. 

Истцы не опровергли довод ответчика о том, что у Федерального государственного бюджетного учреждения «Российский сельскохозяйственный центр» по Ставропольскому краю на момент проведения исследования аккредитация закончилась.

Поскольку суду не представлены доказательства того, что недостатки товара возникли до его получения покупателями или по причинам, возникшим до этого момента (п. 1 ст. 476 Гражданского кодекса РФ), заявленные требования следует оставить без удовлетворения.

Расходы по государственной пошлине суд относит на истцов по делу. 

Руководствуясь статьями 167, 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ

В иске отказать.

Решение может быть обжаловано в течение одного месяца с момента его принятия в суд апелляционной инстанции через Арбитражный суд Краснодарского края.

Судья                                                                                                                                        М. М. Данько