22_7864994 

Арбитражный суд Московской области   107053, проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва  

http://asmo.arbitr.ru/ 

Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ (резолютивная часть)

Дело № А41-90231/18

06 декабря 2018 года

г.Москва

 

Арбитражный суд Московской области в составе: судья П.А. Голубков,  протокол судебного заседания ведет секретарь судебного заседания Е.А.  Байбарза, рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению ООО "СТП"  (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) к УПРАВЛЕНИЮ ФЕДЕРАЛЬНОЙ  СЛУЖБЫ СУДЕБНЫХ ПРИСТАВОВ ПО МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ (ИНН  

<

***>, ОГРН 

<

***>) и судебному приставу-исполнителю  Красногорского РОСП УФССП России по МО ФИО1 об оспаривании  бездействия в рамках исполнительных производств № 7016/18/50017-ИП и   № 7017/18/50017-ИП, при участии в деле в качестве третьего лица, не  заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора –  ООО «Строительная компания «АНТРОМ» (ИНН 

<

***>);  

при участии в судебном заседании: согласно протоколу;  

Руководствуясь статьями 110, 167 – 170, 176, 201 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

РЕШИЛ:

1. Заявленные требования удовлетворить (проверено на соответствие  Федеральному закону «Об исполнительном производстве»).  

2. Признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя  Красногорского РОСП УФССП России по МО ФИО1, допущенное в  рамках исполнительных производств № 7016/18/50017-ИП и № 7017/18/50017- ИП и выразившееся в несовершении исполнительных действий.  

3. В целях восстановления нарушенных прав ООО "СТП" в порядке п. 3  ч. 5 ст. 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  обязать судебного пристава-исполнителя Красногорского РОСП УФССП  России по МО ФИО1, совершить в установленном законом порядке  исполнительные действия, направленные на принудительное исполнение  требований исполнительных документов в рамках исполнительных  производств № 7016/18/50017-ИП и № 7017/18/50017-ИП.  

4. В соответствии с частью 1 статьи 259 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации решение может быть обжаловано в Десятый  арбитражный апелляционный суд в течение месяца после принятия  арбитражным судом первой инстанции обжалуемого решения.  

Судья П.А.Голубков