Арбитражный суд Краснодарского края

350063, г. Краснодар, ул. Постовая, 32, тел.(861) 293-81-03,

сайт: http://www.krasnodar.arbitr.ru

 

Именем   Российской Федерации

 

Р Е Ш Е Н И Е

 

г. Краснодар Дело № А32-71042/2023резолютивная часть вынесена 22 апреля 2024 г. полный текст изготовлен 25 апреля 2024 г.

 

Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи Гордюк А.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Дуплякиной О.К., при участии: от истца – ФИО1 (доверенность), в отсутствие иных лиц, надлежащим образом извещённых о времени и месте судебного разбирательства, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела по исковому заявлению АО «Крайжилкомресурс» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>) к Некоммерческому объединению «Садоводческое товарищество «Южная горка» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>) о взыскании задолженности по договору на оказание услуг по обращению с ТКО, установил следующее.

АО «Крайжилкомресурс» (далее – истец, региональный оператор) обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с исковым заявлением к Некоммерческому объединению «Садоводческое товарищество «Южная горка» (далее – ответчик, потребитель) о взыскании задолженности по договору оказания услуг по обращению с ТКО в размере 476 506,21 рублей за период с 01.01.2023 по 31.10.2023, неустойки в размере 58 463,43 рублей за период с 13.02.2023 по 12.12.2023, 14 376 рублей расходов по уплате государственной пошлины. 

Определением от 24.01.2024 исковое заявление принято к производству с рассмотрением в порядке упрощённого производства. 

Определением от 22.03.2024 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

В заседание истец высказал позицию относительно заявленных требований. 

Учитывая отсутствие возражений сторон, суд, закрыв предварительное судебное заседание, перешёл к рассмотрению дела по существу, открыв судебное заседание по правилам части 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В заседании объявлен перерыв до 16 часов 00 минут в пределах рабочего дня. После перерыва заседание продолжено без участия сторон.

Арбитражный суд Краснодарского края, исследовав материалы дела и выслушав участвующих лиц, полагает, что исковое заявление надлежит удовлетворить.

Как следует из материалов дела, региональный оператор разместил предложение о заключении договора на оказание услуг по обращению с ТКО и текст типового договора на своем официальном сайте: www.kgkr.ru, а также в средствах массовой информации.

Региональный оператор по обращению с ТКО - АО «Крайжилкомрссурс» в лице филиала «Туапсинскин» направил в адрес Некоммерческого объединения «Садоводческое товарищество «Южная горка» - 2 экземпляра подписанного со своей стороны договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами № ЮЛ22-3694 от 18.05.2022.

Ответчик, подписанный со своей стороны договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами № ЮЛ22-3694 от 18.05.2022 по объекту, фактического накопления твердых коммунальных отходов, в адрес АО «Крайжилкомресурс» не предоставил. 

Региональный оператор при определении расчета объема отходов в отношении объекта накопления отходов по адресу: Туапсинский район, п. пансионата «Южный» территория садоводческое товарищество «Южная горка», применил способ расчета объема отходов по договору исходя из нормативов накопления твердых коммунальных отходов, выраженных в количественных показателях объема.

В соответствии с типовым договором на оказание услуг по обращению с ТКО потребитель - Некоммерческое объединение «Садоводческое товарищество «Южная горка» обязан оплатить услуги по обращению с ТКО до 10-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором была оказана услуга по обращению с ТКО.

Истец поясняет, что на основании пункта 4 ст. 24.7 Федерального закона «Об отходах производства и потребления» от 24.06.1998 № 89-ФЗ (далее – закон от 24.06.1998 № 89-ФЗ) собственники твёрдых коммунальных отходов обязаны заключить договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами с региональным оператором, в зоне деятельности которого образуются твердые коммунальные отходы и находятся места их накопления.

Договор на оказание услуг по обращению с ТКО заключатся в соответствии с типовым договором, утвержденным Правительством РФ. Договор на оказание услуг может быть дополнен по соглашению сторон иными не противоречащими законодательству РФ положениями (пункт 5 ст. 24.7 закона от 24.06.1998 № 89-ФЗ).

В соответствии с п. 2.1. Договора региональный оператор обязуется принимать ТКО в объеме и в месте, которые определены в настоящем договоре, и обеспечивать их транспортирование, обработку, обезвреживание, захоронение в соответствии с законодательством Российской Федерации, а потребитель обязуется оплачивать услуги регионального оператора в порядке и сроки, предусмотренные договором.

Дата начала оказания услуг по обращению с ТКО – 01.01.2020 (п. 2.4. Договора).

Согласно п. 3.1. Договора под расчетным периодом по договору понимается 1 (один) календарный месяц.

Согласно п. 3.4 Договора потребитель самостоятельно получает у регионального оператора акт оказанных услуг до 5 (пятого) числа месяца, следующего за расчетным, и до 10 (десятого) числа этого месяца возвращает надлежащим образом оформленный, а именно подписанный уполномоченным лицом и скрепленный печатью (при ее наличии) акт оказанных услуг региональному оператору либо предоставляет мотивированный письменный отказ от его подписания.

При этом п. 3.5. Договора установлено, что в случае, если в течение указанного в пункте 3.4. договора срока акт оказанных услуг не будет подписан потребителем и представлен региональному оператору и потребитель не представит в письменной форме мотивированный отказ от его подписания, услуги считаются оказанными и подлежат оплате потребителем в полном объеме.

В пункте 10.1. Договора указано, что договор распространяет свое действие на отношения сторон, возникшие с «01» января 2020 г. и действует по «31» декабря 2020. В пункте 10.2. определено, что настоящий договор считается продленным на тот же срок и на тех же условиях, если за один месяц до окончания срока его действия ни одна из сторон не заявит о его прекращении или изменении либо о заключении нового договора на иных условиях. В пункте 10.3. договора предусмотрено, договор может продлеваться не более чем по «13» января 2029 г. 

Истец указывает, что услуги по обращению с ТКО ответчику оказаны, однако потребитель оплату не произвел.

Задолженность Некоммерческого объединения «Садоводческое товарищество «Южная горка» перед АО «Крайжилкомресурс» по оплате за оказанные услуги по обращению с ТКО за период с 01.01.2023 по 31.10.2023 составила 476 506,21 рублей.

В целях досудебного урегулирования спора истцом в адрес ответчика направлена претензия с требование об оплате задолженности. 

Требование оставлено без удовлетворения.

Изложенные обстоятельства послужили основанием для обращения в суд с настоящим иском. 

Арбитражный суд Краснодарского края, оценивая обоснованность заявленных требований, исходит из следующего.

Согласно ч. 1 ст. 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги, а заказчик обязуется оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре.

На основании пункта 1 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

В соответствии с пунктом 1 статьи 24.6 Закона от 24.06.1998 № 89-ФЗ сбор, транспортирование, обработка, утилизация, обезвреживание, захоронение твердых коммунальных отходов (далее - ТКО) на территории субъекта Российской Федерации обеспечиваются одним или несколькими региональными операторами в соответствии с региональной программой в области обращения с отходами и территориальной схемой обращения с отходами.

Приказом Министерства топливно-энергетического комплекса и жилищно-коммунального хозяйства Краснодарского края от 15.01.2019 № 6 статус регионального оператора по обращению с твердыми коммунальными отходами по Белореченской зоне деятельности присвоен АО «Крайжилкомресурс».

Приказом Региональной энергетической комиссии - департамента цен и тарифов Краснодарского края от 30.12.2019 № 43/2019-ТКО установлен единый тариф на услугу по обращению с твердыми коммунальными отходами для АО «Крайжилкомресурс» на территории Белореченской зоны деятельности.

Согласно ст. 1 Закона от 24.06.1998 № 89-ФЗ региональный оператор по обращению с ТКО - юридическое лицо, которое обязано заключить договор на оказание услуг по обращению с ТКО, которые образуются в зоне деятельности регионального оператора, с собственниками твердых коммунальных отходов (потребителями).

В соответствии с п. 1 ст. 24.7 Закона от 24.06.1998 № 89-ФЗ региональные операторы заключают договоры на оказание услуг по обращению с ТКО с собственниками ТКО, если иное не предусмотрено законодательством Российской Федерации. Договор на оказание услуг по обращению с ТКО является публичным для регионального оператора. Региональный оператор не вправе отказать в заключении договора на оказание услуг по обращению с ТКО собственнику ТКО, которые образуются и места накопления которых находятся в зоне его деятельности. Региональные операторы вправе заключать договоры на оказание услуг по обращению с другими видами отходов с собственниками таких отходов.

Собственники твердых коммунальных отходов обязаны заключить договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами с региональным оператором, в зоне деятельности которого образуются твердые коммунальные отходы и находятся места их накопления (п. 4 ст. 24.7 Закона от 24.06.1998 № 89-ФЗ).

Договор на оказание услуг по сбору, транспортированию и размещению отходов согласно ст. 781 Гражданского кодекса Российской Федерации является договором возмездного оказания услуг. Исходя из этого, обязанности Исполнителя по сбору, транспортированию и размещению отходов корреспондирует обязанность Заказчика оплатить оказанные услуги.

Арбитражный суд отмечает, что ответчик избрал пассивную форму защиты и не представил каких-либо возражений относительно предъявленных требований как по их фактическим и правовым основаниям, так и по их размеру. 

Вместе с тем, лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения либо несовершения ими процессуальных действий (статья 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). 

Кроме этого, суд принимает во внимание положения части 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которой обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Как следует из представленной в материалы дела первичной документации, региональный оператор исполнил в полном объеме принятые обязательства по Договору и оказал Потребителю услуги по обращению с ТКО. От Потребителя возражений относительно объема и качества оказанных услуг в установленный Договором срок не поступало.

Расчет задолженности ответчиком не оспорен, отзыв на исковые требования не представлен.

Истец также просит взыскать неустойку за период с 13.02.2023 по 12.12.2023 в размере 58 463,43 рублей.

В соответствии с пунктом 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения. 

Согласно п. 8.2. Договора в случае неисполнения либо ненадлежащего исполнения потребителем обязательств по оплате настоящего договора региональный оператор вправе потребовать от потребителя уплаты неустойки в размере 1/130 ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации, установленной на день предъявления соответствующего требования, от суммы задолженности за каждый день просрочки.

Представленный истцом расчет неустойки судом проверен и признан верным. Ответчиком контррасчет не представлен, расчет не оспорен. 

Доказательств погашения задолженности ответчик не представил, вследствие чего арбитражный суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесённые лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

Истцом при обращении в суд с настоящим иском уплачена государственная пошлина в размере 14 376 рублей (платежное поручение № 2885 от 14.12.2023). При этом сумма заявленных требований с учетом уточнения составляет 534 969,64 рублей.

Учитывая удовлетворение исковых требований в полном объеме, с ответчика в пользу истца надлежит взыскать государственную пошлину в размере 13 699 рублей, а также возвратить АО «Крайжилкомресурс» из федерального бюджета 677 рублей.

Руководствуясь статьями 167, 170-176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Краснодарского края  

 

Р Е Ш И Л :

взыскать с Некоммерческого объединения «Садоводческое товарищество «Южная горка» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>) в пользу АО «Крайжилкомресурс» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) задолженность по договору оказания услуг по обращению с ТКО в размере 476 506,21 рублей за период с 01.01.2023 по 31.10.2023, неустойку в размере 58 463,43 рублей за период с 13.02.2023 по 12.12.2023, расходы по уплате государственной пошлины в размере 13 699 рублей.

            Возвратить АО «Крайжилкомресурс» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) из федерального бюджета 677 рублей государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в течение месяца в суд апелляционной инстанции.

 

Судья А.В. Гордюк