АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КАЛМЫКИЯ  

Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ 

г. Элиста «10» марта 2021 года Дело № А22-5122/2018 

Судья Арбитражного суда Республики Калмыкия Джамбинова Л.Б., при ведении  протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,  рассмотрев в судебном заседании, в режиме онлайн-заседания с использованием  информационной системы «Картотека арбитражных дел», материалы дела по исковому  заявлению ФГБУ «Калмыцкий научный центр Российской академии наук» к обществу  с ограниченной ответственностью «Строительное управление № 3», обществу с  ограниченной ответственностью «Технопроект» об устранении недостатков работ,  выполненных по договору строительного подряда, обнаруженных в пределах  гарантийного срока, третьи лица - Федеральное агентство научных организаций  (ФАНО РОССИИ), Территориальное управление Росимущества в Республике  Калмыкия, Министерство науки и высшего образования Российской Федерации,  Администрация города Элисты, Государственная экспертиза Республики Калмыкия,  

при участии представителей сторон: 

от истца – директор ФИО2 (лично), представитель ФИО3,  доверенность от 05.11.2020, удостоверение адвоката № 866 от 22.09.2010, РН № 30/505,  (с использованием личных устройств доступа к видеоконференц-связи),  

от ответчика – представитель по доверенности ФИО4,  

Руководствуясь ст.ст 110, 167, 168, 169, 170, 171, 176 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

РЕШИЛ:

Исковые требования ФГБУ «Калмыцкий научный центр Российской академии  наук» – удовлетворить.  

Обязать Общество с ограниченной ответственностью «Технопроект» по объекту  здание по адресу 

<

...>, безвозмездно  выполнить следующие действия: разработать проект капитального ремонта кровли, а  

именно: произвести корректировку раздела проектно-сметной документации «кровля»,  в том числе, разработать архитектурные решения с учетом современных требований  кровель, конструктивные решения и смету части проекта «замена кровли с ремонтом  основания», с учетом внесения всех необходимых изменений согласно с выявленными  недостатками существующего проекта; рассмотреть возможность замены проектных  решений кровли с учетом современных требований проектирования кровель;  разработать дополнительные разделы проекта, связанные с ремонтом деформационного  шва и прочих поврежденных в результате протечек кровли конструкций и инженерных  систем здания; рассмотреть вопрос замены металлической кровли Типа 1 на другой тип  с целью сохранения архитектурного облика здания; получить положительное  заключение откорректированных разделов Государственной экспертизой проектов и  инженерных изысканий; выполнить авторский надзор в период проведения ремонтных  работ.  

Обязать Общество с ограниченной ответственностью «Строительное управление   № 3» по объекту здание по адресу 

<

...>,  безвозмездно выполнить следующие действия: после вступления в законную силу  решения суда произвести заделку сквозных отверстий в железобетонной плите  покрытия основания кровли, до ожидания процесса полного капитального ремонта  кровли; на основании предоставленного истцом ФГБУН «Калмыцкий научный центр  РАН» проекта выполнить качественно производство работ по полной замене кровли;  Тип 1 и Тип 2 с ремонтом основания, согласно откорректированной проектно-сметной  документации; готовую кровлю оформить актом с обязательной оценкой качества  выполненных работ и выдачей Заказчику гарантийного паспорта.  

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Технопроект» (ИНН  

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу федерального государственного  бюджетного учреждения науки «Калмыцкий научный центр Российской академии  наук» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) расходы по госпошлине в размере 3000  рублей.  

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Строительное  управление № 3» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу федерального  государственного бюджетного учреждения науки «Калмыцкий научный центр  Российской академии наук» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) расходы по  госпошлине в размере 3000 рублей.  

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении одного  месяца со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи  

апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в  законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной  инстанции (ч. 1 ст. 180 АПК РФ).  

Настоящее решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в  Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия  решения (изготовления его в полном объеме), а также в кассационном порядке в  Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев с даты  вступления решения по делу в законную силу.  

В соответствии с ч. 2 ст. 257 и ч. 1 ст. 275 АПК РФ апелляционная и  кассационная жалобы подаются в арбитражный суд апелляционной и кассационной  инстанций через арбитражный суд, принявший решение.  

Судья Л.Б. Джамбинова