АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН

450057, Республика Башкортостан, г. Уфа, ул. Октябрьской революции, 63а, тел. (347) 272-13-89, 

факс (347) 272-27-40, сервис для подачи документов в электронном виде: http://my.arbitr.ru

сайт http://ufa.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № 15978/2022

г. Уфа

12 января 2023 года

Резолютивная часть решения объявлена 11 января 2023 года.

Полный текст решения изготовлен 12 января 2023 года.

Арбитражный суд Республики Башкортостан в составе судьи           Хайдарова И.М., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрел в судебном заседании заявление

ООО «Промстройпроект» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, 450077, РБ, 

<

...>)

к Судебному приставу-исполнителю Кировского районного отдела судебных приставов г. Уфы УФССП России по РБ ФИО4 (450077, 

<

...>), Судебному приставу-исполнителю Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств УФССП России по РБ ФИО2 (450077, 

<

...>)

о признании незаконными постановлений, действий пристава-исполнителя

третьи лица: ООО «Башкирская Строительная компания (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>), Управление Федеральной службы судебных приставов России по Республике Башкортостан (450077, 

<

...>), Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Башкортостан (450071, РБ, 

<

...> СССР, д. 30, корп. 5).

при участии в судебном заседании:

от ООО «Промстройпроект»: ФИО3, доверенность от 01.07.2022 г., паспорт, диплом,

иные лица, участвующие в деле, не явились, извещены надлежащим образом.

ООО «Промстройпроект» обратилось в Арбитражный суд Республики Башкортостан с заявлением в редакции принятый судом 11.11.2022 уточнений (исх.105 от 09.11.2022), согласно которому просит:

Признать незаконными вынесенные судебным приставом-исполнителем Кировского районного отдела судебных приставов г.Уфы УФССП России по Республике Башкортостан ФИО4:

Постановление о запрете на совершение действий по регистрации № 650746196/0203 по исполнительному производству № 177613/20/02003-ИП от 16.11.2021 года;

Постановление о запрете на совершение действий по регистрации № 638290592/0203 по исполнительному производству № 130978/20/02003-ИП от 15.09.2021 года;

Постановление о запрете на совершение действий по регистрации № 674523243 по исполнительному производству № 18941/22/02003-ИП от 21.02.2022 года;

Постановление о запрете на совершение действий по регистрации № 678809146 по исполнительному производству № 49238/22/02003-ИП от 21.03.2022 года и отменить их.

Признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя Кировского районного отдела судебных приставов г.Уфы УФССП России по Республике Башкортостан ФИО4, выраженное в не снятии арестов и иных ограничений по распоряжению имуществом, принадлежащим должнику ООО «Промстройпроект» по:

Постановлению о запрете на совершение действий по регистрации № 650746196/0203 по исполнительному производству № 177613/20/02003-ИП от 16.11.2021 года;

Постановлению о запрете на совершение действий по регистрации № 638290592/0203 по исполнительному производству № 130978/20/02003-ИП от 15.09.2021 года;

Постановлению о запрете на совершение действий по регистрации № 674523243 по исполнительному производству № 18941/22/02003-ИП от 21.02.2022 года;

Постановлению о запрете на совершение действий по регистрации № 678809146 по исполнительному производству № 49238/22/02003-ИП от 21.03.2022 года

и обязать судебного пристава-исполнителя ФИО4, либо иного судебного пристава- исполнителя, на исполнение у которого находятся вышеуказанные исполнительные производства снять аресты и иные ограничения по распоряжению имуществом, принадлежащим должнику ООО «Промстройпроект».

В части требований к судебному приставу- исполнителю Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств УФССП России по Республике Башкортостан ФИО2 о признании незаконными постановлений, действий судебных приставов-исполнителей и обязании снять аресты и иные ограничения по распоряжению имуществом, принадлежащим должнику ООО «Промстройпроект» - ООО «Промстройпроект» отказывается.

Выслушав представителей лиц, участвующих в деле, рассмотрев представленные документы, суд установил следующее.

Определением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 01.11.2019 года по делу № А07-31877/2019 было удовлетворено заявление ФИО5 о признании ООО «Промстройпроект» (ИНН 

<

***>, ОГН 

<

***>) несостоятельным (банкротом) и в отношении ООО «Промстройпроект» была введена процедура наблюдения.

Временным управляющим ООО «Промстройпроект» был утвержден арбитражный управляющий ФИО6, член ассоциации «Еросибирская саморегулируемая организация арбитражных управляющих» ИНН 

<

***>, номер в сводном госреестре 18100 от 27.09.2018 года.

Определением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 14.04.2020 года по делу № А07-31877/2019 процедура наблюдения в отношении ООО «Промстройпроект» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) была прекращена и в отношении Общества была введена процедура внешнего управления сроком на двенадцать месяцев.

Внешним управляющим ООО «Промстройпроект» (ИНН 

<

***> ОГРН 

<

***>) был утвержден арбитражный управляющий ФИО6 (член ассоциации «Евросибирская саморегулируемая организация арбитражных управляющих», ИНН 

<

***>, номер в сводном госреестре 18100 от 27.09.2018...).

Определением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 28.09.2021 года по делу № А07-31877/2019 процедура внешнего управления в отношении ООО «Промстройпроект» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) продлена сроком на шесть месяцев, до 25.03.2022 года. Продлены полномочия внешнего управляющего ООО «Промстройпроект» ФИО6 сроком на шесть месяцев, до 25.03.2022 года.

В рамках дела о несостоятельности (банкротства) ООО «Промстройпроект» внешним управляющим ФИО6 были проведены торги в форме публичного предложения № 0021184 на сайте электронной площадки ООО «Аукционы Федерации» (www.alfalot.ru), опубликованные в т.ч., в газете «Коммерсант» № 181 (69020 от 03.10.2020 года, объявление № 2030050376, и в ЕФРСБ сообщение № 5529759 от 28.09.2020 года по продаже имущества ООО «Промстройпроект» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>), 

<

...>, по лоту № 1: Нежилое помещение, общей площадью 290,6 кв.м., кадастровый номер 02:55:020619:1059, расположенное на четвертом этаже административного здания по адресу: Республика Башкортостан, г.Уфа, Октябрьский район, Проспект Октября, д. 132, корпус 3, номера на поэтажном плане: 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 15, 16, 18, 20, 21, 22, которые признаны состоявшимися. Победитель - ФИО7 (Россия, Республика Башкортостан, ИНН 

<

***>), действующий от имени ООО «Башкирская Строительная Компания» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, 450071, 

<

...>) по агентскому договору № 02/11/3 от 02.11.2020 года по цене 9 527 999,99 (Девять миллионов пятьсот двадцать семь тысяч девятьсот девяносто девять) руб. 00 коп., в т.ч. НДС 20% - 1 588 000,00 (Один миллион пятьсот восемьдесят восемь тысяч) руб. 00 коп. (Протокол № 21184-1 о результатах проведения открытых торгов по Лоту № 1 (Публичное предложение № 21184) от 09.11.2020 года.

12.11.2020 года между ООО «Промстройпроект» (Продавцом) и ООО «Башкирская Строительная Компания» (Покупателем) был заключен договор купли-продажи недвижимого имущества (далее по тексту - Договор), согласно которого ООО «Промстройпроект» продало, ООО «Башкирская Строительная Компания» приобрело в свою собственность нежилое офисное помещение, общей площадью 290,6 кв.м., номера на поэтажном плане: 6, 7, 8. 9, 10,11,12, 13, 15, 16, 18, 20, 21, 22, кадастровый номер 02:55:020619:1059, расположенное на четвертом этаже административного здания по адресу: Республика Башкортостан, г.Уфа, Октябрьский район, Проспект Октября, д. 132, корпус 3 (далее по тексту - Помещение).

В соответствие с пунктом 1.3. Договора, указанное в пункте 1.1. Договора Помещение Покупатель приобретает по итогам торгов в рамках внешнего управления ООО «Промстройпроект» согласно Протокола № 211184-1 о результатах проведения открытых торгов по Лоту № 1 (Публичное предложение № 21184).

В соответствие с пунктом 2.1. Договора, стоимость продажи Помещения в соответствие с Протоколом № 211184-1 о результатах проведения открытых торгов по Лоту № 1 (Публичное предложение № 21184) от 09 ноября 2020 года составляет 9 527 999,00 (Девять миллионов пятьсот двадцать семь тысяч девятьсот девяносто девять) руб. 00 коп., в т.ч. НДС 20% - 1 588 000,00 (Один миллион пятьсот восемьдесят восемь тысяч) руб. 00 коп.

Передаточным актом б/н от 12.11.2020 года ООО «Промстройпроект» передало, а ООО «Башкирская Строительная Компания» приняло в свою собственность Помещение, оговоренное в пункте 1.1. Договора.

Оплата стоимости Помещения была произведена ООО «Башкирская Строительная Компания» в адрес ООО «Промстройпроект» в полном объеме, что подтверждается платежными поручениями № 1 от 06.11.2020 года на сумму 1 331 640,00 руб., № 2 от 16.11.2020 года на сумму 2 000 000,00 руб., № 46 от 17.12.2020 года на сумму 300 000,00 руб., № 1 от 30.12.20210 года на сумму 1 000 000,00 руб., № 2 от 20.01.2021 года на сумму 1 000 000,00 руб., № 2 от 20.01.2021 года на сумму 1 000 000,00 руб., № 2 от 20.01.2021 года на сумму 1 000 000,00 руб., № 1 от 29.01.2021 года на сумму 1 000 000,00 руб., № 358071 от 09.03.2021 года на сумму 400 000,00 руб., № 930589 от 06.04.2021 года на сумму 400 000,00 руб., № 853155 от 16.04.2021 года на сумму 2 096 359,00 руб., итого на общую сумму 9 527 999,00 руб.

Таким образом, ООО «Башкирская Строительная Компания» оплатило в полном объеме стоимость переданного ему по Договору Помещения.

21.04.2021 года ООО «Промстройпроект» и ООО «Башкирская Строительная Компания» обратились в Федеральную службу государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Башкортостан (далее по тексту - Росреестр по Республике Башкортостан) с заявлением № КУВД-001/2021-15841827 о государственной регистрации заключенного между ними Договора и перехода прав.

Однако, Росреестр по Республике Башкортостан направленным в наш адрес Уведомлением № КУВД-001/2021-15841827/1 от 26.04.2021 года уведомил ООО «Промстройпроект» о приостановлении государственной регистрации перехода прав в связи с тем, что на вышеуказанное Помещение были наложены 4 (Четыре) запрета на совершение регистрационных действий, что подтверждалось вынесенными Октябрьским районным отделом судебных приставов г.Уфы УФССП России по Республике Башкортостан (далее по тексту - Октябрьский РОСП г.Уфы) Постановлением о запрете на совершение действий по регистрации от 10.03.2021 года № 460984735/0205 по исполнительному производству 218239/20/02005-ИП, Кировским районным отделом судебных приставов г.Уфы УФССП России по Республике Башкортостан (далее по тексту - Кировский РОСП г.Уфы) Постановлением о запрете на совершение действий по регистрации от 03.10.2021 года № 614515691, Межрайонным отделом судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств УФССП России по Республике Башкортостан (далее по тексту - Межрайонный отдел СП по ИОИП) Постановлениями о запрете на совершение действий по регистрации от 23.03.2021 года № 138597813 по исполнительному производству 2827821/02068-ИП, от 03.08.2021 года № 135433513/0268 по исполнительному производству 14015/21/02068-ИП.

Согласно полученных ООО «Промстройпроект» из ФГИС ЕГРН Сведений о характеристиках объекта недвижимости № 99/2022/467168549 от 16.05.2022 года - на Помещение были наложены следующие ограничения прав и обременения (аресты):

Постановление о запрете на совершение действий по регистрации № 135433513/0268 по исполнительному производству № 14015/21/02068-ИП от 08.03.2021 года, выдавший орган: Межрайонный отдел СП по ИОИП, о чем в ЕГРН сделана запись от 15.03.2021 года №02:55:020619:1059-02/370/2021-36;

Постановление о запрете на совершение действий по регистрации № 142777299 по исполнительному производству № 63605/21/02068-ИП от 17.05.2021 года, выдавший орган: Межрайонный отдел СП по ИОИП, о чем в ЕГРН сделана запись от 20.05.2021 года №02:55:020619:1059-02/370/2021-41;

Постановление о запрете на совершение действий по регистрации № 638290592/0203 по исполнительному производству № 130978/20/02003-ИП от 15.09.2021 года, выдавший орган: Кировский РОСП г.Уфы, о чем в ЕГРН сделана запись от 20.09.2021 года № 02:55:020619:1059- 02/370/2021-44;

Постановление о запрете на совершение действий по регистрации № 151001593/0268 по исполнительному производству № 116696/21/02068-ИП от 18.09.2021 года, выдавший орган: Межрайонный отдел СП по ИОИП, о чем в ЕГРН сделана запись от 27.09.2021 года №02:55:020619:1059-02/370/2021-45;

Постановление о запрете на совершение действий по регистрации № 650784221/0203 по исполнительному производству № 5058/20/02003-ИП от 16.11.2021 года, выдавший орган: Кировский РОСП г.Уфы, о чем в ЕГРН сделана запись от 18.11.2021 года № 02:55:020619:1059- 02/334/2021-47;

Постановление о запрете на совершение действий по регистрации № 650746196/0203 по исполнительному производству № 177613/20/02003-ИП от 16.11.2021 года, выдавший орган: Кировский РОСП г.Уфы, о чем в ЕГРН сделана запись от 19.11.2021 года № 02:55:020619:1059- 02/370/2021-48;

Постановление о запрете на совершение действий по регистрации № 158739498/0268 по исполнительному производству № 170930/21/02068-ИП от 27.12.2021 года, выдавший орган: Межрайонный отдел СП по ИОИП, о чем в ЕГРН сделана запись от 28.12.2021 года №02:55:020619:1059-02/370/2021-50;

Постановление о запрете на совершение действий по регистрации № 674523243 по исполнительному производству № 18941/22/02003-ИП от 21.02.2022 года, выдавший орган: Кировский РОСП г.Уфы, о чем в ЕГРН сделана запись от 24.02.2022 года № 02:55:020619:1059- 02/370/2022-52;

Постановление о запрете на совершение действий по регистрации № 160727761 по исполнительному производству № 10562/22/02068-ИП от 22.02.2022 года, выдавший орган: Межрайонный отдел СП по ИОИП, о чем в ЕГРН сделана запись от 25.02.2022 №02:55:020619:1059-02/370/2022-53;

Постановление о запрете на совершение действий по регистрации № 678809146 по исполнительному производству № 49238/22/02003-ИП от 21.03.2022 года, выдавший орган: Кировский РОСП г.Уфы, о чем в ЕГРН сделана запись от 23.03.2022 года № 02:55:020619:1059- 02/334/2022-54.

В связи с наложенными на принадлежащее ООО «Промстройпроект» Помещение вышеуказанными запретами на совершение регистрационных действий, внешний управляющий ООО «Промстройпроект» ФИО6 неоднократно устно и письменно обращался в адрес Межрайонного отдела СП по ИОИП, Кировского РОСП г.Уфы и Октябрьского РОСП г.Уфы с заявлениями о необходимости снятия данных запретов с Помещения в связи с тем, что оно было продано в адрес ООО «Башкирская Строительная Компания» и оплачено последним в полном объеме, что подтверждается его заявлениями в вышеуказанные территориальные отделы судебных приставов по Республике Башкортостан от 28.09.2021 года и списками внутренних почтовых отправлений от 28.09.2021 года, от 08.10.2021 года.

По состоянию на 24,10.2022 года Межрайонным отделом судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств УФССП России по РБ в лице судебного пристава-исполнителя ФИО2 были сняты в добровольном порядке все требования ООО «Промстройпроект» к данному территориальному подразделению судебных приставов в части признания 5 (Пяти) Постановлений о запрете на совершение действий по регистрации в рамках возбужденных исполнительных производств № 14015/21/02068-ИП от 08.03.2021 года; № 170930/21/02068-ИП от 27.12.2021 года; № 116696/21/02068-ИП от 18.09.2021 года; № 63605/21/02068-ИП от 17.05.2021 года; № 10562/22/02068-ИП от 22.02.2022.

Однако запреты на регистрационные действия с проданного в адрес ООО «Башкирская Строительная Компания» Помещения по исполнительным производствам   № 177613/20/02003-ИП от 16.11.2021 года,  № 130978/20/02003-ИП от 15.09.2021 года,  № 18941/22/02003-ИП от 21.02.2022 года, № 49238/22/02003-ИП от 21.03.2022   судебным приставом-исполнителем Кировского районного отдела судебных приставов г. Уфы УФССП России по РБ ФИО4  не сняты.

Определением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 29.09.2022 года (резолютивная часть от 28.09.2022 года) по делу № А07-31877/2019 конкурсным управляющим ООО «Промстройпроект» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) утвержден ФИО6 (ИНН 

<

***>, СНИЛС 12887998546, номер в сводном госреестре 18100 от 27.09.2018, 450078, 

<

...>, E-mail:ildar- kurban@mail.ru, тел. 

<

***>) - член СРО ААУ «Евросиб» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, 1 15014, 

<

...>).

Заявитель, полагая, что бездействие судебного пристава-исполнителя Кировского районного отдела судебных приставов г. Уфы УФССП России по РБ ФИО4 нарушают его права и законные интересы, обратился в арбитражный суд с соответствующим заявлением. 

Исследовав и оценив в совокупности все имеющиеся в материалах дела письменные доказательства, рассмотрев доводы лиц, участвующих в деле, арбитражный суд приходит к выводу о том, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. 

В силу пункта 2 части 1 статьи 29 и части 2 статьи 197 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к компетенции арбитражных судов отнесено рассмотрение экономических споров, возникающих из административных и иных публичных правоотношений, включая дела об оспаривании ненормативных правовых актов, действий (бездействия) органов, наделенных публичными полномочиями.

В соответствии с частью 1 статьи 329 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решения и действия (бездействие) судебного пристава-исполнителя могут быть оспорены в арбитражном суде в случаях, предусмотренных Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации и другим федеральным законом, по правилам, установленным главой 24 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Постановления, действия (бездействие) судебного пристава-исполнителя при этом могут быть оспорены в суде как сторонами исполнительного производства (взыскателем и должником), так и иными лицами, которые считают, что нарушены их права и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению ими прав и законных интересов либо на них незаконно возложена какая-либо обязанность.

По смыслу положений статьи 198, части 4 статьи 200, части 2 статьи 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации для признания арбитражным судом ненормативного правового акта недействительным, решений и действий (бездействия) незаконными, необходимо наличие одновременно двух юридически значимых обстоятельств: несоответствие их закону или иным нормативным правовым актам и нарушение прав и законных интересов заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.

Частями 1 и 2 статьи 5 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" (далее - Закон об исполнительном производстве) предусмотрено, что принудительное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц в порядке, установленном настоящим Федеральным законом, возлагается на Федеральную службу судебных приставов и ее территориальные органы. 

Непосредственное осуществление функций по принудительному исполнению судебных актов, актов других органов и должностных лиц возлагается на судебных приставов-исполнителей структурных подразделений Федеральной службы судебных приставов и судебных приставов-исполнителей структурных подразделений территориальных органов Федеральной службы судебных приставов. 

В соответствии со статьей 12 Федерального закона от 21.07.1997 N 118-ФЗ "О судебных приставах" в процессе принудительного исполнения судебных актов и актов других органов, предусмотренных Законом об исполнительном производстве, судебный пристав-исполнитель принимает меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов. 

В силу части 1 статьи 13 Закона о судебных приставах, судебный пристав обязан использовать предоставленные ему права в соответствии с законом и не допускать в своей деятельности ущемления прав и законных интересов граждан и организаций. 

В соответствии с абз. 4 пункта 1 статьи 63 Закона о банкротстве с даты вынесения арбитражным судом определения о введении наблюдения приостанавливается исполнение исполнительных документов по имущественным взысканиям, в том числе снимаются аресты на имущество должника и иные ограничения в части распоряжения имуществом должника, наложенные в ходе исполнительного производства, за исключением исполнительных документов, выданных на основании вступивших в законную силу до даты введения наблюдения судебных актов о взыскании задолженности по заработной плате, выплате вознаграждения авторам результатов интеллектуальной деятельности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, и о возмещении морального вреда. Основанием для приостановления исполнения исполнительных документов является определение арбитражного суда о введении наблюдения

Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 7 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.07.2009 года № 59 «О некоторых вопросах практики применения Федерального закона «Об исполнительном производстве», в случае возбуждения дела о банкротстве" в соответствии с абзацем четвертым пункта 1 статьи 63 Закона о банкротстве с даты вынесения судом определения о введении наблюдения снимаются аресты на имущество должника и иные ограничения в части распоряжения имуществом должника, наложенные в ходе исполнительного производства по имущественным взысканиям, за исключением случаев, названных в этой норме.

В силу правовой позиции, высказанной в Постановлении Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15.12.2004 года № 29, арест имущества должника, а также иные ограничения должника в части распоряжения принадлежащим ему имуществом могут быть применены лишь по определению арбитражного суда, рассматривающего дело о банкротстве.

В соответствие с частью 1 статьи 94 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве), с даты введения внешнего управления, в т.ч.:

отменяются ранее принятые меры по обеспечению требований кредиторов;

аресты на имущество должника и иные ограничения должника в части распоряжения принадлежащим ему имуществом могут быть наложены исключительно в рамках процесса о банкротстве, за исключением арестов и иных ограничений, налагаемых в гражданском или арбитражном судопроизводстве либо исполнительном производстве в отношении взыскания задолженности по текущим платежам, истребования имущества из чужого незаконного владения;

Согласно абзацу третьему пункта 1 статьи 81 и абзацу пятому пункта 1 статьи 94 Закона о банкротстве с даты введения процедур финансового оздоровления или внешнего управления отменяются ранее принятые меры по обеспечению требований кредиторов. Приведенные нормы означают, что обеспечительные меры считаются отмененными в силу указания закона без принятия об этом самостоятельного акта судом общей юрисдикции или арбитражным судом. В данном случае в связи со снятием ареста судебный пристав-исполнитель совершает необходимые действия в том же порядке, который применялся бы, если бы судом был удовлетворен иск об освобождении имущества от ареста.

По смыслу части 1 статьи 96 Закона об исполнительном производстве определение о введении процедуры финансового оздоровления или внешнего управления направляется арбитражным судом судебному приставу-исполнителю. Действия в связи со снятием ареста совершаются судебным приставом-исполнителем в разумный срок после получения этого определения. Для их совершения не требуется ходатайств или заявлений со стороны участников исполнительного производства и третьих лиц. Приостановление исполнительного производства не препятствует совершению судебным приставом- исполнителем указанных действий.

Бездействие судебного пристава-исполнителя может быть обжаловано в суд, рассматривающий дело о банкротстве, независимо от того, акт какого суда или иного государственного органа послужил основанием для наложения ареста.

Пунктом 4 статьи 96 Закона № 229-ФЗ установлено, что при получении копии решения арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства судебный пристав- исполнитель оканчивает исполнительное производство в том числе по исполнительным документам, исполнявшимся в ходе ранее введенных процедур банкротства, за исключением исполнительных документов о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о применении последствий недействительности сделок, а также о взыскании задолженности по текущим платежам. Одновременно с окончанием исполнительного производства судебный пристав- исполнитель снимает наложенные им в ходе исполнительного производства аресты на имущество должника и иные ограничения по распоряжению этим имуществом.

Соответственно, не принятие по настоящее время судебным приставом-исполнителем Кировского РОСП г.Уфы УФССП России по РБ ФИО4 мер по снятию наложенных ею по указанным в настоящем деле исполнительным производствам арестов на имущество должника и иных ограничений по распоряжению этим имуществом является незаконным.

На основании изложенного суд приходит к выводу о том, что заявленные требования подлежат удовлетворению в полном объеме. 

Помимо требования о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя, заявитель также просит обязать заинтересованных лиц устранить допущенные нарушения прав и законных интересов заявителя, в том числе путем обязания судебного пристава-исполнителя ФИО4, либо иного судебного пристава- исполнителя, на исполнение у которого находятся вышеуказанные исполнительные производства снять аресты и иные ограничения по распоряжению имуществом, принадлежащим должнику ООО «Промстройпроект».

Частью 2 статьи 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что арбитражный суд, установив, что оспариваемый ненормативный правовой акт, решение и действия (бездействие) органов, осуществляющих публичные полномочия, должностных лиц не соответствуют закону или иному нормативному правовому акту и нарушают права и законные интересы заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, принимает решение о признании ненормативного правового акта недействительным, решений и действий (бездействия) незаконными. 

В соответствии с частью 5 статьи 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в резолютивной части решения по делу об оспаривании действий (бездействия) органов, осуществляющих публичные полномочия, должностных лиц, об отказе в совершении действий, в принятии решений должны содержаться, в том числе, указание на признание оспариваемых действий (бездействия) незаконными и обязанность соответствующих органов, осуществляющих публичные полномочия, должностных лиц совершить определенные действия, принять решения или иным образом устранить допущенные нарушения прав и законных интересов заявителя в установленный судом срок либо на отказ в удовлетворении требования заявителя полностью или в части.

В связи с этим определяя способ устранения допущенного нарушения, суд полагает необходимым обязать судебного пристава-исполнителя ФИО4, либо иного судебного пристава-исполнителя, на исполнение у которого находятся вышеуказанные исполнительные производства снять аресты и иные ограничения по распоряжению имуществом, принадлежащим должнику ООО «Промстройпроект» принимая во внимание, что на день судебного заседания доказательств  снятия арестов представлено не было. 

Производство по делу в части требований к судебному приставу- исполнителю Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств УФССП России по Республике Башкортостан ФИО2 о признании незаконными постановлений, действий судебного пристава-исполнителя и обязании снять аресты и иные ограничения по распоряжению имуществом, принадлежащим должнику ООО «Промстройпроект» по исполнительным производствам № 14015/21/02068-ИП от 08.03.2021 года; № 170930/21/02068-ИП от 27.12.2021 года; № 116696/21/02068-ИП от 18.09.2021 года; № 63605/21/02068-ИП от 17.05.2021 года; № 10562/22/02068-ИП от 22.02.2022, подлежит прекращению по пункту 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в связи с отказом заявителя от требований в этой части. 

Вопрос о государственной пошлине судом не рассматривался, так как согласно статье 329 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление об оспаривании решений и действий (бездействий) судебного пристава-исполнителя государственной пошлиной не облагается.

Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 150, статьями 151, 167 - 170, 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд   

 

РЕШИЛ:

Заявленные требования ООО «Промстройпроект» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, 450077, РБ, 

<

...>) удовлетворить.

Признать незаконными вынесенные судебным приставом-исполнителем Кировского районного отдела судебных приставов г.Уфы УФССП России по Республике Башкортостан ФИО4:

Постановление о запрете на совершение действий по регистрации № 650746196/0203 по исполнительному производству № 177613/20/02003-ИП от 16.11.2021 года;

Постановление о запрете на совершение действий по регистрации № 638290592/0203 по исполнительному производству № 130978/20/02003-ИП от 15.09.2021 года;

Постановление о запрете на совершение действий по регистрации № 674523243 по исполнительному производству № 18941/22/02003-ИП от 21.02.2022 года;

Постановление о запрете на совершение действий по регистрации № 678809146 по исполнительному производству № 49238/22/02003-ИП от 21.03.2022 года и отменить их.

Признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя Кировского районного отдела судебных приставов г.Уфы УФССП России по Республике Башкортостан ФИО4, выраженное в не снятии арестов и иных ограничений по распоряжению имуществом, принадлежащим должнику ООО «Промстройпроект» по:

Постановлению о запрете на совершение действий по регистрации № 650746196/0203 по исполнительному производству № 177613/20/02003-ИП от 16.11.2021 года;

Постановлению о запрете на совершение действий по регистрации № 638290592/0203 по исполнительному производству № 130978/20/02003-ИП от 15.09.2021 года;

Постановлению о запрете на совершение действий по регистрации № 674523243 по исполнительному производству № 18941/22/02003-ИП от 21.02.2022 года;

Постановлению о запрете на совершение действий по регистрации № 678809146 по исполнительному производству № 49238/22/02003-ИП от 21.03.2022 года

Обязать судебного пристава-исполнителя ФИО4, либо иного судебного пристава-исполнителя, на исполнение у которого находятся вышеуказанные исполнительные производства снять аресты и иные ограничения по распоряжению имуществом, принадлежащим должнику ООО «Промстройпроект».

Производство по делу в части требований к судебному приставу- исполнителю Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств УФССП России по Республике Башкортостан ФИО2 о признании незаконными постановлений, действий судебного пристава-исполнителя и обязании снять аресты и иные ограничения по распоряжению имуществом, принадлежащим должнику ООО «Промстройпроект» по исполнительным производствам № 14015/21/02068-ИП от 08.03.2021 года; № 170930/21/02068-ИП от 27.12.2021 года; № 116696/21/02068-ИП от 18.09.2021 года; № 63605/21/02068-ИП от 17.05.2021 года; № 10562/22/02068-ИП от 22.02.2022 прекратить.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме) через Арбитражный суд Республики Башкортостан.

Если иное не предусмотрено Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Уральского округа при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной жалобы можно получить соответственно на Интернет-сайтах Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда www.18aas.arbitr.ru или Арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru. 

Судья                                                                            И.М.Хайдаров