АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

12 апреля 2022 года

Дело № А33-25979/2021

Красноярск

Резолютивная часть решения вынесена в судебном заседании 07 апреля 2022 года.

В полном объёме решение изготовлено 12 апреля 2022 года.

Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Бескровной Н.С., рассмотрев в судебном заседании отчёт финансового управляющего по итогам процедуры реструктуризации долгов, ходатайство о признании граждан банкротами и открытии процедуры реализации имущества

в деле по заявлению ФИО1  (ДД.ММ.ГГГГ г.р., урож.  г.Назарово Красноярского края, ИНН 

<

***>, СНИЛС 

<

***>, адрес: 662200, Красноярский край Назаровский  район, г. Назарово, микр-н 8, д. 21, кв. 66) и ФИО2 (10.07.1974, урож.  с. Новомихайловка Алтайский район  Красноярский край, ИНН 

<

***>, СНИЛС 

<

***>, адрес: 662200, Красноярский край Назаровский  район, г. Назарово, микр-н 8, д. 21, кв. 66) о признании себя несостоятельными (банкротами),

в отсутствие лиц, участвующих в деле,

при составлении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания ФИО3,

установил:

в Арбитражный суд Красноярского края поступило заявление ФИО1  и  ФИО2  (далее – должники) о признании себя несостоятельными (банкротами) и введении процедуры реализации имущества.

Определением от 14.10.2021 заявление принято к производству суда.

Определением от 16.12.2021 (резолютивная часть определения объявлена 09.12.2021) заявление ФИО1 и ФИО2 о своём банкротстве признано обоснованным, в отношении должников введена процедура реструктуризации долгов. Финансовым управляющим имуществом должника утверждён ФИО4. Дело назначено к судебному разбирательству на 07.04.2022 в 10 часов 30 минут.

Сообщение о введении в отношении ФИО1 процедуры реструктуризации долгов опубликовано в газете «Коммерсантъ» от 25.12.2021 № 236, размещено в Едином федеральном реестре сведений о банкротстве 13.12.2021 за номером               № 7853011. Сообщение о введении в отношении ФИО2 процедуры реструктуризации долгов опубликовано в газете «Коммерсантъ» от 25.12.2021 № 236, размещено в Едином федеральном реестре сведений о банкротстве 13.12.2021 за номером              № 7853412.

Лица, участвующие в деле, извещённые надлежащим образом, в судебное заседание не явились. В соответствии со статьёй 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проводится в отсутствие лиц, участвующих в деле.

Ко дню судебного заседания от финансового управляющего по системе электронной подачи документов «Мой Арбитр» поступили дополнительные документы, в отношении каждого из должников, в том числе отчёты по итогам процедуры реструктуризации долгов, реестры требований кредиторов, реестры текущих платежей, зареестровые тетради, протоколы первых несостоявшихся собраний кредиторов должников от 04.04.2022, опись имущества должников, анализ финансового состояния, заключения об отсутствии признаков фиктивного и преднамеренного банкротства и об отсутствии оснований для оспаривания сделок должников, заключения по результатам анализа кредитных досье. Кроме того от финансового управляющего поступило ходатайство о признании должников банкротами и открытии процедуры реализации имущества граждан в отношении должников.

В соответствии со статьёй 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представленные документы приобщены к материалам дела.

Возражения против признания должников банкротами от участвующих в деле лиц в материалы дела не поступили.

При рассмотрении дела установлены следующие, имеющие значение для рассмотрения спора, обстоятельства.

Сообщение о введении в отношении ФИО1 процедуры реструктуризации долгов опубликовано в газете «Коммерсантъ» от 25.12.2021 № 236, размещено в Едином федеральном реестре сведений о банкротстве 13.12.2021 за номером               № 7853011. Сообщение о введении в отношении ФИО2 процедуры реструктуризации долгов опубликовано в газете «Коммерсантъ» от 25.12.2021 № 236, размещено в Едином федеральном реестре сведений о банкротстве 13.12.2021 за номером              № 7853412.

В описи имущества должника ФИО2 от 14.03.2022 отражено, что ему принадлежит квартира с кадастровым номером 24:54:0104005:1319, легковой автомобиль  UAZ, модель: Patriot, год изготовления: 2009 г.в XTT316300A0001608, прицеп к легковому автомобилю, марка: 8140, год изготовления: 1995 г.в., идентификационный номер: XTJ814000S0033455, а также иное имущество: телефон Nokia N8-00, микроволновая печь Samsung MW73BR, чайник-термос NeweraPCF-50HMW, телевизор Sony, стиральная машина LG, комод, шкаф 3-х створчатый, тумбочка прикроватная.

В описи имущества должника ФИО1 от 14.03.2022 отражено, что ей принадлежат земельные участки с кадастровыми номерами 24:54:0101001:1314, 24:54:0101001:193, жилые помещения с кадастровыми номерами 24:54:0104008:3049, 24:54:0104005:1319, а также следующее имущество: телефон Sony Xperia, тостер irit IR-5100, утюг Tefal 23-4306 R.

По результатам анализа финансового состояния каждого из должников, арбитражный управляющий пришёл к выводу о том, что должники неплатежеспособны, восстановление платежеспособности в рамках проведения процедуры реструктуризации долгов невозможно, целесообразно введение процедуры реализации имущества. При этом достаточно денежных средств для расходов в рамках процедуры банкротства и расходов на выплату вознаграждения финансовому управляющему.

Соответствующие заключения содержат выводы об отсутствии признаков фиктивного и преднамеренного банкротства, об отсутствии оснований для оспаривания сделок должников.

По результатам анализа кредитных досье ФИО1 финансовый управляющий пришёл к выводу о том, что недостоверные сведения кредиторам не представлялись. Вместе с тем, у финансового управляющего отсутствует возможность провести соответствующий анализ в отношении ФИО2 ввиду отсутствия кредитных досье.

Согласно отчёту по результатам процедуры реструктуризации долгов от 05.04.2022 в отношении ФИО2, на дату проведения первого собрания кредиторов должника в реестр требований его кредиторов включены требования трёх кредиторов на общую сумму 142 977 рублей 05 копеек. Расходы на проведение процедуры реструктуризации долгов указанного должника составляют 14 342 рубля 26 копеек, не погашены.

Согласно отчёту по результатам процедуры реструктуризации долгов от 05.04.2022 в отношении ФИО1, на дату проведения первого собрания кредиторов должника в реестр требований её кредиторов требования не включены. Расходы на проведение процедуры реструктуризации долгов указанного должника составляют 13 204 рубля 45 копеек, не погашены.

Протоколами первого собрания кредиторов в отношении каждого из должников по состоянию на 04.04.2022 подтверждается, что собрания признаны несостоявшимися ввиду отсутствия кворума.

Как следует их ходатайства финансового управляющего о признании должников несостоятельными (банкротами) и об открытии в отношении них процедуры реализации имущества, отчета финансового управляющего, проекты плана реструктуризации долгов в соответствии с пунктом 2 статьи 213.8 Закона о банкротстве от лиц, участвующих в деле в адрес финансового управляющего не поступили.

Финансовым управляющим заявлено ходатайство о признании должников банкротами, возражений против удовлетворения которого не поступило.

Исследовав представленные доказательства, оценив доводы лиц, участвующих в деле, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

В соответствии со статьей 213.1 Закона о банкротстве отношения, связанные с банкротством граждан и не урегулированные главой Х Закона о банкротстве, регулируются главами I - III.1, VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI Закона о банкротстве.

В пункте 2 статьи 20.3 Закона о банкротстве установлена обязанность арбитражного управляющего по проведению анализа финансового состояния должника в деле о банкротстве, выявлению признаков преднамеренного и фиктивного банкротства.

Кроме того, согласно пункту 8 статьи 213.9 Закона о банкротстве финансовый управляющий обязан, в том числе принимать меры по выявлению имущества гражданина и обеспечению сохранности этого имущества; проводить анализ финансового состояния гражданина; выявлять признаки преднамеренного и фиктивного банкротства. В силу пункта 7 статьи 213.9 Закона о банкротстве финансовый управляющий вправе подавать в арбитражный суд от имени гражданина заявления о признании недействительными сделок по основаниям, предусмотренным статьями 61.2 и 61.3 настоящего Федерального закона, а также сделок, совершенных с нарушением настоящего Федерального закона.

Механизм выявления признаков преднамеренного и фиктивного банкротства установлен Временными правилами, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 27.12.2004 № 855 (далее - Правила).

Пунктом 2 Правил предусмотрено, что арбитражным управляющим исследуются документы за период не менее двух лет, предшествующих возбуждению производства по делу о банкротстве, а также за период проведения процедур банкротства, в том числе - договоры, на основании которых производилось отчуждение или приобретение имущества должника, изменение структуры активов, увеличение или уменьшение кредиторской задолженности, и иные документы о финансово-хозяйственной деятельности должника.

Согласно пункту 8  Правил в ходе анализа сделок должника устанавливается соответствие сделок и действий (бездействия) органов управления должника законодательству Российской Федерации, а также выявляются сделки, заключенные или исполненные на условиях, не соответствующих рыночным условиям, послужившие причиной возникновения или увеличения неплатежеспособности и причинившие реальный ущерб должнику в денежной форме.

Пунктом 14 Правил предусмотрено, что по результатам проверки арбитражным управляющим составляется заключение о наличии (отсутствии) признаков фиктивного или преднамеренного банкротства. Заключение о наличии (отсутствии) признаков фиктивного или преднамеренного банкротства включает в себя, в том числе: расчеты и обоснования вывода о наличии (отсутствии) признаков преднамеренного банкротства с указанием сделок должника и действий (бездействия) органов управления должника, проанализированных арбитражным управляющим, а также сделок должника или действий (бездействия) органов управления должника, которые стали причиной или могли стать причиной возникновения или увеличения неплатежеспособности и (или) причинили реальный ущерб должнику в денежной форме, вместе с расчетом такого ущерба (при наличии возможности определить его величину) (подпункт «ж»); обоснование невозможности проведения проверки (при отсутствии необходимых документов) (подпункт «з»).

По результатам финансового состояния каждого из должников арбитражный управляющий пришёл к выводам о том, что должник неплатежеспособен, восстановление платежеспособности в рамках проведения процедуры реструктуризации долгов невозможно; недостаточно денежных средств для погашения судебных расходов и расходов на возмещение расходов финансового управляющего; целесообразно введение процедуры реализации имущества.

Соответствующие заключения содержат выводы об отсутствии признаков фиктивного и преднамеренного банкротства и об отсутствии оснований для оспаривания сделок должников.

Арбитражный суд разъясняет должникам, что согласно пункту 42 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» целью положений пункта 3 статьи 213.4, пункта 6 статьи 213.5, пункта 9 статьи 213.9, пункта 2 статьи 213.13, пункта 4 статьи 213.28, статьи 213.29 Закона о банкротстве в их системном толковании является обеспечение добросовестного сотрудничества должника с судом, финансовым управляющим и кредиторами. 

Указанные нормы направлены на недопущение сокрытия должником каких-либо обстоятельств, которые могут отрицательно повлиять на возможность максимально полного удовлетворения требований кредиторов, затруднить разрешение судом вопросов, возникающих при рассмотрении дела о банкротстве, или иным образом воспрепятствовать рассмотрению дела. В случае, когда на должника возложена обязанность представить те или иные документы в суд или финансовому управляющему, судами при рассмотрении вопроса о добросовестности поведения должника должны учитываться наличие документов в распоряжении гражданина и возможность их получения (восстановления). 

Если при рассмотрении дела о банкротстве будет установлено, что должник не представил необходимые сведения суду или финансовому управляющему при имеющейся у него возможности либо представил заведомо недостоверные сведения, это может повлечь неосвобождение должника от обязательств (абзац третий пункта 4 статьи 213.28 Закона).

Статья 213.2 Закона о банкротстве предусматривает следующие процедуры, применяемые в деле о банкротстве гражданина: реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение.

Согласно пунктам 1 и 3 статьи 256 Гражданского кодекса Российской Федерации имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества. По обязательствам одного из супругов взыскание может быть обращено лишь на имущество, находящееся в его собственности, а также на его долю в общем имуществе супругов, которая причиталась бы ему при разделе этого имущества. 

Правила определения долей супругов в общем имуществе при его разделе и порядок такого раздела устанавливаются законодательством о браке и семье.

В соответствии со статьей 33 Семейного кодекса Российской Федерации владение, пользование и распоряжение имуществом, нажитым супругами во время брака, осуществляются по закону или договору. При отсутствии между супругами соответствующего договора имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества, что следует из пункта 1 статьи 256 Гражданского кодекса Российской Федерации. 

В постановлении Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 27.11.2007 № 8184/07 отмечено, что имущество, приобретенное одним из супругов (в том числе, если один из них - предприниматель) в браке, является их совместной собственностью независимо от того, на кого из них оформлено, поскольку иное не установлено брачным или иным соглашением, а также кем из них вносились деньги при его приобретение. Общая собственность супругов является разновидностью совместной собственности. Независимо от способа участия в формировании совместной собственности супруги имеют равные права на общее имущество. У участников совместной собственности нет определенной доли в праве общей собственности. Такая доля может возникнуть только при ее выделе или разделе, то есть в случае прекращения существования совместной собственности. 

С учётом вышеуказанных норм предусмотрено совместное банкротство супругов в рамках единой процедуры.

В соответствии со статьей 213.8 Закона о банкротстве собрание кредиторов созывается финансовым управляющим, утвержденным арбитражным судом в деле о банкротстве гражданина (пункт 1). К исключительной компетенции собрания кредиторов относится, в том числе:

- принятие решения об утверждении или об отказе в утверждении плана реструктуризации долгов гражданина;

- принятие решения об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом;

- принятие решения о заключении мирового соглашения (пункт 12).

Согласно протоколу первого собрания кредиторов должников от 21.10.2021 № 1, собрание признано неправомочным, поскольку ни один из кредиторов для участия в собрании не явился.

В соответствии со статьей 213.24 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если:

- гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим Федеральным законом;

- собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, за исключением случая, предусмотренного пунктом 4 статьи 213.17 настоящего Федерального закона;

- арбитражным судом отменен план реструктуризации долгов гражданина;

- производство по делу о банкротстве гражданина возобновлено в случаях, установленных пунктом 3 статьи 213.29 или пунктом 7 статьи 213.31 настоящего Федерального закона;

- в иных случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом (пункт 1).

Доказательства предоставления гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом плана реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного Законом о банкротстве, в материалы дела не представлены.

В случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. Указанный срок может продлеваться арбитражным судом в отношении соответственно гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем, индивидуального предпринимателя по ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве.

При изложенных обстоятельствах, принимая во внимание выводы финансового управляющего по результатам анализа финансового состояния должников, по результатам проведения процедуры реструктуризации долгов, Арбитражный суд Красноярского края приходит к выводу о возможности и целесообразности признания должников несостоятельными (банкротами), открытии в отношении них процедуры реализации имущества граждан.

Согласно пункту 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.

Поскольку первое собрание кредиторов должника признано несостоявшимся, предложения по иной кандидатуре финансового управляющего имуществом должника в материалы дела не поступили, возражения относительно кандидатуры арбитражного управляющего ФИО4 лицами, участвующими в деле, не представлены, суд приходит к выводу о том, что статей 20 и 20.2 Закона о банкротстве, арбитражный суд приходит к выводу о том, что ФИО4 (ИНН 

<

***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих №18557, адрес для направления корреспонденции: 660021 г. Красноярск, а/я 27471) подлежит утверждению финансовым управляющим имуществом должников в процедуре реализации имущества граждан.

В соответствии с пунктом 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве размер фиксированной суммы вознаграждения составляет для финансового управляющего двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве. В силу пункта 2 статьи 20.6 Закона о банкротстве вознаграждение в деле о банкротстве выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника, если иное не предусмотрено Законом о банкротстве.

В случае подачи совместного заявления супругов о признании их несостоятельными (банкротами) денежные средства на выплату вознаграждения финансовому управляющему подлежат уплате из расчета по 25 000 рублей в отношении каждого гражданина (всего в сумме 50 000 рублей) за процедуру.

В соответствии с пунктом 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве размер фиксированной суммы вознаграждения составляет для финансового управляющего двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве. 

В силу пункта 2 статьи 20.6 Закона о банкротстве вознаграждение в деле о банкротстве выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника, если иное не предусмотрено Законом о банкротстве. 

В силу положений п. 19 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 13.10.2015 №45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан», судебные расходы по делу о банкротстве должника, в том числе расходы на уплату государственной пошлины, которая была отсрочена или рассрочена, на опубликование сведений в ходе процедур, применяемых в деле о банкротстве должника, и расходы на выплату вознаграждения финансовому управляющему относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди (пункт 1 статьи 59, пункт 4 статьи 213.7 и пункт 4 статьи 213.9 Закона о банкротстве).

Согласно пункту 3 статьи 213.9 Закона о банкротстве вознаграждение финансовому управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы и суммы процентов, установленных статьей 20.6 настоящего Федерального закона, с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей.

Фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура.

В соответствии с пунктом 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве размер фиксированной суммы вознаграждения составляет для финансового управляющего двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве. В силу пункта 2 статьи 20.6 Закона о банкротстве вознаграждение в деле о банкротстве выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника, если иное не предусмотрено Законом о банкротстве.

На основании пунктов 124, 126 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 05.06.1996 № 7 «Об утверждении Регламента арбитражных судов» в целях реализации положений статей 94, 106 - 110 Кодекса в каждом арбитражном суде открывается депозитный счет. Выплата денежных средств, зачисленных на депозитный счет, производится на основании судебного акта, принятого арбитражным судом.

С целью выплаты вознаграждения финансовом управляющему на депозитный счёт Арбитражного суда Красноярского края внесены денежные средства в общей сумме 50 000 рублей, в том числе в сумме 25 000 рублей по чеку-ордеру от 06.08.2021 (операция № 120) (платёжное поручение от 06.08.2021 № 711325), в сумме 25 000 рублей по чеку-ордеру от 06.08.2021 (операция № 114) (платёжное поручение от 06.08.2021 № 701359).

Вместе с тем, на дату рассмотрения судебного заседания по результатам процедуры реструктуризации долгов, финансовым управляющим в материалы дела не представлены актуальные банковские реквизиты в целях перечисления вознаграждения финансовому управляющему за счёт денежных средств, внесённых на депозитный счёт Арбитражного суда Красноярского края.

Арбитражный суд разъясняет финансовому управляющему, что в целях перечисления вышеуказанных денежных средств на его счёт он вправе обратиться с отдельным самостоятельным заявлением о перечислении денежных средств, с обязательным указанием актуальных банковских реквизитов.

Как следует из положений статьи 213.24 Закона о банкротстве все имущество гражданина, имеющееся на дату принятия решения арбитражного суда о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина и выявленное или приобретенное после даты принятия указанного решения, составляет конкурсную массу, за исключением имущества, определенного пунктом 3 настоящей статьи.

С даты признания гражданина банкротом все права в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, в том числе на распоряжение им, осуществляются только финансовым управляющим от имени гражданина и не могут осуществляться гражданином лично.

Арбитражный суд обращает внимание, что финансовый управляющий за проведение процедуры реализации имущества по её завершении самостоятельно выплачивает себе за счет сформированной конкурсной массы должника вознаграждение за проведение процедуры реализации имущества в отношении должника, а в случае отсутствия в конкурсной массы должника денежных средств, достаточных для удовлетворения текущих обязательств финансовый управляющий вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании с должника, в том числе, вознаграждения финансового управляющего, которое будет рассмотрено судом в порядке статьи 60 Закона о банкротстве.

Настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством размещения в установленном порядке в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа (код доступа - ). 

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Руководствуясь статьями 20.6, 59, 143, 147, 213.1, 213.9, 213.24, 213.30 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края

РЕШИЛ:

признать банкротами ФИО1  (ДД.ММ.ГГГГ г.р., урож.  г.Назарово Красноярского края, ИНН 

<

***>, СНИЛС 

<

***>, адрес: 662200, Красноярский край Назаровский  район, г. Назарово, микр-н 8, д. 21, кв. 66) и ФИО2 (10.07.1974, урож.  с. Новомихайловка Алтайский район  Красноярский край, ИНН 

<

***>, СНИЛС 

<

***>, адрес: 662200, 

<

...>)    и открыть в отношении должников процедуру реализации имущества гражданина до 07 октября 2022 года.

Утвердить финансовым управляющим имуществом должников ФИО4. Утвердить финансовому управляющему вознаграждение в размере 50000 рублей единовременно за проведение процедуры реализации имущества граждан.

Обязать ФИО1  и ФИО2 не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия решения о признании их банкротами, передать финансовому управляющему все имеющиеся у них банковские карты. Обязать финансового управляющего не позднее одного рабочего дня, следующего за днем получения банковских карт граждан, принять меры по блокированию операций с полученными банковскими картами и по перечислению денежных средств с использованием банковских карт на основной счет должников. Акт приема-передачи представить в арбитражный суд в срок до 18 апреля 2022 года.

Обязать должников в течение трех дней с даты утверждения финансового управляющего обеспечить передачу материальных и иных ценностей финансовому управляющему. Акт приема-передачи представить в арбитражный суд в срок до 18 апреля 2022 года.

Обязать финансового управляющего в срок, предусмотренный законом, направить сведения о признании граждан банкротами и введении процедуры реализации имущества граждан оператору Единого федерального реестра сведений о банкротстве для включения их в указанный реестр, а также направить указанные сведения для опубликования в газете «КоммерсантЪ». Доказательства опубликования и включения представить в арбитражный суд в срок до 05 мая 2022 года.

Обязать финансового управляющего ежеквартально представлять в арбитражный суд отчёт о своей деятельности, информацию о ходе процедуры реализации имущества граждан и об использовании денежных средств должников с приложением первичных документов, подтверждающих указанные сведения, сведения из регистрирующих органов в отношении должников (отсутствующие в материалах дела), а также реестра текущих платежей.

Обязать финансового управляющего в срок до 26 сентября 2022 года представить в арбитражный суд отчёт о результатах проведения процедуры реализации имущества граждан и отчет об использовании денежных средств должников с приложением документального обоснования представленных сведений, документов, предусмотренных статьей 213.28 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»; доказательства блокирования всех счетов должников, кроме основного; сведения о размере и источниках доходов должников за всю процедуру банкротства с документальным обоснованием; непрерывную выписку по основному счету должников; доказательства обеспечения сохранности имущества должников и поступления всех денежных средств на основной счет должников; а также реестр текущих платежей с документальным обоснованием.

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего на 29 сентября 2022 года в 11 час. 00 мин. по адресу: 660049, 

<

...>, зал №322.

Настоящее решение подлежит немедленному исполнению. 

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия путем подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Красноярского края.

 

Судья

Н.С. Бескровная