АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ

Бульвар Гагарина, 70, Иркутск, 664025, тел. (3952)24-12-96; факс (3952) 24-15-99

дополнительное здание суда: ул. Дзержинского, 36А, Иркутск, 664011,

тел. (3952) 261-709; факс: (3952) 261-761

http://www.irkutsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Д О П О Л Н И Т Е Л Ь Н О Е  Р Е Ш Е Н И Е

г. Иркутск                                                                                                    Дело № А19-19399/2016

06.12.2018 г.

Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи Дягилевой И.П., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,  рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ДОЛГОУЛ" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, адрес: 664009, 

<

...>) 

к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ЭВЕНКИЯЭНЕРГО- БАЙКИТ" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, адрес: 660028, 

<

...>) 

Третьи лица: Общество с ограниченной ответственностью «Приоритет» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, адрес: 665831, 

<

...>), ФИО2,

о взыскании 16 638 666 руб. 67 коп.

при участии в судебном заседании: 

от истца  - не явились;

от ответчика - не явились, 

от третьего лица – не явились,

установил:

ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ДОЛГОУЛ" обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с исковым заявлением, уточненным в порядке  статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ЭВЕНКИЯЭНЕРГО-БАЙКИТ" о взыскании задолженности по договору купли – продажи № 2/2015 от 12.10.2015 в размере 8 000 000 руб., пени в размере 8 400 000 руб., процентов по денежному обязательству (законные проценты) в размере 238 666 руб. 67 коп., а всего 16 638 666 руб. 67 коп. 

Решением Арбитражного суда Иркутской области от 15.11.2018 исковые требования удовлетворены частично. С Общества с ограниченной ответственностью "ЭвенкияЭнерго-Байкит" взыскано в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Долгоул" 8 000 000 руб. задолженности, 8 400 000 руб. пени за просрочку оплаты, 476 руб. 75 коп. расходов по госпошлине, а всего 16 400 476 руб. 75 коп. В удовлетворении остальной части исковых требований отказано. 

В соответствии с частью 2 статьи 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при принятии решения арбитражный суд, в том числе, распределяет судебные расходы.

Вместе с тем, при принятии решения арбитражным судом не был разрешен вопрос о распределении судебных расходы.

Лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания в порядке, установленном статьями 121-123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в судебное заседание не явились, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть вопрос о распределении судебных расходов без участия сторон по имеющимся в деле материалам.

Рассмотрев вопрос о распределении судебных расходов, арбитражный суд приходит к следующим выводам.

Согласно пункту 3 части 1 статьи 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, принявший решение, по инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение в случае, если судом не разрешен вопрос о судебных расходах.

В силу статьи 101 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.

В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

Государственная пошлина по настоящему иску составляет сумму 106 193 руб. 33 коп.

Поскольку,  иск удовлетворен частично на 98,57 %, согласно статье 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  государственная пошлина по иску подлежит распределению между сторонами пропорционально размеру удовлетворенных требований: на ответчика – 98,57 % или 104 670 руб. 08 коп., на истца – 1,43 % или  1 523 руб. 25 коп. 

Вместе с тем, истец платежным поручением от 25.10.2016 №193 оплатил государственную пошлину в сумме 2 000 руб.

При таких обстоятельствах, в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд считает, что с ответчика в доход федерального бюджета следует взыскать расходы по госпошлине в сумме 104 193 руб. 33 коп., тогда как государственная пошлина в сумме 476 руб. 75 коп. взыскана с ответчика в пользу истца решением Арбитражного суда Иркутской области от 15.11.2018.

Руководствуясь статьями 110, 112, 167 – 170, 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "ЭвенкияЭнерго-Байкит" в доход федерального бюджета госпошлину в сумме 104 193 руб. 33 коп.

Дополнительное решение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия и по истечении этого срока вступает в законную силу.

СудьяИ.П. Дягилева