АРБИТРАЖНЫЙ СУД СМОЛЕНСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Большая Советская, д. 30/11, г.Смоленск, 214001

http:// www.smolensk.arbitr.ru; e-mail: info@smolensk.arbitr.ru

тел.8(4812)24-47-71; 24-47-72; факс 8(4812)61-04-16

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Р Е Ш Е Н И Е

 

город Смоленск                                                                      

23.08.2023                                                                 Дело № А62-6231/2023

 

Резолютивная часть решения оглашена 16.08.2023

Мотивированный текст решения изготовлен 23.08.2023

 

       Арбитражный суд Смоленской области в составе судьи Печориной В. А.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Белоусовой А.А,

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению

общества с ограниченной ответственностью "СИП "ХОРС" (ОГРН 

<

***>; ИНН 

<

***>)

к  муниципальному бюджетному учреждению дополнительного образования "СПОРТИВНАЯ ШКОЛА" Кардымовского района Смоленской области (ОГРН 

<

***>; ИНН 

<

***>) 

о взыскании задолженности по контракту № 1/2022 от 07.10.2022 в размере 3632329,91 рубля, 

при участии:

от истца: ФИО1, представитель  по доверенности от 16.06.2023, паспорт, диплом, свидетельство о заключении брака; 

от ответчика: не явились, извещены надлежаще; 

 

У С Т А Н О В И Л :

общество с ограниченной ответственностью "СИП "ХОРС" (далее – истец, ООО ""СИП "ХОРС")  обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к муниципальному бюджетному учреждению дополнительного образования "СПОРТИВНАЯ ШКОЛА" Кардымовского района Смоленской области (далее- ответчик, Учреждение) о взыскании задолженности по контракту № 1/2022 от 07.10.2022 в размере 3632329,91 рубля.

Как следует из материалов дела, по итогам открытого конкурса в электронной форме 0163300026522000107 от 26.09.2022 между Муниципальным бюджетным учреждением «Спортивная школа» Кардымовского района Смоленской области (далее - Заказчик) и обществом с ограниченной ответственностью «СИП «Хорс» (далее - Подрядчик) заключен контракт № 1/2022 от 07.10.2022.

Согласно п. 1.1. Контракта, Подрядчик обязуется принять на себя обязательства по выполнению работ по объекту: «Капитальный ремонт кровли и чердачного перекрытия здания муниципального бюджетного учреждения «Спортивная школа» Кардымовского района Смоленской области по адресу: 

<

...>» (далее - Работы), в объеме и содержании, определенных проектной документацией, иной технической документацией, предусмотренной Техническим заданием, в соответствии с графиком выполнения строительно-монтажных работ, которые являются обязательными неотъемлемыми частями Контракта.                                                   

Заказчик обеспечивает оплату работ в установленных Контрактом порядке, форме и размере (п. 1.2. Контракта)

            Согласно п. 1.3. Контракта, Подрядчик осуществляет взаимодействие с лицом, осуществляющим строительный контроль от имени Заказчика, связанное с  производством работ на Объекте, в течение всего числе по вопросам соответствия объемов, качества применяемых материалов  и проводимых работ, ведения журнала работ, специального журнала работ, при необходимости,   в   случае   если   это   предусмотрено   проектной   документацией испытания конструкций, оформление актов приемки скрытых работ. Для осуществления указанного взаимодействия Подрядчик выполняет обязательные для исполнения указания Подрядчика и Заказчика, а также осуществляет иные полномочия в соответствии с Контрактом.

Результатом выполненной работы по Контракту является отремонтированный в соответствии с условиями настоящего Контракта объект капитального строительства (п. 1.4 Контракта).

Согласно п. 1.5. Контракта, Объем выполненных по Контракту работ определяется с учетом статьи 743 Гражданского кодекса Российской Федерации. При этом оплата выполненных работ осуществляется в пределах цены Контракта, в соответствии со сметой (Приложения № 4, 5 к Контракту), в сроки и в размерах, которые установлены Графиком оплаты выполненных по контракту работ (Приложение № 2 к Контракту) с учетом Графика выполнения строительно-монтажных работ (Приложение № 3 к Контракту) и фактически выполненных Подрядчиком работ.

Согласно п. 2.1. Контракта, цена Контракта является твердой, определена на весь срок исполнения Контракта и включает в себя прибыль Подрядчика, уплату налогов, сборов, других обязательных платежей и иных расходов Подрядчика, связанных с выполнением обязательств по Контракту, при котором цена Контракта (цена работ) составляет: 6 185 567,00 рубля, в том числе НДС (дополнительное соглашение № 1).

Согласно п.2.7. Контракта, источник финансирования:

-   средства бюджета Смоленской области - 6 000 000,00 рубля;

-   средства бюджетного учреждения — 185 567,00 рубля.

Разделом 4 Контракта определен порядок приемки выполненных работ.

ООО «Сип Хоре» свои обязательства по настоящему Контракту выполнило в полном объеме.

В материалы дела представлены справки о стоимости выполненных работ и затрат (Форма КС-3) № 1 от 26.12.2022, № 2 от 01.03.2023 и акты о приемке выполненных работ (Форма КС-2) № 1 от 26.12.2022, № 2 от 01.03.2023. Указанные документы двусторонне подписаны сторонами.

Общая сумма выполненных и принятых работ Заказчиком составила    6 185 567,00 руб.

Однако,  заказчиком произведена оплата выполненных работ лишь в сумме 2 553 237,09 руб., что подтверждается платежным поручением № 95 от 29.12.2022, № 96 от 29.12.2022. Недоплата составила                             3 632 329,91 рубля.

Поскольку оплата по Контракту в сумме 3632329,91 рубля ответчиком не произведена,   в целях досудебного урегулирования возникшего вопроса истец направил ответчику претензию от 15.05.2023 № 24/05.

Отсутствие оплаты  задолженности послужило  основанием для обращения истца в суд с настоящим исковым заявлением.

Ответчиком отзыв на исковое заявление не представлен, явка представителя не обеспечена.

Оценив доказательства по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, определив относимость, допустимость и достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд пришел к следующему выводу.

Исходя из содержания Контракта 1/2022 от 07.10.2022 подписанного сторонами, его следует квалифицировать как договор подряда, правовое регулирование которого определено общими и специальными положениями главы 37 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ).

В соответствии с частью 1 статьи 702 ГК РФ  по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его. 

Согласно положениям статей 708, 709 ГК РФ в договоре подряда указываются сроки выполнения работ и цена договора. 

Частью 1 статьи 711 ГК РФ установлено, что если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно. 

Статьей 720 ГК РФ предусмотрено, что заказчик обязан в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором подряда, с участием подрядчика осмотреть и принять выполненную работу (ее результат), а при обнаружении отступлений от договора, ухудшающих результат работы, или иных недостатков в работе немедленно заявить об этом подрядчику. 

Заказчик, обнаруживший после приемки работы отступления в ней от договора подряда или иные недостатки, которые не могли быть установлены при обычном способе приемки (скрытые недостатки), в том числе такие, которые были умышленно скрыты подрядчиком, обязан известить об этом подрядчика в разумный срок по их обнаружении.

При возникновении между заказчиком и подрядчиком спора по поводу недостатков выполненной работы или их причин по требованию любой из сторон должна быть назначена экспертиза. Расходы на экспертизу несет подрядчик, за исключением случаев, когда экспертизой установлено отсутствие нарушений подрядчиком договора подряда или причинной связи между действиями подрядчика и обнаруженными недостатками. В указанных случаях расходы на экспертизу несет сторона, потребовавшая назначения экспертизы, а если она назначена по соглашению между сторонами, обе стороны поровну.

Согласно положениям статьи 721 ГК РФ качество выполненной подрядчиком работы должно соответствовать условиям договора подряда, а при отсутствии или неполноте условий договора требованиям, обычно предъявляемым к работам соответствующего рода. Если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или договором, результат выполненной работы должен в момент передачи заказчику обладать свойствами, указанными в договоре или определенными обычно предъявляемыми требованиями, и в пределах разумного срока быть пригодным для установленного договором использования, а если такое использование договором не предусмотрено, для обычного использования результата работы такого рода.

На основании статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. 

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами. Одностороннее изменение условий обязательства, связанного с осуществлением всеми его сторонами предпринимательской деятельности, или односторонний отказ от исполнения этого обязательства допускается в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором. 

В случае, если исполнение обязательства связано с осуществлением предпринимательской деятельности не всеми его сторонами, право на одностороннее изменение его условий или отказ от исполнения обязательства может быть предоставлено договором лишь стороне, не осуществляющей предпринимательской деятельности, за исключением случаев, когда законом или иным правовым актом предусмотрена возможность предоставления договором такого права другой стороне.

Предусмотренное настоящим Кодексом, другим законом, иным правовым актом или договором право на односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, или на одностороннее изменение условий такого обязательства может быть обусловлено по соглашению сторон необходимостью выплаты определенной денежной суммы другой стороне обязательства (статья 310 ГК РФ). 

В соответствии с частью 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В соответствии с частью 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Истцом по Контракту 1/2022 от 07.10.2022 выполнены работы по капитальный ремонт кровли и чердачного перекрытия здания муниципального бюджетного учреждения «Спортивная школа» Кардымовского района Смоленской области по адресу: 

<

...>.

Выполненные работы ответчиком оплачены не полностью.

Ответчиком  в соответствии со статьями  715, 720 ГК РФ   не представлено каких-либо доказательств  невыполнения  истцом работ по вышеуказанному договору или ненадлежащего выполнения работ и предъявления ответчиком претензий по качеству выполненных работ, а также доказательств отказа от договора в связи с не устранением подрядчиком обнаруженных  недостатков. 

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что выполненные истцом по договору подряда   работы приняты ответчиком без возражений и замечаний, следовательно, эти работы подлежат оплате в порядке, предусмотренном Контрактом.

Согласно статье 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Руководствуясь статьями 167 - 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

 

Р Е Ш И Л :

Взыскать с муниципального бюджетного учреждению дополнительного образования "СПОРТИВНАЯ ШКОЛА" Кардымовского района Смоленской области (ОГРН 

<

***>; ИНН 

<

***>)   в пользу  общества с ограниченной ответственностью "СИП "ХОРС" (ОГРН 

<

***>; ИНН 

<

***>) задолженность за выполненные работы по контракту № 1/2022 от 07.10.2022 в размере 3 632 329,91 рубля, а также  41162,00 рубля в возмещение судебных расходов.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

В соответствии с частью 3 статьи  319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнительный лист выдается по письменному ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.

Лица, участвующие в деле, вправе обжаловать настоящее решение суда в течение месяца после его принятия в апелляционную инстанцию – Двадцатый арбитражный апелляционный суд (г.Тула), в течение двух месяцев после вступления решения суда в законную силу в кассационную инстанцию – Арбитражный суд Центрального округа (г. Калуга) при условии, что решение суда было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.  Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Смоленской области.

 

Судья                                                                                  В.А. Печорина