Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Дело № А40-247328/17-68-1525

г. Москва

21 февраля 2018г.

Резолютивная часть решения объявлена 16 февраля 2018г.

Полный текст решения изготовлен 21 февраля 2018г.

Судья   Абрамова Е.А. 

при ведении протокола  секретарем судебном заседании ФИО1

рассмотрев в открытом  судебном заседании иск

ООО "Асфальтобетонсервис ЦДС" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, 117405, 

<

...>)

к ООО "Торгстроймат" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, 125464, 

<

...>)

о взыскании денежных средств,

при участии:

от истца: ФИО2 по дов. от 23.10.2017г. № б/н.

от ответчика: не явился, извещен,

У С Т А Н О В И Л:

Иск заявлен о взыскании суммы основного долга в размере 6 039 248 руб. 80 коп., неустойки за просрочку оплаты поставленной в размере 1 055 394 руб. 21 коп., процентов за пользование коммерческим кредитом в размере 520 468 руб. 33 коп. по договору на поставку продукции от 17.02.2017 № 17/008.

Ответчик в заседание суда не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте проведения предварительного судебного заседания в порядке ч. 4 ст. 123 АПК РФ, а также о рассмотрении спора по существу в случае неявки сторон или какой-либо из сторон и в отсутствие заявленных возражений против завершения предварительного судебного заседания и открытия судебного заседания в I инстанции.

Суд, в порядке ч. 4 ст. 121, ч. 1, 4 ст. 123, ч. 5 ст. 136, ч. 4 ст. 137, ч. ч. 1, 3 ст. 156 АПК РФ, с учетом мнения истца, посчитал возможным завершить предварительное судебное заседание, перейти к судебному разбирательству и рассмотреть дело по существу в отсутствие представителя ответчика.

Ответчик отзыв на иск не представил, доводы истца не оспорил.

Истец поддержал исковые требования в полном объеме по заявленным основаниям.

Рассмотрев материалы дела, заслушав представителя истца, исследовав имеющиеся в деле документы, изучив представленные доказательства, суд установил, что исковые требования подлежат удовлетворению. 

Из материалов дела следует, что 17.02.2017г. между ООО «АБС ЦЦС» (далее – истец, Поставщик) и ООО «ТОРГСТРОЙМАТ» (далее – ответчик, Покупатель) заключен договор на поставку продукции № 17/008 (далее - Договор), по условиям которого Поставщик принял на себя обязательство изготовить и поставить, а Покупатель обязался оплатить и принять готовую продукцию и услуги по её доставке в ассортименте и по ценам, указанным в протоколе согласования договорной цены на продукцию и протоколе согласования цены на доставку, которые являются неотъемлемой частью Договора.

Как установлено п. 1.5. Договора продукция становится собственностью Покупателя с момента подписания товарно-транспортных накладных (ТТН).

В соответствии с условиями Договора в период с 03.03.2017 по 08.07.2017 истец поставил продукцию и оказал услуги по доставке продукции, а ответчик принял продукцию и услуги по ее доставке на общую сумму 7 159 248 руб. 80 коп., что подтверждается подписанными уполномоченными представителями сторон и скрепленными печатями организаций универсальными передаточными документами (УПД) и Актами сверки взаиморасчетов по Договору за период 01.01.2017-17.08.2017 и сентябрь 2017 года.

Претензий относительно качества, количества и ассортимента поставленного товара со стороны ответчика заявлено не было.

В силу п. 1 ст. 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Согласно п. 4.3. Договора в редакции п. 1 Дополнительного соглашения № 1 от 17.02.2017 к Договору Покупатель производит оплату за поставленную продукцию не позднее 30 календарных дней с даты отгрузки продукции путем перечисления денежных средств на расчетный счет Поставщика.

Пунктом 2 Дополнительного соглашения № 1 от 17.02.2017 к Договору установлено, что продукция и оказанные услуги считаются проданными в кредит. На время отсрочки оплаты проценты за пользование кредитом не взимаются. Если Покупатель не исполняет обязанность по своевременной оплате полученной продукции в установленный срок, то на сумму сформированной дебиторской задолженности подлежат начислению/уплате проценты за пользование коммерческим кредитом в размере 18% годовых. При этом, указанные проценты начисляются/взыскиваются независимо от начисления/уплаты неустоек, предусмотренных Договором.

ООО «ТОРГСТРОИМАТ» частично оплатило поставленную по Договору продукцию и оказанные услуги по ее доставке на общую сумму 1 200 000 руб. 00 коп.

Направленная истцом в адрес ответчика претензия № 239 от 17.08.2017г. с требованием погасить задолженность, оставлена без ответа и без удовлетворения.

Однако ответчик оплату по Договору в полном объеме не произвел.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями, в силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.

Сумма долга ответчика перед истцом составляет 6 039 248 руб. 80 коп.

В силу ч. 1 ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. 

Доказательств погашения задолженности ответчиком в материалы дела не представлено, сумма долга в размере 6 039 248 руб. 80 коп. ответчиком не оспорена.

При указанных обстоятельствах требование истца о взыскании задолженности подлежит удовлетворению в заявленном размере как законное, обоснованное и документально подтвержденное.

Пунктом 1 статьи 330 ГК РФ установлено, что неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения. 

Согласно п. 4.6 Договора при просрочке оплаты поставленной продукции установлено право требования Поставщика к Покупателю о взыскании пени в размере 0,1 % от суммы задолженности за каждый день просрочки платежа.

Истцом за просрочку оплаты товара начислена ответчику неустойка в размере 1 055 394 руб. 21 коп. по состоянию на 21.12.2017 по каждому УПД с учетом отсрочки платежей - 30 дней. 

Представленный расчет судом проверен и признан верным. В связи с этим требование истца о взыскании неустойки подлежит удовлетворению в заявленном размере. 

В соответствии с п. 4.3 Договора в редакции Дополнительного соглашения № 1 от 17.02.2017 и в порядке ст. 823 ГК РФ ответчику был предоставлен коммерческий кредит в виде отсрочки по оплате товара.

Истцом начислены ответчику проценты за пользование коммерческим кредитом в размере 520 468 руб. 33 коп. по состоянию на 21.12.2017.

Представленный истцом расчет процентов судом проверен и признан арифметически верными и обоснованными.

При указанных обстоятельствах требование истца о взыскании процентов также подлежит удовлетворению. 

Судебные расходы относятся на ответчика в соответствии со ст. ст. 101, 102, 110 АПК РФ.

На основании ст. ст. 8-12, 307, 309, 310, 314, 330, 454, 486, 781 ГК РФ, руководствуясь ст. ст.  4, 64, 65, 71, 101, 102, 110, 156, 167-170, 176, 180-182 АПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ООО «ТоргСтройМат» в пользу ООО Асфальтбетонсервис ЦДС» задолженность в сумме 6.039.248 руб. 80 коп., пени в сумме 1.055.394 руб. 21 коп., проценты за пользование коммерческим кредитом в сумме 520.468 руб. 33 коп. и расходы по уплате государственной пошлины в сумме 61.076 руб.

Возвратить истцу из федерального бюджета РФ излишне уплаченную государственную пошлину в сумме 3.873 руб., перечисленную по платежному поручению от 14.12.2017 № 3834.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Девятом арбитражном апелляционном суде.

            Судья                                                                                   Е.А. Абрамова