19214/2021-175516(2) 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД 

НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ 

Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е (резолютивная часть) Дело № А43-7435/2021 

г. Нижний Новгород 12 августа 2021 года  

 Арбитражный суд Нижегородской области в составе судьи Духана Андрея  Борисовича (шифр судьи 39-122), при ведении протокола судебного заседания  помощником судьи Епифановой М.А., после перерыва – секретарем судебного заседания  ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску акционерного  общества «Ульяновский моторный завод» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>),  

г. Ульяновск Ульяновской области, 

 к ответчику - индивидуальному предпринимателю ФИО2 (ИНН 

<

***>, ОГРНИП 304525602300021), г. Нижний Новгород,  

о взыскании 32 294 руб. 80 коп., при участии:  от истца: ФИО3 (по доверенности от 29.12.2020),  от ответчика: ФИО4 (по доверенности от 20.04.2020). 

 Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176, 180-182, 319 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, суд  

Р Е Ш И Л:

исковые требования удовлетворить частично. 

 Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО2 (ИНН 

<

***>, ОГРНИП 304525602300021), г. Нижний Новгород,  в пользу акционерного общества «Ульяновский моторный завод» (ИНН 

<

***>,  

ОГРН 

<

***>), г. Ульяновск Ульяновской области, 26 912 руб. 34 коп.  компенсации, а также 1667 руб. расходов по уплате государственной пошлины.  

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать. 

 Решение вступает в законную силу по истечении одного месяца со дня принятия,  если не будет подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы,  решение вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда  апелляционной инстанции, если оно не будет отменено или изменено таким  постановлением.  

 Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через  Арбитражный суд Нижегородской области в течение месяца с даты принятия решения. В  таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского  округа при условии, что оно было предметом рассмотрения Первого арбитражного  апелляционного суда или Первый арбитражный апелляционный суд отказал в  восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы; если иное не  предусмотрено Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.  

Электронная подпись действительна.

Судья А.Б. Духан 

Данные ЭП:Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ Судебного

департамента

Дата 30.06.2020 11:44:35

Кому выдана Духан Андрей Борисович