Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

29. 06. 2020 года.                                                Дело № А40-59337/20-43-437

Резолютивная часть решения объявлена 23. 06. 2020 года.

Решение изготовлено в полном объеме 29. 06. 2020 года.

Судья Арбитражного суда г. Москвы Романов О.В., единолично,

протокол судебного заседания вёл секретарь судебного заседания Фёдоров А.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

ООО " Велесстрой " (ОГРН 

<

***>) к ООО " СтройИнжКомпани " (ОГРН 

<

***>)

о взыскании 7 159 600 руб. 00 коп. – долга, неустойки,

с участием представителей: от истца – ФИО1, доверенность № Д1047 от 11.11.2019 г., от ответчика – не явился.

Изучив, имеющиеся в деле документы, заслушав представителя, арбитражный суд

У  С  Т  А  Н  О  В  И  Л  :

Иск заявлен о взыскании 7 159 600 руб. 00 коп. – долга, неустойки, на основании статей 309, 330, 779, 781 ГК РФ.

Истец направил представителя в судебное заседание, который иск поддержал, повторив доводы, изложенные в исковом заявлении; представил истребованные судом документы; предъявил подлинники документов, имеющихся в деле в виде копий; каких-либо ходатайств не заявил.

Ответчик не представил отзыв на исковое заявление; документы, опровергающие иск не предъявил; расчет истца не оспорил; представителя в судебное заседание не направил; о времени и месте судебного заседания извещен в установленном порядке, в соответствии со статьями 121-124 АПК РФ; каких-либо ходатайств не заявил.

Дело рассмотрено в соответствии с порядком предусмотренным ст. 156 АПК РФ, по имеющимся в деле документам, представленным истцом, в отсутствии отзыва ответчика и представителя ответчика.

Суд, с учетом изложенных истцом обстоятельств и доводов, в соответствии с имеющимися в материалах дела документами, пришел к следующим выводам и считает установленными следующие обстоятельства:

Между ООО «Велесстрой» (Истец, Исполнитель) и ООО «СтройИнж Компани» (Ответчик, Заказчик) заключен Договор оказания услуг с использованием строительной техники и автотранспорта №01/03-19-УТД от 01.03.2019 (далее - Договор).

Согласно пункту 1.1 Договора Исполнитель обязуется по заданию Заказчика оказывать услуги с использованием строительной техники, автотранспорта и механизмов (далее -транспортное средство), а Заказчик обязуется принять и оплатить надлежаще оказанные услуги в сроки порядке, предусмотренные Договором.

В рамках исполнения обязательств по Договору Исполнителем были оказаны следующие услуги, связанные с использованием строительной техники, автотранспорта и механизмов: акт 2784 от 01.04.2019, справка (по форме №ЭСМ-7) 1/03-19 от 01.04.2019 на сумму 3 499 200,00 руб., акт 2789 от 30.04.2019, справка (по форме №ЭСМ-7) 1/04-19 от 30.04.2019 на сумму 3 650 400,00 руб., акт 2807 от 10.05.2019, справка (по форме №ЭСМ-7) 1/05-19 от 10.05.2019 на сумму 1 461 600,00 руб.

В соответствии с пунктом 4.4 Договора расчеты между Сторонами осуществляются в рублях Российской Федерации. Оплата производится в течении 5 (пяти) банковских дней с момента предоставления счета, на основании подписанных документов, указанных в пункте 3.3 Договора (подписанные акт и справка №ЭСМ-7), путем перечисления денежных средств на расчетный счет Исполнителя.

Образовавшаяся задолженность Заказчика перед Исполнителем в сумме 7 149 600,00 рублей в установленный Договором срок не погашена.

Письмом исх. №877-07/11 от 07.11.2019 Ответчик признал имеющуюся задолженность по Договору в сумме 7 149 600,00 рублей и гарантировал погасить ее в следующие сроки: 3 499 200,00 рублей - не позднее 30.11.2019; 3 650 400,00 рублей - не позднее 31.12.2019.

В связи с неисполнением Ответчиком обязательства по оплате оказанных услуг (нарушение как срока, указанного в гарантийном письме, так и срока по Договору) Истец направил в адрес Ответчика претензию исх. №АД\У2\003-1317-20 от 18.02.2020 с требованием погасить задолженность по Договору в течении 15 дней с даты получения указанной претензии.

В ответе исх. №143-02/03 от 02.03.2020 на указанную претензию Ответчик обязался исполнить обязательство в сроки до 31.03.2020 (3 499 200,00 рублей) и 30.04.2020 (3 650 400,00 рублей).

Однако требования Истца об оплате оказанных услуг Ответчиком не удовлетворены, сумма задолженности составляет 7 149 600,00 рублей.

Досудебная претензия исх. №АД\У2\003-1317-20 от 18.02.2020 была направлена в адрес Ответчика заказным письмом по юридическому адресу, а также по электронной почте, что подтверждается почтовой квитанцией и распечаткой электронного сообщения. Таким образом, Истцом соблюден досудебный порядок урегулирования спора, предусмотренный статьей 4 АПК РФ.

В соответствии со ст. 779 ГК РФ «По договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги».

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Требование истца о взыскании долга в размере 7 149 600 руб. 00 коп. - законное, обоснованное, соответствует условиям договора, заключенного сторонами, подтверждено имеющимися в деле документами, представленными истцом, не опровергнуто ответчиком и подлежит удовлетворению.

В соответствии с пунктом 5.2 Договора при нарушении Заказчиком срока оплаты денежных средств, Заказчик уплачивает Исполнителю пени в размере 0,01 % от размера просроченного платежа, за каждый день просрочки.

В соответствии с п. 1 ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. 

Расчет пени судом проверен арифметически и методологически выполнен верно.

Требование истца о взыскании пени в сумме 10 000 руб. 00 коп. - законное, обоснованное, соответствует условиям договора, заключенного сторонами, подтверждено имеющимися в деле документами, расчетом представленными истцом, не опровергнуто ответчиком и подлежит удовлетворению. 

Расходы по уплате госпошлины относятся на ответчика, в  соответствии со статьями 110, 112 АПК РФ. 

В соответствии с изложенным, на основании статей 8, 9, 11, 12, 153, 154, 161, 307-310, 314, 328, 329-331, 401, 420-424, 431-434, 779-783 ГК РФ, руководствуясь статьями 41, 65, 66, 71, 75, 81, 110, 112, 121-124, 155, 156, 162, 166-171, 176, 177, 180-182, 318, 319 АПК РФ, арбитражный суд

Р  Е  Ш  И  Л  :

Взыскать с ООО " СтройИнжКомпани " (ОГРН 

<

***>) в пользу ООО " Велесстрой " (ОГРН 

<

***>) 7 159 600 руб. 00 коп., в том числе: 7 149 600 руб. 00 коп. – долга, 10 000 руб. 00 коп. – неустойки и расходы по уплате госпошлины в сумме 58 798 руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня принятия.

Судья                                                           О.В. Романов