АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАРАЧАЕВО-ЧЕРКЕССКОЙ РЕСПУБЛИКИ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А25-2033/2023

6 июля 2023 года

г. Черкесск

 

Арбитражный суд Карачаево-Черкесской Республики в составе судьи Миллера Д.В., при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению

Усть-Джегутинского муниципального унитарного предприятия «Производственное объединение по водоснабжению и водоотведению в Усть-Джегутинском муниципальном районе» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>; адрес: 369300, 

<

...>)

к акционерному обществу агрокомбинат «Южный» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>; адрес: 369312, Карачаево-Черкесская Республика, а. ФИО2,тер. Производственная площадка агрокомбината Южный)

о взыскании задолженности,

третьи лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора: 

- общество с ограниченной ответственностью «Водоканал» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>; адрес: 369000, 

<

...>),

при участии в судебном заседании:

- от истца: ФИО3 – представителя по доверенности № 39 от 17.01.2023;

- от ответчика: ФИО4 – представителя по доверенности № 80 от 11.01.2023;

- в отсутствие представителей других лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, а также путем размещения информации в сети «Интернет»,   

у с т а н о в и л:

Усть-Джегутинское муниципальное унитарное предприятие «Производственное объединение по водоснабжению и водоотведению в Усть-Джегутинском муниципальном районе» (далее – истец) обратилось в арбитражный суд с исковыми требованиями к акционерному обществу агрокомбинат «Южный» (далее – ответчик) о взыскании задолженности по договорам № 95/2020 от 01.01.2020, № 16/2020 от 01.01.2020 в общей сумме 13 845 162 рубля 64 копейки и неустойки (пени) в сумме 2 602 252 рубля 56 копеек.

Требования заявлены истцом со ссылкой на ст.ст. 307, 309, 310, 330, 544, 548 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) и мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком денежных обязательств по оплате услуг водоснабжения и водоотведения.

Третье лицо своих представителей в суд не направило, о начале судебного процесса, о времени и месте судебного заседания, уведомлено надлежащим образом, по правилам ст. 121 – ст. 124 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), что подтверждается доказательствами, имеющимися в материалах дела.

При таких обстоятельствах суд считает возможным провести судебное заседание в отсутствие представителей третьего лица на основании ст. 156 АПК РФ.

В судебном заседании представитель истца поддержал исковые требования в полном объеме по доводам, изложенным в иске. Просил приобщить к материалам дела дополнительные документы.

В судебном заседании представитель ответчика просил предоставить дополнительное время для возможности урегулирования спора мирным путем.

В судебном заседании 29.06.2023 в порядке ст. 163 АПК РФ был объявлен перерыв до 16 часов 10 минут 6 июля 2023 года. Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещены об объявлении перерыва, а также о времени и месте продолжения судебного заседания применительно к п. 11 – п. 13 Постановления Пленума ВАС РФ от 25.12.2013 № 99 «О процессуальных сроках». Судебное заседание после перерыва продолжено.

Арбитражный суд, изучив содержащиеся в исковом заявлении доводы, исследовав имеющиеся в деле письменные доказательства, считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела между истцом (организация водопроводно-канализационного хозяйства) и ответчиком (абонент) были заключены контракты холодного водоснабжения № 95/2020 от 01.01.2020, № 16/2020 от 01.01.2020, согласно которым, организация водопроводно-канализационного хозяйства, осуществляющая холодное водоснабжение, обязуется подавать абоненту через присоединенную водопроводную сеть из централизованных систем холодного водоснабжения холодную (питьевую) воду.

Абонент обязуется оплачивать принятую холодную (питьевую) воду установленного качества в объеме, определенном настоящим контрактом, и соблюдать предусмотренный настоящим контрактом режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его владении водопроводных сетей и исправность используемых им приборов учета.

Согласно п. 6 контракта № 95/2020 от 01.01.2020 и п. 7 контракта № 16/2020 от 01.01.2020 оплата осуществляется абонентом по тарифам, устанавливаемым в порядке, определенным законодательством Российской Федерации о государственном регулировании цен (тарифов). 

Расчетный период равен одному месяцу. Оплата за фактически поданную в истекшем месяце холодную воду осуществляется до 10 числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата, на основании счетов, выставляемых к оплате организацией водопроводно-канализационного хозяйства не позднее 5 числа месяца, следующего за расчетным месяцем (п.7 контракта № 95/2020 от 01.01.2020 и п. 8 контракта № 16/2020 от 01.01.2020).

Как следует из материалов дела, истцом были оказаны услуги по договору на общую сумму 13 845 162 рубля 64 копейки.

Данное обстоятельство подтверждается имеющимися в материалах дела доказательствами, а именно актами за спорный период и актами сверок взаимных расчетов, подписанными сторонами без разногласий, а также счетами на оплату.

Ответчику была вручена претензия необходимости погашения образовавшейся задолженности.

Ответчик, в нарушение условий договора, обязательства перед истцом по оплате за оказанные услуги, надлежащим образом не исполнил. 

Ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по договору послужило основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим исковым заявлением.

Согласно ч. 2 ст. 307 ГК РФ обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и иных оснований, предусмотренных ГК РФ.

В соответствии со ст. 309, ст. 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. 

Как установлено ст. 14 Федерального закона от 07.12.2011 N 416-ФЗ "О водоснабжении и водоотведении" по договору водоотведения организация, осуществляющая водоотведение, обязуется осуществлять прием сточных вод абонента в централизованную систему водоотведения и обеспечивать их транспортировку и сброс в водный объект, а абонент обязуется соблюдать нормативы состава сточных вод и требования к составу и свойствам сточных вод, производить организации, осуществляющей водоотведение, оплату водоотведения, вносить плату за нарушение указанных нормативов и требований (ч. 1).

К договору водоотведения применяются положения договора о возмездном оказании услуг, предусмотренные Гражданским кодексом Российской Федерации, если иное не установлено настоящим Федеральным законом, принятыми в соответствии с ним нормативными правовыми актами Российской Федерации и не противоречит существу договора водоотведения (ч. 2).

Оплата услуг по договору водоотведения осуществляется в соответствии с тарифами на водоотведение (ч. 6).

Абонент, несвоевременно и (или) не полностью оплативший услуги по договору водоотведения, обязан уплатить организации, осуществляющей водоотведение, пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты (ч. 6.2).

Как указано в ст. 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В силу п. 1 ст. 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Истец исполнил обязанность по указанному договору, что подтверждается материалами дела, ответчик обязательства по оплате исполнил ненадлежащим образом. Указанные обстоятельства ответчиком не оспорены.

Согласно ч. 1 ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. 

Как следует из ч. 3.1 ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Исследовав представленные документы, на которых основаны исковые требования, оценив их по правилам ст. 71 АПК РФ относимости и допустимости доказательств, суд приходит к выводу о доказанности истцом факта неисполнения ответчиком обязательств по оплате оказанных услуг водоотведения на сумму в соответствии с расчетом истца, который судом проверен, и ответчиком не оспорен.

Правомерность исковых требований надлежаще подтверждена материалами дела, в связи с чем, учитывая отсутствие возражений по сумме долга со стороны ответчика, суд считает исковые требования обоснованными, документально и нормативно подтвержденными, вследствие чего, с ответчика в пользу истца надлежит взыскать основной долг в сумме 13 845 162 рубля 64 копейки.

Несвоевременная оплата услуг водоотведения, послужила основанием для обращения истца также с требованием о взыскании с ответчика неустойки за период с 11.05.2020 по 08.06.2022 в сумме 2 602 252 рубля 56 копеек.

В силу п. 1 ст. 330 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору определенную законом или договором неустойку (штраф, пеню).

Как оговорили стороны, в случае неисполнения либо ненадлежащего исполнения абонентом обязательств по оплате настоящего контракта, организация канализационного хозяйства вправе требовать от абонента уплаты пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Проверив представленный истцом, расчет неустойки (пени) суд находит его выполненным неверно. Истцом неверно применена ставка рефинансирования. При расчете неустойки истец применил ставку рефинансирования равной 11 %. 

Как разъяснено в ответе на вопрос № 3 «Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 3 (2016)» при взыскании суммы неустоек (пеней) в судебном порядке при полном погашении основного долга подлежит применению ставка на день его погашения. При взыскании суммы неустоек (пеней) в судебном порядке за период до принятия решения суда подлежит применению ставка на день его вынесения. 

Поскольку решение по настоящему делу принимается 06.07.2023, следовательно, в расчете пени подлежит применению действующая на эту дату ставка – 7,5 %.

Кроме того, как следует из постановления Правительства Российской Федерации от 28.03.2022 № 497 "О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами" с 01.04.2022 на территории Российской Федерации сроком на 6 месяцев введен мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, в отношении юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей.

На основании п. 7 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.12.2020 № 44 "О некоторых вопросах применения положений статьи 9.1 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" в период действия моратория проценты за пользование чужими денежными средствами (ст. 395 ГК РФ), неустойка (ст. 330 ГК РФ), пени за просрочку уплаты налога или сбора (ст. 75 Налогового кодекса Российской Федерации), а также иные финансовые санкции не начисляются на требования, возникшие до введения моратория, к лицу, подпадающему под его действие (пп. 2 п. 3 ст. 9.1, абзац десятый п. 1 ст. 63 Закона о банкротстве). 

Таким образом, указанными нормативными актами с 01.04.2022 и до окончания моратория приостановлено начисление каких-либо финансовых санкций на задолженность должника. 

Установление наличия иных дополнительных оснований или условий для освобождения от уплаты финансовых санкций, в том числе наличия у должника признаков банкротства, возбуждения в отношении него дела о банкротстве и тому подобное, не требуется.

Таким образом, неустойка за период до февраля 2022 года должна быть рассчитана с учетом периода действия моратория.

В связи с изложенным судом составлен свой расчет неустойки:

- по контракту № 95/2020 от 01.01.2020 за период с мая 2021 года по февраль 2022 года:

Задолженность

Период просрочки

Ставка

Формула

Неустойка

 

с

по

дней

 

1 528 552,58

11.06.2021

Новая задолженность на 1 528 552,58 руб.

1 528 552,58

11.06.2021

12.07.2021

32

7.5

1 528 552,58 × 32 × 1/130 × 7.5%

28 219,43 р.

3 382 851,96

13.07.2021

Новая задолженность на 1 854 299,38 руб.

3 382 851,96

13.07.2021

10.08.2021

29

7.5

3 382 851,96 × 29 × 1/130 × 7.5%

56 597,72 р.

5 871 618,22

11.08.2021

Новая задолженность на 2 488 766,26 руб.

5 871 618,22

11.08.2021

10.09.2021

31

7.5

5 871 618,22 × 31 × 1/130 × 7.5%

105 011,63 р.

7 177 928,76

11.09.2021

Новая задолженность на 1 306 310,54 руб.

7 177 928,76

11.09.2021

05.10.2021

25

7.5

7 177 928,76 × 25 × 1/130 × 7.5%

103 527,82 р.

6 974 183,69

05.10.2021

Оплата задолженности на 203 745,07 руб.

6 974 183,69

06.10.2021

11.10.2021

6

7.5

6 974 183,69 × 6 × 1/130 × 7.5%

24 141,41 р.

7 713 095,93

12.10.2021

Новая задолженность на 738 912,24 руб.

7 713 095,93

12.10.2021

10.11.2021

30

7.5

7 713 095,93 × 30 × 1/130 × 7.5%

133 495,89 р.

8 511 696,46

11.11.2021

Новая задолженность на 798 600,53 руб.

8 511 696,46

11.11.2021

16.11.2021

6

7.5

8 511 696,46 × 6 × 1/130 × 7.5%

29 463,56 р.

7 911 696,46

16.11.2021

Оплата задолженности на 600 000,00 руб.

7 911 696,46

17.11.2021

10.12.2021

24

7.5

7 911 696,46 × 24 × 1/130 × 7.5%

109 546,57 р.

8 386 620,41

11.12.2021

Новая задолженность на 474 923,95 руб.

8 386 620,41

11.12.2021

10.01.2022

31

7.5

8 386 620,41 × 31 × 1/130 × 7.5%

149 991,48 р.

8 937 086,33

11.01.2022

Новая задолженность на 550 465,92 руб.

8 937 086,33

11.01.2022

10.03.2022

59

7.5

8 937 086,33 × 59 × 1/130 × 7.5%

304 204,67 р.

10 172 267,78

11.03.2022

Новая задолженность на 1 235 181,45 руб.

10 172 267,78

11.03.2022

31.03.2022

21

7.5

10 172 267,78 × 21 × 1/130 × 7.5%

123 240,94 р.

Сумма основного долга: 10 172 267,78 руб.

Сумма неустойки: 1 167 441,12 руб.

 

по контракту № 95/2020 от 01.01.2020 за период с марта по апрель 2022 года:

Задолженность

Период просрочки

Ставка

Формула

Неустойка

 

с

по

дней

 

618 685,78

11.04.2022

Новая задолженность на 618 685,78 руб.

618 685,78

11.04.2022

10.05.2022

30

7.5

618 685,78 × 30 × 1/130 × 7.5%

10 708,02 р.

2 134 237,66

11.05.2022

Новая задолженность на 1 515 551,88 руб.

2 134 237,66

11.05.2022

08.06.2022

29

7.5

2 134 237,66 × 29 × 1/130 × 7.5%

35 707,44 р.

2 970 778,06

11.06.2022

Новая задолженность на 836 540,40 руб.

Сумма основного долга: 2 970 778,06 руб.

Сумма неустойки: 46 415,46 руб.

- по контракту № 16/2020 от 01.01.2020 за период с апреля 2020 года по февраль 2022 года:

Задолженность

Период просрочки

Ставка

Формула

Неустойка

 

с

по

дней

 

26 228,40

13.05.2020

Новая задолженность на 26 228,40 руб.

26 228,40

13.05.2020

10.06.2020

29

7.5

26 228,40 × 29 × 1/130 × 7.5%

438,82 р.

52 456,80

11.06.2020

Новая задолженность на 26 228,40 руб.

52 456,80

11.06.2020

13.07.2020

33

7.5

52 456,80 × 33 × 1/130 × 7.5%

998,70 р.

78 685,20

14.07.2020

Новая задолженность на 26 228,40 руб.

78 685,20

14.07.2020

10.08.2020

28

7.5

78 685,20 × 28 × 1/130 × 7.5%

1 271,07 р.

105 963,00

11.08.2020

Новая задолженность на 27 277,80 руб.

105 963,00

11.08.2020

10.09.2020

31

7.5

105 963,00 × 31 × 1/130 × 7.5%

1 895,11 р.

133 240,80

11.09.2020

Новая задолженность на 27 277,80 руб.

133 240,80

11.09.2020

12.10.2020

32

7.5

133 240,80 × 32 × 1/130 × 7.5%

2 459,83 р.

160 518,60

13.10.2020

Новая задолженность на 27 277,80 руб.

160 518,60

13.10.2020

10.11.2020

29

7.5

160 518,60 × 29 × 1/130 × 7.5%

2 685,60 р.

187 796,40

11.11.2020

Новая задолженность на 27 277,80 руб.

187 796,40

11.11.2020

10.12.2020

30

7.5

187 796,40 × 30 × 1/130 × 7.5%

3 250,32 р.

215 074,20

11.12.2020

Новая задолженность на 27 277,80 руб.

215 074,20

11.12.2020

11.01.2021

32

7.5

215 074,20 × 32 × 1/130 × 7.5%

3 970,60 р.

242 352,00

12.01.2021

Новая задолженность на 27 277,80 руб.

242 352,00

12.01.2021

10.02.2021

30

7.5

242 352,00 × 30 × 1/130 × 7.5%

4 194,55 р.

269 431,80

11.02.2021

Новая задолженность на 27 079,80 руб.

269 431,80

11.02.2021

10.03.2021

28

7.5

269 431,80 × 28 × 1/130 × 7.5%

4 352,36 р.

296 511,60

11.03.2021

Новая задолженность на 27 079,80 руб.

296 511,60

11.03.2021

12.04.2021

33

7.5

296 511,60 × 33 × 1/130 × 7.5%

5 645,12 р.

323 591,40

13.04.2021

Новая задолженность на 27 079,80 руб.

323 591,40

13.04.2021

11.05.2021

29

7.5

323 591,40 × 29 × 1/130 × 7.5%

5 413,93 р.

350 671,20

12.05.2021

Новая задолженность на 27 079,80 руб.

350 671,20

12.05.2021

10.06.2021

30

7.5

350 671,20 × 30 × 1/130 × 7.5%

6 069,31 р.

348 968,40

10.06.2021

Оплата задолженности на 1 702,80 руб.

348 968,40

11.06.2021

10.06.2021

0

7.5

348 968,40 × 0 × 1/130 × 7.5%

0,00 р.

376 048,20

11.06.2021

Новая задолженность на 27 079,80 руб.

376 048,20

11.06.2021

12.07.2021

32

7.5

376 048,20 × 32 × 1/130 × 7.5%

6 942,43 р.

403 128,00

13.07.2021

Новая задолженность на 27 079,80 руб.

403 128,00

13.07.2021

10.08.2021

29

7.5

403 128,00 × 29 × 1/130 × 7.5%

6 744,64 р.

431 158,20

11.08.2021

Новая задолженность на 28 030,20 руб.

431 158,20

11.08.2021

10.09.2021

31

7.5

431 158,20 × 31 × 1/130 × 7.5%

7 711,10 р.

459 188,40

11.09.2021

Новая задолженность на 28 030,20 руб.

459 188,40

11.09.2021

11.10.2021

31

7.5

459 188,40 × 31 × 1/130 × 7.5%

8 212,41 р.

487 218,60

12.10.2021

Новая задолженность на 28 030,20 руб.

487 218,60

12.10.2021

10.11.2021

30

7.5

487 218,60 × 30 × 1/130 × 7.5%

8 432,63 р.

515 248,80

11.11.2021

Новая задолженность на 28 030,20 руб.

515 248,80

11.11.2021

10.12.2021

30

7.5

515 248,80 × 30 × 1/130 × 7.5%

8 917,77 р.

543 279,00

11.12.2021

Новая задолженность на 28 030,20 руб.

543 279,00

11.12.2021

10.01.2022

31

7.5

543 279,00 × 31 × 1/130 × 7.5%

9 716,34 р.

571 309,20

11.01.2022

Новая задолженность на 28 030,20 руб.

571 309,20

11.01.2022

10.03.2022

59

7.5

571 309,20 × 59 × 1/130 × 7.5%

19 446,49 р.

627 369,60

11.03.2022

Новая задолженность на 56 060,40 руб.

627 369,60

11.03.2022

31.03.2022

21

7.5

627 369,60 × 21 × 1/130 × 7.5%

7 600,82 р.

Сумма основного долга: 627 369,60 руб.

Сумма неустойки: 126 369,95 руб.

- по контракту № 16/2020 от 01.01.2020 за период с марта по апрель 2022 года:

Задолженность

Период просрочки

Ставка

Формула

Неустойка

 

с

по

дней

 

28 030,20

12.04.2022

Новая задолженность на 28 030,20 руб.

28 030,20

12.04.2022

11.05.2022

30

7.5

28 030,20 × 30 × 1/130 × 7.5%

485,14 р.

51 388,70

12.05.2022

Новая задолженность на 23 358,50 руб.

51 388,70

12.05.2022

08.06.2022

28

7.5

51 388,70 × 28 × 1/130 × 7.5%

830,13 р.

74 747,20

11.06.2022

Новая задолженность на 23 358,50 руб.

Сумма основного долга: 74 747,20 руб.

Сумма неустойки: 1 315,27 руб.

Таким образом, общая сумма неустойки (пени), подлежащая взысканию по контракту за период с 13.05.2020 по 08.06.2022 составляет 1 341 541 рубль 80 копеек. В удовлетворении остальной части требований о взыскании неустойки (пени) надлежит отказать.

При подаче искового заявления истец уплатил государственную пошлину в сумме 105 237 рублей, что подтверждается платежным поручением № 419 от 09.06.2022.

Разрешая вопрос о судебных расходах, суд руководствуется п. 1 ст. 110 АПК РФ. Учитывая, что иск удовлетворен частично, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

В связи с изложенным и на основании ч. 1 ст. 110 АПК РФ судебные расходы по уплате государственной пошлины, понесенные истцом при подаче иска, подлежат возмещению ему за счет ответчика в сумме 97 170 рублей 48 копеек.

Руководствуясь статьями 1 - 3, 17, 27 - 28, 101 - 103, 110, 167 - 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

р е ш и л:

1. Исковые требования Усть-Джегутинского муниципального унитарного предприятия «Производственное объединение по водоснабжению и водоотведению в Усть-Джегутинском муниципальном районе» удовлетворить частично.

2. Взыскать с акционерного общества агрокомбинат «Южный» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу Усть-Джегутинского муниципального унитарного предприятия «Производственное объединение по водоснабжению и водоотведению в Усть-Джегутинском муниципальном районе» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в общей сумме 15 186 704 рубля 44 копейки, из которых:

- 13 845 162 рубля 64 копейки – задолженность по договорам № 95/2020 от 01.01.2020, № 16/2020 от 01.01.2020;

- 1 341 541 рубль 80 копеек – неустойка (пени) за период с 13.05.2020 по 08.06.2022;

- 97 170 рублей 48 копеек – судебные расходы по государственной пошлине, уплаченной по платежному поручению № 419 от 09.06.2022.

3. В удовлетворении остальной части исковых требований Усть-Джегутинскому муниципальному унитарному предприятию «Производственное объединение по водоснабжению и водоотведению в Усть-Джегутинском муниципальном районе» отказать.

Решение Арбитражного суда Карачаево-Черкесской Республики может быть обжаловано в Шестнадцатый арбитражный апелляционной суд (улица Вокзальная, дом 2, г. Ессентуки, Ставропольский край, 357600) в течение месяца после принятия решения через Арбитражный суд Карачаево-Черкесской Республики (проспект Ленина, дом 9, г. Черкесск, Карачаево-Черкесская Республика, 369000).

 

Судья                                                                                                                           Д.В. Миллер