Арбитражный  суд  Брянской  области

241050, г. Брянск, пер. Трудовой, д.6 сайт: www.bryansk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации   

 

Решение

Дело №А09-1533/2021

город Брянск

24 августа 2021 года

Резолютивная часть решения объявлена 17.08.2021

Решение в полном объёме изготовлено 24.08.2021

 

Арбитражный суд  Брянской области в составе судьи Азаров Д.В.,

при ведении протокола помощником судьи Когиновым В.С., 

рассмотрев в судебном заседании дело по иску акционерного общества «Газпром Газораспределение Брянск» к обществу с ограниченной ответственностью «Монолит» о взыскании 4 470 747 руб. 41 коп.,  

при участии

от истца: ФИО1 по доверенности от 16.08.2017 № 83, 

от ответчика: ФИО2 по доверенности от 08.06.2021, ФИО3  – директор (регистрационная запись в ЕГРЮЛ от 26.08.2020 № 2203200137369), 

от третьих лиц: не явились (ФИО4), 

у с т а н о в и л:

акционерное общество «Газпром Газораспределение Брянск» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, далее также – АО «Газпром газораспределение Брянск») обратилось в Арбитражный суд Брянской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Монолит» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, далее также – ООО «Монолит») о взыскании 4 470 747 руб. 41 коп (3 268 738 руб. 48 коп. – основной долг по договору от 13.09.2017 № ЮЛ-ЦО-353/2017/155 о подключении (технологическом присоединении) объектов капитального строительства к сети газораспределения за оказанные услуги по технологическому присоединению объекта капитального строительства многоквартирного жилого дома со встроенными нежилыми помещения по адресу: Брянская область, Брянский район, п. Мичуринский, кад. № 32:02:0390106:211 к сетям газораспределения, 1 202 008 руб. 93 коп. – неустойка за просрочки платежей с 01.04.2020 по 26.01.2021).

Определением от 12.05.2021 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечён ФИО4 (далее также – ФИО4). 

Определением от 04.08.2021 произведена замена судьи Саворинко И.А. на судью Азарова Д.В.

В судебном заседании истец исковые требования поддержал, возражал против удовлетворения ходатайств ответчика о назначении по делу судебной почерковедческой экспертизы и замене ответчика. Ответчик исковые требования не признал, ходатайствовал о назначении по делу судебной почерковедческой экспертизы с целью определения: кем (ФИО4 или иным лицом) выполнена подпись на соглашении от 04.12.2019, замене ответчика и уменьшении размера подлежащей уплате государственной пошлины. Третье лицо в судебное заседание не явилось, отзыв на исковое заявление не представило. С учётом позиции истца ходатайства ответчика о замене ненадлежащего ответчика судом отклонено (ст. 47 АПК РФ). Суд также не находит оснований для назначения по делу судебной почерковедческой экспертизы для разрешения вопроса: кем ФИО4 или иным лицо выполнена подпись на соглашении от 04.12.2019, в связи с отсутствием письменного заявления ООО «Монолит» о фальсификации доказательств (ст. 161 АПК РФ). 

Дело рассмотрено в отсутствие третьего лица, по имеющимся доказательствам (ст.ст. 131, 156 АПК РФ).

Исследовав  материалы дела, заслушав доводы сторон, суд установил также следующее.

13.09.2017 между АО «Газпром газораспределение Брянск» (исполнитель) и ФИО4 (заявитель) заключен договор № ЮЛ-ЦО-353/2017/155 о подключении (технологическом присоединении) объектов капитального строительства к сети газораспределения (далее также – договор от 13.09.2017, договор) по условиям которого исполнитель принял на себя обязательства по подключению (технологическому присоединению) объекта капитального строительства «Многоквартирный жилой дом со встроенными нежилыми помещения по адресу: Брянская область, Брянский район, п. Мичуринский, кад. № 32:02:0390106:211 к сетям газораспределения (далее также – ОКС МКД №  32:02:0390106:211) (п. 1-2 договора, л.д. 9-26).

В соответствии с п. 10 договора (в редакции дополнительного соглашения от 30.01.2018) предварительный размер платы за технологическое подключение составляет – 5 497 838 руб. 37 коп. (в том числе НДС 18%). Внесение платы осуществляется заявителем в следующем порядке: 

а) 25 процентов платы, что составляет 1 374 459 руб. 59 коп. (в том числе НДС 18%), в течение 15 дней со дня заключения договора; 

б) 25 процентов платы, что составляет 1 374 459 руб. 59 коп. (в том числе НДС 18%) в течение 90 дней со дня заключения договора, но не позднее дня фактического подключения (технологического присоединения) объекта капитального строительства к сети газораспределения; 

в) 35 процентов платы, что составляет 1 924 243 руб. 43 коп. (в том числе НДС 18%) в течение 365 дней со дня заключения договора, но не позднее дня фактического подключения (технологического присоединения) объекта капитального строительства сети газораспределения;

г) 15 процентов платы, что составляет 824 675 руб. 76 коп. (в том числе НДС 18%), в течение 15 дней со дня подписания акта разграничения имущественной принадлежности, акта разграничения ответственности и акта о подключении. 

За неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по договору стороны несут ответственность в соответствии с законодательством РФ (п. 16 договора).

04.12.2019 между ФИО4 (сторона 1), АО «Газпром газораспределение Брянск» (сторона 2) и ООО «Монолит» (сторона 3) заключено соглашение о перемене лиц в обязательствах по договору от 13.09.2017 по условиям которого сторона 3 добровольно и с согласия двух других сторон соглашения приняла на себя все права и обязанности заявителя по исполнению договора о подключении (технологическом присоединении) от 13.09.2017 (п. 2 соглашения, л.д. 27-28).

В соответствии с п. 4 соглашения стороны определили, что размер платы за подключение (технологическое присоединение) объекта капитального строительства (далее плата) составляет – 5 591 022 руб. 07 коп (в том числе НДС 20%).

Сумма предоплаты, внесённая стороной 1 в размере 1 022 283 руб. 59 коп., засчитывается после подписания акта о подключении (технологическом присоединении) в оплату от стороны 3. 

Внесение платы осуществляется стороной 3 в следующем порядке: 

а) 375 471 руб. 93 коп. (в том числе НДС 20%) до 31.03.2020;

б) 1 397 755 руб. 52 коп. (в том числе НДС 20%) до 17.05.2020;

в) 1 956 857 руб. 72 коп. (в том числе НДС 20%) до 30.06.2020;

г) 838 653 руб. 31 коп. (в том числе НДС 20%) до 16.07.2020.

 31.01.2020 между АО «Газпром газораспределение Брянск» и ООО «Монолит» подписан акт № 61/00070 о подключении (технологическом присоединении) ОКС МКД №  32:02:0390106:211 к сети газораспределения в точке подключения: от газопровода среднего давления от ГРС №1 в п. Мичуринском до ГРП № 2 с. Толмачево, принадлежащего АО «Газпром газораспределение Брянск» (л.д. 31-32).

ООО «Монолит» приняв без замечаний оказанные услуги, обязанность по их оплате надлежащим образом не исполнило, перечислив АО «Газпром газораспределение Брянск» в счёт их оплаты 2 322 283 руб. 59 коп (с учётом ранее произведённой оплаты ФИО4).

Письмом от 15.12.2020 № ОО/000045 АО «Газпром газораспределение Брянск» направило в адрес ООО «Монолит»  досудебную претензию содержащую требование о погашении в течение 30 календарных дней с даты её направления образовавшейся задолженности по договору от 13.09.2017 (л.д. 34, 33).

Констатируя наличие и ООО «Монолит» долга перед АО «Газпром газораспределение Брянск» последнее обратилось в Арбитражный суд Брянской области с иском о взыскании. 

Исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Спорное правоотношение суд квалифицирует как договор о подключении (технологическом присоединении).

В соответствии со ст.ст. 779, 781 ГК РФ п.п. 59-60 Правил подключения (технологического присоединения) объектов капитального строительства к сетям газораспределения (утв. Постановлением Правительства РФ от 30.12.2013 N 1314, далее также - Правила № 1314) правоотношения связанные с технологическим подключением объектов капитального строительства к сетям газораспределения регулируются договорами о подключении (технологическом присоединении) по условиям которых исполнитель обязуется осуществить подключение (технологическое присоединение) объекта капитального строительства к сети газораспределения с учётом обеспечения максимальной нагрузки (часового расхода газа), указанной в технических условиях, а заявитель обязуется оплатить услуги по подключению (технологическому присоединению).

При нарушении сроков исполнения обязательств по договору сторона допустившее нарушение обязана уплатить другой стороне в течение 10 рабочих дней со дня наступления просрочки неустойку, рассчитанную как произведение 0,014 ключевой ставки Банка России, установленной на день заключения договора о подключении, и платы за технологическое присоединение по договору о подключении за каждый день просрочки, если договором о подключении не предусмотрен больший размер неустойки (п. 83 Правил № 1314).

Судом установлен факт оказания истцом ответчику услуг по технологическому подключению ОКС МКД №  32:02:0390106:211 (акт о технологическом подключении от 31.01.2020 № 61/00070), а также факт частичной оплаты ответчиком оказанных истцом услуг в размере 2 322 283 руб. 59 коп. В отсутствие доказательств полной оплаты стоимости оказанных услуг арбитражный суд приходит к выводу о наличии у ответчика 3 268 738 руб. 48 коп. долга перед истцом по договору от 13.09.2017.

При таких обстоятельствах требование истца о взыскании 3 268 738 руб. 48 коп. долга является правомерным, обоснованным и подлежит удовлетворению. 

Учитывая установленные судом факты просрочки исполнения ответчиком денежных обязательств, требование истца о  взыскании с ответчика 1 202 008 руб. 93 коп. неустойки за просрочки платежей с 01.04.2020 по 26.01.2021, рассчитанной истцом как 0,014 ключевой ставки Банка России, установленной на день заключения договора за каждый день просрочки (п. 83 Правил № 1314), также является обоснованным и подлежащим удовлетворению. 

Доводы ответчика о заключении между ООО «Монолит» и ФИО4 договора возмездного оказания услуг от 01.09.2016 № 2/16 (с учётом дополнительного соглашения от 03.04.2019) и последующей передачи прав по нему (договор о передачи прав по договору возмездного оказания услуг от 03.04.2019), как основание для отказа в удовлетворении заявленных  истцом  требований судом отклоняются как необоснованные, поскольку вопреки противоположному мнению ответчика, указанные соглашения не влияют на правоотношения сторон по договору от 13.09.2017 (л.д. 98-100, 101-102, 103).

Размер государственной пошлины по делу составляет 45 354 руб. (п. 1 ч. 1 ст. 333.21 НК РФ); истцом в доход федерального бюджета уплачено 2 000 руб. государственной пошлины (платёжное поручение от 25.06.2020 № 4939, л.д. 8).  Таким образом, с ответчика в доход федерального бюджета подлежит взысканию 43 354 руб. государственной пошлины; вместе с тем суд, с учётом имущественного положения ответчика находит обоснованным ходатайство последнего об уменьшении размера государственной пошлины, в связи с чем, уменьшает её до минимального размера, установленного законом для требований имущественного характера, подлежащих оценке, то есть до 2 000 руб. (п. 1 ч. 1 ст. 333.21, ч. 2 ст. 333.22 НК РФ).

В силу ст. 110 АПК РФ расходы истца по уплате 2 000 руб. государственной пошлины (платёжное поручение от 25.06.2020 № 4939, л.д. 8) относятся на ответчика и подлежат взысканию с последнего в пользу истца в качестве возмещения судебных расходов. 

На основании вышеизложенного арбитражный суд, руководствуясь статьями 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,                    

 

Решил:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Монолит» в пользу акционерного общества «Газпром газораспределение Брянск» 4470747 руб. 41 коп., в том числе 3268738 руб. 48 коп. основного долга и 1202008 руб. 93 коп. неустойки, а также 2000 руб. в возмещение судебных расходов.

Решение может быть обжаловано в месячный срок в Двадцатый арбитражный апелляционный суд. Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Брянской области.

 

 

Судья                                                                                                                          Д.В. Азаров