ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

Дело № А40-163489/17-17-1442

г. Москва

01 декабря 2017 г.

Резолютивная часть решения оглашена 29.11.2017 г.

Решение в полном объеме изготовлено 01.12.2017 г.

Арбитражный суд города Москвы в составе  судьи А.Б. Поляковой 

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1  

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ООО «Строй-Меридиан» (ОГРН 

<

***>) к ООО «УралЭкстраЛес» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, дата регистрации: 14.09.2016, адрес: 620010, 

<

...>) о взыскании 300 244 руб.

с участием: от истца: ФИО2 по дов-ти от 16.08.2017, от ответчика: неявка, извещен

УСТАНОВИЛ:

ООО «Строй-Меридиан» обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к ООО «УралЭкстраЛес» о взыскании предоплаты по договору поставки от 06.06.2017 № У-06/06/2017 в размере 300 244 руб.

Представитель истца в судебном заседании, исковые требования поддержал.

Представитель ответчика не явился в судебное заседание, извещен судом надлежащим образом.

Выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела и оценив представленные доказательства в совокупности, арбитражный суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению, исходя из следующего.

Как следует из материалов дела, 06.06.2017 г. между ООО «Строй-Меридиан» и ООО «УралЭкстраЛес» заключен договор поставки № У-06/06/2017 от 06.06.2017 г., в соответствии с которым, ответчик обязался поставить истцу пиломатериал обрезной в соответствии со спецификацией и описанием, указанных в приложении № 1, 2, 3 к договору.

В счет оплаты предстоящей поставки истец перечислил ответчику предоплату в общем размере 300 244 руб., что подтверждается платежным поручением № 263 от 07.06.2017 г. на сумму 199 920 руб. (в т.ч. НДС 18 % 30 496,27 руб.), а также платежным поручением № 367 от 20.06.2017 г. на сумму 100 324 руб. (в т.ч. НДС 15303,66 руб.).

Товар ответчиком истцу поставлен не был.

Согласно п. 3 ст. 487 ГК РФ, в случае, когда продавец, получивший сумму предварительной оплаты, не исполняет обязанность по передаче товара в установленный срок, покупатель вправе потребовать передачи оплаченного товара или возврата суммы предварительной платы за товар, не переданный продавцом.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонних отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Претензию истца от 29.06.2017 г. исх. № 29, а также претензию от 24.07.2017 г. исх. № 37 о возврате предоплаты по договору в связи с не поставкой товара ответчик не исполнил.

Таким образом, иск подлежит удовлетворению.

Госпошлина в размере 9 005 руб., подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в соответствии со ст. 110 АПК РФ.

На основании изложенного, ст.ст. 309, 310, 487 ГК РФ, 4, 67, 68, 1 10, 123, 156, 167-170, 176 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ООО «УралЭкстраЛес» (ОГРН 

<

***>) в пользу ООО «Строй-Меридиан» (ОГРН 

<

***>) предоплату по договору поставки от 06.06.2017 № У-06/06/2017 в размере 300244 рубля 00 копеек, расходы по государственной пошлине в размере 9005 рублей 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья                                                                                                                    А.Б. Полякова