РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Дело № А40-75124/24-147-582

г. Москва

23 мая 2024 г.

Резолютивная часть решения объявлена 22 мая 2024года

Полный текст решения изготовлен 23 мая 2024 года

 

Арбитражный суд в составе: судьи Дейна Н.В. единолично

При ведении протокола секретарем Багдасарян М.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению ООО "ПСМК" (663316, КРАСНОЯРСКИЙ КРАЙ, Г. НОРИЛЬСК, УЛ. ОКТЯБРЬСКАЯ, Д. 14, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 29.12.2017, ИНН: 

<

***>)

к ООО "ЦММ" (125424, Г.МОСКВА, Ш. ВОЛОКОЛАМСКОЕ, Д. 71, К. 1, КВ. 601, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 21.03.2018, ИНН: 

<

***>)

о взыскании задолженности в размере 496 490,22 руб.

 

при участии:

от истца  –   ФИО1 (паспорт, диплом, по дов. от 30.11.2023 г.)

от ответчика –  неявка, изв.

суд 

 

УСТАНОВИЛ:

ООО "ПСМК" (далее – Истец, Поставщик) обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к ООО "ЦММ" (далее – Ответчик, Покупатель) о взыскании задолженности в размере 496 490,22 руб.

Истец поддержал требования в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик и третье лицо в судебное заседание не явились, в материалах дела имеются документы, подтверждающие надлежащее извещение указанных лиц о времени и месте судебного разбирательства. Суд счел возможным рассмотреть дело без участия ответчика в порядке, предусмотренном ст. 123, 156 АПК РФ.

Спор разрешается с учетом отсутствия возражений участвующих в деле лиц против завершения предварительного судебного заседания и открытия судебного заседания в суде первой инстанции и разбирательства дела по существу, по материалам дела на основании ст. ст. 123, 124, 137, 156 АПК РФ, п. 27 Постановления Пленума ВАС РФ от 20.12.2006 г. N 65 "О подготовке дела к судебному разбирательству".

Информация о принятии заявления к производству, движении дела, о времени и месте судебного заседания размещена арбитражным судом на официальном сайте Арбитражного суда г. Москвы в информационно -телекоммуникационной сети "Интернет", в соответствии с порядком, установленным статьей 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

От ответчика поступил отзыв.

Изучив материалы дела, выслушав доводы истца, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности на основании ст.71 АПК РФ, суд установил, что требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела и установлено судом, между Истцом и Ответчиком заключен Рамочный договор поставки от 07.12.2021 №ПСМК-2428/21 (далее - Договор), в соответствии с п. 1.1 которого Поставщик обязуется поставить в обусловленный Договором срок производимую или закупаемую им Продукцию (далее - Продукция), а Покупатель обязуется принять и оплатить Продукцию на условиях, определенных Договором.

Согласно п. 1.2. Договора, количество и условия поставки (отгрузки) Продукции определяются в Спецификациях, являющихся неотъемлемой частью Договора.

Во исполнение Договора, между Сторонами были подписаны: Спецификация от 14.03.2023 № ПСМК-353/23 на поставку Продукцию на сумму 250 023,28 руб.; Спецификация от 02.09.2022 № ПСМК-1954/22 на поставку Продукцию на сумму 246 466,84 руб.

В силу п.4. Спецификаций, оплата центы товара осуществляется Покупателем в течение 10 (десяти) календарных дней с даты поставки товара на основании счета, счета-фактуры, подписанной Сторонами товарной накладной или УПД.

Во исполнение условий Спецификаций ООО «ПСМК» поставило ООО «ЦММ» продукцию: по Спецификации от 14.03.2023 № ПСМК-353/23 на сумму 250 023,28 руб. с НДС, что подтверждается подписанной Сторонами Товарной накладной от 15.03.2023 № БП-13682, Счетом-фактурой от 15.03.2023 № 297, Счетом на оплату от 15.03.2023 №112; по Спецификации от 02.09.2022 №ПСМК-1954/22 на сумму 246 466,84 руб., что подтверждается подписанной Сторонами Товарной накладной от 22.09.2022 №БП-73914, Счетом-фактурой от 22.09.2022 №1181, Счетом на оплату от 26.09.2022 № 775.

Оплату за поставленную продукцию Ответчик не произвел.

ООО «ПСМК» направило на адрес электронной почты ООО «ЦММ» претензии от 27.03.2024 № ПСМК/428-исх и № ПСМК/431-исх, которые оставлены без удовлетворения.

В силу обязательств одно лицо (должник) обязано совершать в пользу другого лица (кредитора) определенные действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности (статьи 307, 309 ГК РФ). Обязательства должны исполняться надлежащим образом, только исполнение обязательства, произведенное надлежащим образом, прекращает обязательство (статья 408 ГК РФ).

Согласно пункту 1 статьи 454 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

В силу п. п. 1,2 статьи 469 ГК РФ продавец обязан передать покупателю товар, качество которого соответствует договору купли-продажи.

В силу пункта 1 статьи 486 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

В соответствии со статьей 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Согласно пункту 1 статьи 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

Таким образом, требование истца о взыскании денежных средств в размере 496 490,22 руб. документально подтверждено и подлежит удовлетворению в полном объеме.

В силу ст. ст. 8, 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, стороны пользуются равными правами на представление доказательств и несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Согласно части 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что требования истца подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 110 АПК РФ  расходы по госпошлине подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь   ст. ст. 110, 167, 170, 176, 180, 181 АПК РФ, ст. 309, 310  ГК РФ   суд 

 

РЕШИЛ:

Взыскать с ООО «ЦММ»  в пользу ООО «ПСМК» задолженность по Договору от 07.12.21 № ПСМК-2428/21  в размере 496 490, 22 руб.,  а также расходы по госпошлине в размере 12 930  руб.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия.

 

Судья:

Н.В. Дейна