352/2023-118748(1) 

 

  АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИВАНОВСКОЙ ОБЛАСТИ 153022, г. Иваново, ул. Б. Хмельницкого, 59-Б http://ivanovo.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации 

Р Е Ш Е Н И Е

 

Дело № А17-6345/2023

г. Иваново

20 декабря 2023 года

Резолютивная часть решения объявлена 13 декабря 2023 года.  

Арбитражный суд Ивановской области в составе судьи Макаровой С.Е.,  

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания  ФИО1,  

рассмотрев в судебном заседании исковое заявление 

акционерного общества «ЭнергосбыТ Плюс» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>,  адрес: 143421, Московская область, г.о. Красногорск, территория автодорога Балтия, 26  км, строение 3, офис 513)  

к администрации Тейковского муниципального района (ОГРН 

<

***>, адрес:  155040, 

<

...>), обществу с ограниченной  ответственностью Управляющая компания «Комфорт-Сервис», (ОГРН 

<

***>,  ИНН 

<

***>, адрес:155040, 

<

...>),  

о взыскании задолженности, пеней, 

при участии в судебном заседании представителя истца ФИО2 по доверенности  от 16.08.2022, диплом о наличии высшего юридического образования,  

установил:

акционерное общество «ЭнергосбыТ Плюс» (далее также – истец, Общество)  обратилось в Арбитражный суд Ивановской области с иском к администрации  Тейковского муниципального района (далее также – ответчик, Администрация) о  взыскании 2 954 рубля 23 копейки задолженности за электрическую энергию,  поставленную в целях содержания общего имущества многоквартирного дома № 13 по  адресу: Ивановская область, Тейковский район, с. Новое Горяново, за период с марта 2020  года по март 2023 года.  

Определением от 20.07.2023 исковое заявление принято к производству, на 13.09.2023  назначено предварительное судебное заседание, к участию в деле в качестве третьего лица,  не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено  общество с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Комфорт-Сервис».  

Протокольным определением от 13.09.2023 завершена подготовка дела к судебному  разбирательству, судебное заседание суда первой инстанции назначено на 17.10.2023.  

Администрация в отзыве на исковое заявление просила в иске отказать, ссылаясь на  отсутствие заключенного контракта и непредставление акта сверки расчетов.  

От истца поступило ходатайство о привлечении к участию в деле в качестве  соответчика общество с ограниченной ответственностью Управляющая компания  «Комфорт-Сервис», заявление об уточнении размера исковых требований и взыскании с  общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Комфорт-Сервис»  задолженности в размере 635 рублей 39 копеек за электрическую энергию, поставленную в  целях содержания общего имущества многоквартирного дома в марте 2020 года, пеней в  сумме 1 рубль 99 копеек, взыскании с администрации Тейковского муниципального  района задолженности в размере 1 661 рубль 57 копеек за поставленную в целях  содержания общего имущества электрическую энергию за период с июля 2020 года по  март 2023 года, пеней в сумме 655 рублей 08 копеек.  

Определением от 17.10.2023 общество с ограниченной ответственностью  Управляющая компания «Комфорт-Сервис» (далее – Компания, соответчик) привлечено к  участию в деле в качестве соответчика. Судебное разбирательство откладывалось на  16.11.2023 и на 11.12.2023. В судебном заседании в порядке статьи 163 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации объявлялся перерыв до 13.12.2023.  

Компания в отзыве на исковое заявление просила в иске отказать со ссылкой на  истечение срока исковой давности.  

В судебном заседании 13.12.2023 принято уменьшение исковых требований о  взыскании с Компании задолженности в размере 635 рублей 39 копеек за электрическую  энергию, поставленную в целях содержания общего имущества многоквартирного дома в  марте 2020 года, пеней в сумме 1 рубль 99 копеек, взыскании с Администрации  задолженности в размере 1 661 рубль 57 копеек за поставленную в целях содержания  общего имущества электрическую энергию за период с июля 2020 года по март 2023 года,  пеней в сумме 440 рублей 11 копеек.  

В судебное заседание ответчик, извещенные о времени и месте судебного  разбирательства надлежащим образом, явку представителей не обеспечили.  

Суд в соответствии с частью 1 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации размещал информацию о движении дела на сайте Арбитражного  суда Ивановской области в информационно-телекоммуникационной сети Интернет  (www.ivanovo.arbitr.ru).  

Согласно части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации при неявке в судебное заседание арбитражного суда истца и (или) ответчика,  надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, суд  вправе рассмотреть дело в их отсутствие.  

Компанией заявлено ходатайство о рассмотрении дела без участия ее представителя. 

На основании положений частей 2, 3 статьи156 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие представителей ответчиков.  

Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержала. 

Из материалов дела следует, что Общество в исковой период осуществляло поставку  электрической энергии в многоквартирный жилой дом по адресу: 

<

...>, в том числе в незаселенное жилое помещение  – квартиру № 13.  

Компания осуществляла управление данным многоквартирным жилым домом до  01.06.2020, с 01.06.2020 данный МКД находится на непосредственном управлении.  

Истец направил в адрес Администрации претензию от 30.05.2023 № 71603-1105/612/12, в которой потребовал произвести оплату электрической энергии, приходящейся  на данное жилое помещение.  

Неисполнение ответчиком требований, изложенных в претензии, послужило  

основанием для обращения истца в Арбитражный суд Ивановской области с иском по  настоящему делу.  

В соответствии со статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации,  гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и  иными правовыми актами, из действий граждан и юридических лиц которые хотя и не  предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла  гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.  

Из статей 309, 314 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что  обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями  обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, в том числе в  предусмотренный обязательством или законом срок.  

Договорная обязанность энергоснабжающей организации состоит в подаче абоненту  (потребителю) через присоединенную сеть энергии, а обязанность абонента - в оплате  принятой энергии (статья 539 Гражданского кодекса Российской Федерации).  

Правила, предусмотренные статьями 539 - 547 Гражданского кодекса Российской  Федерации, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией,  водой через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными  правовыми актами (статья 548 Гражданского кодекса Российской Федерации).  

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии  в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными  правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется  законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (статья 544 Гражданского  кодекса Российской Федерации).  

Статьей 209 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что  собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим  имуществом.  

Согласно статье 210 указанного Кодекса собственник несет бремя содержания  принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.  

Поскольку поставка электроэнергии истцом производилась в многоквартирный  жилой дом, эти отношения подпадают под действие жилищного законодательства  (подпункт 10 пункта 1 статьи 4 Жилищного кодекса Российской Федерации). В этом  случае в силу прямого указания пункта 1 статьи 4 Федерального закона от 29.12.2004 N  189-ФЗ "О введении в действие Жилищного кодекса Российской Федерации" законы и  иные нормативные правовые акты применяются постольку, поскольку они не  противоречат Жилищному кодексу Российской Федерации.  

Статьей 249 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что  каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в  уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по  его содержанию и сохранению. Аналогичная обязанность собственника помещений  многоквартирного дома предусмотрена правовыми нормами, содержащимися в  Жилищном кодексе Российской Федерации (здесь и далее – в редакции, действующей в  спорный период), согласно которым собственник помещения в многоквартирном доме  обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также  участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме  соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения  платы за содержание и ремонт жилого помещения (статьи 39 и 158).  

Согласно статье 39 Жилищного кодекса Российской Федерации собственники  помещений в многоквартирном доме несут бремя расходов на содержание общего  

имущества в многоквартирном доме. Доля обязательных расходов на содержание общего  имущества в многоквартирном доме, бремя которых несет собственник помещения в  таком доме, определяется долей в праве общей собственности на общее имущество в  таком доме указанного собственника.  

В соответствии с частью 2 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации  плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в  многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание и ремонт жилого помещения,  в том числе плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом,  содержанию, текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме; взнос на  капитальный ремонт; плату за коммунальные услуги.  

В силу пункта 1 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае,  если отсутствуют наследники, как по закону, так и по завещанию, либо никто из  наследников не принял наследства, имущество умершего считается выморочным.  

В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской  Федерации для приобретения выморочного имущества принятие наследства не требуется,  жилое помещение включается в соответствующий жилищный фонд социального  использования.  

Согласно пункту 2 статьи 215 Гражданского кодекса Российской Федерации от  имени муниципального образования права собственника осуществляют органы местного  самоуправления и лица, указанные в статье 125 ГК РФ.  

В пунктах 1 и 2 статьи 125 Гражданского кодекса Российской Федерации  предусмотрено, что от имени муниципальных образований своими действиями могут  приобретать и осуществлять имущественные и личные неимущественные права и  обязанности органы местного самоуправления в рамках их компетенции, установленной  актами, определяющими статус этих органов.  

В соответствии с пунктом 3 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации,  до заселения жилых помещений государственного и муниципального жилищных фондов в  установленном порядке расходы на содержание жилых помещений и коммунальные  услуги несут соответственно органы государственной власти и органы местного  самоуправления или управомоченные ими лица.  

Из пункта 1 статьи 37, пунктов 1, 2 статьи 39 Жилищного кодекса Российской  Федерации следует, что закон не связывает возникновение обязанности по внесению  платы за коммунальные услуги с фактом заключения договора между собственником  такого помещения и соответствующей организацией. Обязанность по своевременному и  полному внесению платы за коммунальные услуги основана на общих положениях  гражданского права о возмездности оказываемых услуг.  

В соответствии с абзацем 10 пункта 2 Информационного письма Высшего  Арбитражного Суда Российской Федерации от 05.05.1997 N 14 "Обзор практики  разрешения споров, связанных с заключением, изменением и расторжением договоров"  фактическое пользование потребителем услугами обязанной стороны следует считать в  соответствии с пунктом 3 статьи 438 Гражданского кодекса Российской Федерации как  акцепт абонентом оферты, предложенной стороной, оказывающей услуги (выполняющей  работы), поэтому такие отношения следует рассматривать как договорные.  

На основании части 1 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за  жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца,  следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления  многоквартирным домом.  

Согласно части 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации лица,  

несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и  коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой  ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на  день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки  начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока  оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных  дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста  календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в  девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня,  следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической  оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования  Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от  не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных  настоящей частью размеров пеней не допускается.  

Расчет пеней, предъявленных к взысканию с Администрации, судом проверен,  признан не нарушающим прав ответчика.  

В соответствии со статьей 195 Гражданского кодекса Российской Федерации, исковой  давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.  

Статьей 196 Гражданского кодекса Российской Федерации общий срок исковой  давности устанавливается в три года.  

В силу пункта 2 статьи 199 Гражданского кодекса Российской Федерации, исковая  давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до  вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой  заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в  иске.  

В соответствии с пунктом 1 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации,  если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня,  когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является  надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.  

В пункте 24 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от  29.09.2015 N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского  кодекса Российской Федерации об исковой давности" течение срока давности по иску,  вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ,  услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по  искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными  средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному  платежу.  

Исковое заявление поступило в суд 03.07.2023, таким образом, срок исковой давности  по требованиям о взыскании задолженности за март 2020 года является пропущенным.  

Таким образом, в иске к Компании, заявившей о пропуске срока исковой давности,  надлежит отказать.  

В соответствии с абзацем 2 части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации в случае, если иск удовлетворен частично, судебные  расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру  удовлетворенных исковых требований.  

Иск подлежит удовлетворению в пропорции 76,72 процента. 

На основании изложенного, руководствуясь статьями 110, 112, 156, 167-170, 176, 180  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

РЕШИЛ:

исковые требования удовлетворить частично, взыскать с администрации  Тейковского муниципального района (ОГРН 

<

***>, адрес: 155040, 

<

...>) в пользу акционерного общества  «ЭнергосбыТ Плюс» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, адрес: 143421,  Московская область, г.о. Красногорск, территория автодорога Балтия, 26 км, строение 3,  офис 513) 1 661 рубль 57 копеек задолженности, 440 рублей 11 копеек пеней, 1 534 рубля  40 копеек расходов по оплате государственной пошлины.  

В иске к обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания  «Комфорт-Сервис» отказать.  

Решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам,  участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного  суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного  доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.  

Решение может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд в  месячный срок в соответствии со статьями 181, 257, 259 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации.  

Решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в  двухмесячный срок со дня вступления решения в законную силу в соответствии со  статьями 181, 273, 275, 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда  апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении  пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.  

Жалобы подаются через Арбитражный суд Ивановской области. 

Пересмотр в порядке кассационного производства решения арбитражного суда в  Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации производится в порядке и  сроки, предусмотренные статьями 291.1-291.15 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации. Кассационная жалоба в этом случае подается непосредственно в  Верховный Суд Российской Федерации.  

Судья С.Е. Макарова