АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ

690091, г. Владивосток, ул. Октябрьская, 27

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А51-20515/2023

г. Владивосток

07 мая 2024 года

Резолютивная часть решения объявлена  19 апреля 2024 года. 

Полный текст решения изготовлен  07 мая 2024 года.

            Арбитражный суд  Приморского края в составе судьи Чугаевой И.С.,

при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания Курбатовой А.Э.,   

рассмотрев в судебном заседании дело по иску Управления Судебного департамента в Приморском крае (690091, ПРИМОРСКИЙ КРАЙ, ВЛАДИВОСТОК ГОРОД, ОКЕАНСКИЙ ПРОСПЕКТ, ДОМ 30, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 26.11.2002, ИНН: 

<

***>)  

к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (ОГРНИП: 

<

***>, ИНН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРНИП: 22.05.2017)

о взыскании пени в размере 4 218 руб. 57 коп.

о взыскании штрафа в размере 18 502 руб. 51 коп.

установил:

Управление Судебного департамента в Приморском крае обратилось в Арбитражный суд Приморского края с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО1 о взыскании пени за просрочку исполнения обязательств, предусмотренных контрактом, в размере 4 218,57 рублей; штрафа за неисполнение обязательств, предусмотренных контрактом в размере 18 502,51 рублей.

Определением суда от 15.12.2023 исковое заявление принято к производству в порядке упрощенного производства.

Определением от 26.02.2024 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства в связи с необходимостью выяснения дополнительных обстоятельств по делу.

Истец и ответчик в судебное заседание 11.04.2024 не явились, извещены надлежащим образом. 

В соответствии со статьей 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судом, в судебном заседании 11.04.2024 объявлялся перерыв до 19.04.2024. Об объявлении перерыва лица, участвующие в деле,  уведомлены в соответствии с Постановлением Пленума ВАС РФ от 25.12.2013 №99 «О процессуальных сроках» путем размещения на официальном сайте суда информации о времени и месте продолжения судебного заседания.

После перерыва судебное заседание продолжено 19.04.2024 в том же составе суда, в отсутствие неявившихся и надлежаще извещенных истца и ответчика. 

Исковые требования обоснованы ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств в рамках государственного контракта от 16.05.2022 № 2022СПК48 на выполнение работ по заправке (восстановлению) картриджей для нужд судов Приморского края.

Ответчик отзыв на исковое заявление в материалы дела не представил.

Из материалов дела судом установлено следующее.

Между Управлением Судебного департамента в Приморском крае (заказчик) и индивидуальным предпринимателем ФИО1 (исполнитель) заключен государственный контракт на выполнение работ по заправке (восстановлению) картриджей для нужд судов Приморского края № 2022СПК48 от 16.05.2022.

Согласно пункту 1.1. контракта предметом настоящего контракта является выполнение работ по заправке (восстановлению) картриджей для нужд судов Приморского края в соответствии со Спецификацией (Приложение № 1 к контракту, являющееся его неотъемлемой частью).

В соответствии с п. 1.2. Контракта, требования к выполняемым работам, являющимися предметом Контракта, определяются Заказчиком в соответствии со Спецификацией (Приложение № 1 к Контракту) и условиями, объявленными в Описании объекта закупки (Приложение № 2 к Контракту).

В соответствии с пунктом 1.5. контракта днем исполнения обязательств по выполнению работ считается дата подписания заказчиком (уполномоченным сотрудником заказчика) соответствующих документов о приемке.

Цена Контракта составляет 370 050 (триста семьдесят тысяч пятьдесят) руб. 21 коп., НДС не предусмотрен (п. 2.1 Контракта).

Согласно п. 3.1 Контракта Исполнитель выполняет работы в срок: с момента заключения Контракта до 15 декабря 2022 года, партиями по заявкам в течение 1 (одного) рабочего дня с момента получения заявки. Уполномоченные сотрудники государственного заказчика направляют заявки исполнителю по телефону, электронной почте либо иным способом, гарантирующим получение информации.

Согласно пункту 3.2. контракта время выполнения работ – в течение 1 (одного) рабочего дня с момента получения заявки от государственного заказчика.

Все заявки, поступающие от уполномоченных сотрудников государственного заказчика, в обязательном порядке должны быть зарегистрированы Исполнителем (сотрудником Исполнителя) в режиме реального времени.

Исполнителем направляется уведомление на электронную почту Заказчика о получении заявки, о текущем статусе заявки и сроках начала выполнения работ.

Доставку картриджей до места нахождения Исполнителя и обратно в адрес места нахождения печатной и копировальной техники Исполнитель осуществляет самостоятельно за свой счет (п. 3.4 Контракта).

Фактической датой окончания работы по Контракту является дата подписания сторонами акта выполненных работ, который утверждается лицом Заказчика (уполномоченным сотрудником заказчика) (п. 3.7 Контракта).

Пунктом 3.9 Контракта определено, что в случае нарушения сроков и качества, выполняемых по Контракту работ, Заказчик составляет акт, в котором указываются сведения о времени заказа, времени просрочки и (или) несоответствия результатов работ.

Данные акты являются основанием для применения к Исполнителю мер ответственности, предусмотренных Контрактом.

За неисполнение или ненадлежащее исполнение своих обязательств по Контракту стороны несут ответственность в соответствии с действующим Законодательством Российской Федерации (п. 7.1 Контракта).

В силу положений п. 7.3 Контракта за каждый факт неисполнения или ненадлежащего исполнения Исполнителем обязательств, предусмотренных Контрактом, заключенным по результатам определения Исполнителя в соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 30 Федерального закона «О Контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд» за исключением просрочки исполнения обязательств (в том числе гарантийного обязательства), предусмотренных Контрактом, размер штрафа устанавливается в размере 1 процента Контракта (этапа), но не более 5 тыс. рублей и не менее 1 тыс. рублей.

В силу положений п. 7.6 Контракта пеня начисляется за каждый день просрочки исполнения Исполнителем обязательства, предусмотренного Контрактом, начиная со дня, следующего после дня истечения установленного Контрактом срока исполнения обязательств, в размере одной трехсотой действующей на дату уплаты пени ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации от цены Контракта, уменьшенной на сумму, пропорциональную объему обязательств, предусмотренных Контрактом и фактически исполненных Исполнителем.

09.08.2022 Заказчиком принято решение о расторжении Контракта в одностороннем порядке, в связи с неисполнением ИП ФИО1 работ по регистрации направленных заявок, сбору картриджей после направления заявок, а также по заправке картриджей по заявкам судов Приморского края.

09.08.2022 решение об одностороннем отказе от исполнения Контракта опубликовано на официальном сайте Российской Федерации (www.zakupki.ru).

В десятидневный срок, предусмотренный ч. 13 ст. 95 Федерального закона от 05.04.2013 № 44-ФЗ «О Контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд», с даты надлежащего уведомления Заказчиком Исполнителя о принятом решении об одностороннем отказе от исполнения Контракта не устранены нарушения условий Контракта, послужившие основанием для принятия указанного решения.

22.08.2022 решение Заказчика об одностороннем отказе от исполнения Контракта вступило в силу.

Вместе с тем, в Управление поступили акты из Советского районного суда г. Владивостока и Артёмовского городского суда Приморского края, согласно которых 17 мая 2022 года и 18 мая 2022 года соответственно, Исполнителю переданы картриджи на заправку (восстановление), что подтверждается актами приема-передачи. Однако по состоянию на 01 июня 2022 года работы ИП ФИО1 не выполнены, картриджи в адрес Заказчика не возвращены, что влечет за собой дезорганизацию работы вышеуказанных судов и является нарушением сроков исполнения обязательств, предусмотренных Контрактом (Приложение).

В адрес Управления поступила информация:

-                     из Лесозаводского районного суда Приморского края, согласно которой 17 мая 2022 года в рамках Контракта на электронную почту ИП ФИО1 (Technoservice2007@mail.ru) направлена заявка на заправку картриджей. Данная заявка Исполнителем не исполнена.

-                     из Дальнереченского районного суда Приморского края, согласно которой в рамках Контракта на электронную почту ИП ФИО1 (Technoservice2007@mail.ru) направлена заявка от 18.07.2022 № 5213 (отчет о доставке от 18.07.2022 в 17 час, 30 мин.) на заправку картриджей. Данная заявка Исполнителем не зарегистрирована и не исполнена.

-                     из Партизанского городского суда Приморского края, согласно которой в рамках Контракта на электронную почту ИП ФИО1 (Technoservice2007@mail.ru) направлена заявка от 18.07.2022 № 14-07-6092 (отчет о доставке от 18.07.2022 в 09 час. 59 мин.) на заправку картриджей. Данная заявка Исполнителем не зарегистрирована и не исполнена.

-                     из Спасского районного суда Приморского края, согласно которой в рамках Контракта на электронную почту ИП ФИО1 (Technoservice2007@mail.ru) направлена заявка от 18.07.2022 № 2347(отчет о доставке от 18.07.2022 в 12 час. 52 мин), на заправку картриджей. Данная заявка Исполнителем не зарегистрирована и не исполнена.

-                     из Арсеньевского городского суда Приморского края, согласно которой в рамках Контракта на электронную почту ИП ФИО1 (Technoservice2007@mail.ru) направлена заявка от 18.07.2022 б/н (отчет о доставке от 18.07.2022 в 09 час. 02 мин), на заправку картриджей. Данная заявка Исполнителем не зарегистрирована и не исполнена.

В связи с изложенным, истцом начислена пеня с учетом фактически исполненных Исполнителем обязательств, предусмотренных Контрактом, по состоянию на соответствующие даты и изменений размера ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации:

1) пеня за нарушение сроков исполнения обязательств по заявке Советского районного суда г. Владивосток за период с 19 мая по 1 июня 2022 года составляет 2 195 (две тысячи девятьсот пять) руб. 63 коп., исходя из следующего расчета:

Ключевая ставка в период с 19.05.2022 по 26.05.2022 - 14%, количество дней просрочки - 8:

Пеня = 370 050,21*8/100/300*14=1381 руб. 52 коп.

Ключевая ставка в период с 27.05.2022 по 01.06.2022 - 11%, количество дней просрочки - 6:

Пеня = 370 050,21*6/100/300*11=814 руб. 11 коп.

2) пеня за нарушение сроков исполнения обязательств по заявке Артемовского городского суда за период с 20 мая по 1 июня 2022 года составляет 2 022 (две тысячи двадцать два) руб. 94 коп., исходя из следующего расчета:

Ключевая ставка в период с 20.05.2022 по 26.05.2022 - 14%, количество дней просрочки - 7:

Пеня = 370 050,21*7/100/300*14=1208 руб. 83 коп.

Ключевая ставка в период с 27.05.2022 по 01.06.2022 - 11%, количество дней просрочки - 6:

Пеня = 370 050,21*6/100/300* 11=814 руб. 11 коп.

Истцом также начислен штраф за пять фактов неисполнения обязательств в сумме составляет 18 502 руб. (восемнадцать тысяч пятьсот два руб.) 51 коп., исходя из расчета: 370 050,21/100%*5=18 502,51 руб.

В адрес ИП ФИО1 от Управления посредством почтового отправления направлена претензия, исх. № УСД-2/2832 от 08.09.2023, с требованием об уплате вышеуказанной пени и штрафа (также претензия размещена в Единой информационной системе в сфере закупок).

Оставление ответчиком претензии без удовлетворения послужило основанием для обращения истца в суд с настоящим исковым заявлением.

Рассмотрев материалы дела, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению в силу следующего.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (пункт 1 статьи 310 ГК РФ).

Отношения сторон настоящего спора, сложившиеся на основании спорного контракта, регулируются правилами о договоре услуг Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), а также положениями Федерального закона от 05.04.2013 №44-ФЗ "О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд" (далее - Закон № 44-ФЗ).

Статьей 1 Федерального закона №44-ФЗ предусмотрено, что данный закон регулирует отношения, направленные на обеспечение государственных и муниципальных нужд в целях повышения эффективности, результативности осуществления закупок товаров, работ, услуг, обеспечения гласности и прозрачности осуществления таких закупок, предотвращения коррупции и других злоупотреблений в сфере таких закупок.

В соответствии с пунктом 8 части 1 статьи 3 Федерального закона от 05.04.2013 № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд» государственный контракт, муниципальный контракт - гражданско-правовой договор, предметом которого являются поставка товара, выполнение работы, оказание услуги (в том числе приобретение недвижимого имущества или аренда имущества) и который заключен от имени Российской Федерации, субъекта Российской Федерации (государственный контракт), муниципального образования (муниципальный контракт) государственным или муниципальным заказчиком для обеспечения соответственно государственных нужд, муниципальных нужд.

В статье 6 Закона № 44-ФЗ указано, что контрактная система в сфере закупок основывается на принципах открытости, прозрачности информации о контрактной системе в сфере закупок, обеспечения конкуренции, профессионализма заказчиков, стимулирования инноваций, единства контрактной системы в сфере закупок, ответственности за результативность обеспечения государственных и муниципальных нужд, эффективности осуществления закупок.

В соответствии с частью 1 статьи 8 Закона № 44-ФЗ контрактная система в сфере закупок направлена на создание равных условий для обеспечения конкуренции между участниками закупок. Любое заинтересованное лицо имеет возможность в соответствии с законодательством Российской Федерации и иными нормативными правовыми актами о контрактной системе в сфере закупок стать поставщиком (подрядчиком, исполнителем).

Согласно пункту 1 статьи 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Если иное не предусмотрено договором возмездного оказания услуг, исполнитель обязан оказать услуги лично (статья 780 ГК РФ).

Из материалов дела судом установлено, что между Управлением Судебного департамента в Приморском крае (заказчик) и индивидуальным предпринимателем ФИО1 (исполнитель) заключен государственный контракт на выполнение работ по заправке (восстановлению) картриджей для нужд судов Приморского края № 2022СПК48 от 16.05.2022.

Согласно пункту 1.1. контракта предметом настоящего контракта является выполнение работ по заправке (восстановлению) картриджей для нужд судов Приморского края в соответствии со Спецификацией (Приложение № 1 к контракту, являющееся его неотъемлемой частью).

В соответствии с п. 1.2. Контракта, требования к выполняемым работам, являющимися предметом Контракта, определяются Заказчиком в соответствии со Спецификацией (Приложение № 1 к Контракту) и условиями, объявленными в Описании объекта закупки (Приложение № 2 к Контракту).

В соответствии с пунктом 1.5. контракта днем исполнения обязательств по выполнению работ считается дата подписания заказчиком (уполномоченным сотрудником заказчика) соответствующих документов о приемке.

Цена Контракта составляет 370 050 (триста семьдесят тысяч пятьдесят) руб. 21 коп., НДС не предусмотрен (п. 2.1 Контракта).

Согласно п. 3.1 Контракта Исполнитель выполняет работы в срок: с момента заключения Контракта до 15 декабря 2022 года, партиями по заявкам в течение 1 (одного) рабочего дня с момента получения заявки. Уполномоченные сотрудники государственного заказчика направляют заявки исполнителю по телефону, электронной почте либо иным способом, гарантирующим получение информации.

Согласно пункту 3.2. контракта время выполнения работ – в течение 1 (одного) рабочего дня с момента получения заявки от государственного заказчика.

Все заявки, поступающие от уполномоченных сотрудников государственного заказчика, в обязательном порядке должны быть зарегистрированы Исполнителем (сотрудником Исполнителя) в режиме реального времени.

Исполнителем направляется уведомление на электронную почту Заказчика о получении заявки, о текущем статусе заявки и сроках начала выполнения работ.

Доставку картриджей до места нахождения Исполнителя и обратно в адрес места нахождения печатной и копировальной техники Исполнитель осуществляет самостоятельно за свой счет (п. 3.4 Контракта).

Фактической датой окончания работы по Контракту является дата подписания сторонами акта выполненных работ, который утверждается лицом Заказчика (уполномоченным сотрудником заказчика) (п. 3.7 Контракта).

Пунктом 3.9 Контракта определено, что в случае нарушения сроков и качества, выполняемых по Контракту работ, Заказчик составляет акт, в котором указываются сведения о времени заказа, времени просрочки и (или) несоответствия результатов работ.

Данные акты являются основанием для применения к Исполнителю мер ответственности, предусмотренных Контрактом.

За неисполнение или ненадлежащее исполнение своих обязательств по Контракту стороны несут ответственность в соответствии с действующим Законодательством Российской Федерации (п. 7.1 Контракта).

В силу положений п. 7.3 Контракта за каждый факт неисполнения или ненадлежащего исполнения Исполнителем обязательств, предусмотренных Контрактом, заключенным по результатам определения Исполнителя в соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 30 Федерального закона «О Контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд» за исключением просрочки исполнения обязательств (в том числе гарантийного обязательства), предусмотренных Контрактом, размер штрафа устанавливается в размере 1 процента Контракта (этапа), но не более 5 тыс. рублей и не менее 1 тыс. рублей.

В силу положений п. 7.6 Контракта пеня начисляется за каждый день просрочки исполнения Исполнителем обязательства, предусмотренного Контрактом, начиная со дня, следующего после дня истечения установленного Контрактом срока исполнения обязательств, в размере одной трехсотой действующей на дату уплаты пени ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации от цены Контракта, уменьшенной на сумму, пропорциональную объему обязательств, предусмотренных Контрактом и фактически исполненных Исполнителем.

09.08.2022 Заказчиком принято решение о расторжении Контракта в одностороннем порядке, в связи с неисполнением ИП ФИО1 работ по регистрации направленных заявок, сбору картриджей после направления заявок, а также по заправке картриджей по заявкам судов Приморского края.

09.08.2022 решение об одностороннем отказе от исполнения Контракта опубликовано на официальном сайте Российской Федерации (www.zakupki.ru).

В десятидневный срок, предусмотренный ч. 13 ст. 95 Федерального закона от 05.04.2013 № 44-ФЗ «О Контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд», с даты надлежащего уведомления Заказчиком Исполнителя о принятом решении об одностороннем отказе от исполнения Контракта не устранены нарушения условий Контракта, послужившие основанием для принятия указанного решения.

22.08.2022 решение Заказчика об одностороннем отказе от исполнения Контракта вступило в силу.

В соответствии с пунктом 4 статьи 425 Гражданского кодекса Российской Федерации, окончание срока действия договора не освобождает стороны от ответственности за его нарушение.

Согласно пункту 68 Постановления Пленума ВАС от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», окончание срока действия договора не влечет прекращение всех обязательств по договору, в частности обязанностей сторон уплачивать неустойку за нарушение обязательств, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно пункту 3 Постановления Пленума ВАС РФ от 06.06.2014 № 35 «О последствиях расторжения договора», по смыслу пункта 2 статьи 453 ГК РФ, при расторжении договора прекращается обязанность должника совершать в будущем действия, которые являются предметом договора (например, отгружать товары по договору поставки, выполнять работы по договору подряда, выдавать денежные средства по договору кредита и т.п.). Поэтому неустойка, установленная на случай неисполнения или ненадлежащего исполнения указанной обязанности, может начисляться до даты прекращения этого обязательства, то есть до даты расторжения договора.

В Управление поступили акты из Советского районного суда г. Владивостока и Артёмовского городского суда Приморского края, согласно которых 17 мая 2022 года и 18 мая 2022 года соответственно, Исполнителю переданы картриджи на заправку (восстановление), что подтверждается актами приема-передачи. Однако по состоянию на 01 июня 2022 года работы ИП ФИО1 не выполнены, картриджи в адрес Заказчика не возвращены, что влечет за собой дезорганизацию работы вышеуказанных судов и является нарушением сроков исполнения обязательств, предусмотренных Контрактом (Приложение).

В адрес Управления поступила информация:

-                     из Лесозаводского районного суда Приморского края, согласно которой 17 мая 2022 года в рамках Контракта на электронную почту ИП ФИО1 (Technoservice2007@mail.ru) направлена заявка на заправку картриджей. Данная заявка Исполнителем не исполнена.

-                     из Дальнереченского районного суда Приморского края, согласно которой в рамках Контракта на электронную почту ИП ФИО1 (Technoservice2007@mail.ru) направлена заявка от 18.07.2022 № 5213 (отчет о доставке от 18.07.2022 в 17 час, 30 мин.) на заправку картриджей. Данная заявка Исполнителем не зарегистрирована и не исполнена.

-                     из Партизанского городского суда Приморского края, согласно которой в рамках Контракта на электронную почту ИП ФИО1 (Technoservice2007@mail.ru) направлена заявка от 18.07.2022 № 14-07-6092 (отчет о доставке от 18.07.2022 в 09 час. 59 мин.) на заправку картриджей. Данная заявка Исполнителем не зарегистрирована и не исполнена.

-                     из Спасского районного суда Приморского края, согласно которой в рамках Контракта на электронную почту ИП ФИО1 (Technoservice2007@mail.ru) направлена заявка от 18.07.2022 № 2347(отчет о доставке от 18.07.2022 в 12 час. 52 мин), на заправку картриджей. Данная заявка Исполнителем не зарегистрирована и не исполнена.

-                     из Арсеньевского городского суда Приморского края, согласно которой в рамках Контракта на электронную почту ИП ФИО1 (Technoservice2007@mail.ru) направлена заявка от 18.07.2022 б/н (отчет о доставке от 18.07.2022 в 09 час. 02 мин), на заправку картриджей. Данная заявка Исполнителем не зарегистрирована и не исполнена.

В связи с изложенным, на основании пункта 7.6. контракта истцом начислена пеня с учетом фактически исполненных Исполнителем обязательств, предусмотренных Контрактом, по состоянию на соответствующие даты и изменений размера ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации:

1) пеня за нарушение сроков исполнения обязательств по заявке Советского районного суда г. Владивосток за период с 19 мая по 1 июня 2022 года составляет 2 195 (две тысячи девятьсот пять) руб. 63 коп., исходя из следующего расчета:

Ключевая ставка в период с 19.05.2022 по 26.05.2022 - 14%, количество дней просрочки - 8:

Пеня = 370 050,21*8/100/300*14=1381 руб. 52 коп.

Ключевая ставка в период с 27.05.2022 по 01.06.2022 - 11%, количество дней просрочки - 6:

Пеня = 370 050,21*6/100/300*11=814 руб. 11 коп.

2) пеня за нарушение сроков исполнения обязательств по заявке Артемовского городского суда за период с 20 мая по 1 июня 2022 года составляет 2 022 (две тысячи двадцать два) руб. 94 коп., исходя из следующего расчета:

Ключевая ставка в период с 20.05.2022 по 26.05.2022 - 14%, количество дней просрочки - 7:

Пеня = 370 050,21*7/100/300*14=1208 руб. 83 коп.

Ключевая ставка в период с 27.05.2022 по 01.06.2022 - 11%, количество дней просрочки - 6:

Пеня = 370 050,21*6/100/300* 11=814 руб. 11 коп.

Истцом также начислен штраф на основании пункта 7.3. контракта за пять фактов неисполнения обязательств в сумме составляет 18 502 руб. (восемнадцать тысяч пятьсот два руб.) 51 коп., исходя из расчета: 370 050,21/100%*5=18 502,51 руб.

Поскольку ответчиком не представлено доказательств своевременного выполнения обязательств по государственному контракту № 2022СПК48 от 16.05.2022, истцом правомерно заявлены требования о взыскании с ответчика пени и штрафа по пунктам 7.3. и 7.6. контракта.

Представленный истцом в материал дела расчет пени и штрафа судом проверен, признан обоснованным и достоверным, в связи с чем требования истца подлежат удовлетворению.

Поскольку истец освобожден от уплаты государственной пошлины, следовательно, государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО1 ( ИНН: 

<

***>) в пользу Управления Судебного департамента в Приморском крае (ИНН: 

<

***>)  пеню за просрочку исполнения обязательств в размере 4 218 рублей 57 копеек, штраф за неисполнение обязательств в размере 18 502 руб. 51 коп.

            Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН: 

<

***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 2 000 рублей.

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Приморского края в течение месяца со дня его принятия в Пятый арбитражный апелляционный суд и в Арбитражный суд Дальневосточного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения апелляционной инстанции.

 

            Судья                                                                                                 Чугаева И.С.