﻿

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4,

www.ekaterinburg.arbitr.ru   e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело №А60-21020/2021

02 декабря 2021 года

г. Екатеринбург

 

Резолютивная часть решения объявлена 29 ноября 2021 года 

Полный текст решения изготовлен 02 декабря 2021 года.

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи С.К. Загайновой, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи К.О. Шпилевой, рассмотрел в судебном заседании дело №А60-21020/2021 по исковому заявлению 

Акционерного общества "ЭнергосбыТ Плюс" (ИНН 5612042824, ОГРН 1055612021981, далее – АО "ЭнергосбыТ Плюс", истец)

к Обществу с ограниченной ответственностью "Единый расчетный центр" (ИНН 6658150292, ОГРН 1026602317554, далее – ООО "ЕРЦ", ответчик)

третьи лица: Публичное акционерное общество "Т Плюс" (ИНН 6315376946, ОГРН 1056315070350, далее – ПАО "Т Плюс"); Акционерное общество "Екатеринбургская теплосетевая компания" (ИНН 6671019770, ОГРН 1156658056940, далее – АО "ЕТК"); Департамент государственного жилищного и строительного надзора Свердловской области (ИНН 6670169564, ОГРН 1076670011131, далее – Департамент ГЖиСН СО); Общество с ограниченной ответственностью "ЕРЦ – Финансовая логистика" (ИНН 6658376074, ОГРН 1116658001074, далее – ООО "ЕРЦ – Финансовая логистика"), Акционерное общество "Почта России" (ИНН 7724490000, ОГРН 1197746000000, далее – АО "Почта России")

об обязании разместить информацию,

при участии в судебном заседании:

от истца – Пугачева О.В., представитель по доверенности от 25.12.2019, предъявлен паспорт, диплом; Бородулин С.А., представитель по доверенности от 26.07.2021, предъявлен паспорт, диплом;

от ответчика – Морозова С.С., представитель по доверенности №1039 от 30.12.2020, предъявлен паспорт, диплом;

от третьих лиц: от ПАО "Т Плюс" – Пугачева О.В., представитель по доверенности от 25.12.2019, предъявлен паспорт, диплом; от АО "ЕТК" – Пугачева О.В., представитель по доверенности от 25.12.2019, предъявлен паспорт, диплом; от Департамента ГЖиСН СО – не явились, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда; от ООО "ЕРЦ – Финансовая логистика" – не явились, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда; от АО "Почта России" – Мишарин И.Н., представитель по доверенности от 03.12.2019, предъявлен паспорт, диплом. 

Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов суду не заявлено.

29 апреля 2021 года в Арбитражный суд Свердловской области поступило исковое заявление АО "ЭнергосбыТ Плюс" к ООО "ЕРЦ" со следующими требованиями:

- об обязании разместить в Государственной информационной системе жилищно-коммунального хозяйства информацию, предусмотренную пунктом 5.2 (за период август, сентябрь 2019 года), пунктами 5.2.3, 5.2.6 (за периоды с января 2019 года по июль 2019 года, с октября 2019 года по декабрь 2019 года), раздела 8 Состава информации, утвержденного приказом Минкомсвязи России № 74, Минстроя России №114/пр от 29.02.2016 «Об утверждении состава, сроков и периодичности размещения информации поставщиками информации в государственной информационной системе жилищно-коммунального хозяйства», в отношении жилого помещения №106, расположенного по адресу: г. Екатеринбург, ул. Рощинская,72А, в соответствии с предписанием Департамента ГЖиСН по Свердловской области №29-10-41-33 от 23.03.2021, с даты вступления решения суда в законную силу;

- об обязании разместить в Государственной информационной системе жилищно-коммунального хозяйства информацию, предусмотренную пунктом 5.2 (за 2019 год), раздела 8 Состава информации, утвержденного приказом Минкомсвязи России № 74, Минстроя России №114/пр от 29.02.2016 «Об утверждении состава, сроков и периодичности размещения информации поставщиками информации в государственной информационной системе жилищно-коммунального хозяйства», в отношении жилого помещения №106, расположенного по адресу: г. Екатеринбург, ул. Рощинская,72А, в соответствии с Предписанием Департамента ГЖиСН по Свердловской области №29-10-41-35 от 25.03.2021, с даты вступления решения суда в законную силу, а также о взыскании с ответчика расходов по уплате государственной пошлины в сумме 12000 руб. 00 коп. 

Определением от 30 апреля 2021 года исковое заявление принято к производству, назначено предварительное судебное заседание на 11 июня 2021 года.

В предварительном судебном заседании ответчиком представлен отзыв, в удовлетворении исковых требований просит отказать в полном объеме. Отзыв приобщен к материалам дела в порядке ст. 75, 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).

В предварительное судебное заседание явилась представитель ПАО "Т Плюс", заявлено ходатайство о вступлении в дело в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора. 

Также в предварительном судебном заседании истцом заявлено ходатайство о привлечении к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, АО "ЕТК", Департамента ГЖиСН СО; ответчиком – о привлечении ООО "ЕРЦ – Финансовая логистика".

Суд рассмотрел ходатайства в порядке ст. 51 АПК РФ, и счел возможным их удовлетворить, привлечь ПАО "Т Плюс", АО "ЕТК", Департамент ГЖиСН СО и ООО "ЕРЦ – Финансовая логистика" к участию в деле, поскольку судебный акт, которым заканчивается рассмотрение настоящего дела, может повлиять на их права и охраняемые законом интересы, а также учитывая, что пояснения указанных лиц в рамках настоящего спора необходимы в целях полного и всестороннего изучения обстоятельств по делу, для принятия справедливого и обоснованного судебного акта по делу.

Определением от 11 июня 2021 года назначено судебное разбирательство дела на 26 июля 2021 года, к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечены ПАО "Т Плюс", АО "ЕТК", Департамент ГЖиСН СО и ООО "ЕРЦ – Финансовая логистика".

21 июля 2021 года от Департамента ГЖиСН СО поступил отзыв – приобщен к материалам дела в порядке ст. 75, 131 АПК РФ.

23 июля 2021 года от ответчика поступило ходатайство о приостановлении производства по настоящему делу до вступления в законную силу решений по делам №А60-22199/2021, №А60-21998/2021. При отказе в удовлетворении ходатайства о приостановлении производства по делу, просит судебное разбирательство отложить, поскольку представитель находится на самоизоляции.

В судебном заседании истцом заявлено ходатайство об уточнении исковых требований, просит обязать ответчика разместить в Государственной информационной системе жилищно-коммунального хозяйства информацию, предусмотренную пунктом 5.2 (за период август, сентябрь 2019 года), пунктами 5.2.3, 5.2.6 (за периоды с января 2019 года по июль 2019 года, с октября 2019 года по декабрь 2019 года), пунктом 5.2 (за 2019 года) раздела 8 Состава информации, утвержденного приказом Минкомсвязи России №74, Минстроя России №114/пр от 29.02.2016 «Об утверждении состава, сроков и периодичности размещения информации поставщиками информации в государственной информационной системе жилищно-коммунального хозяйства», в отношении жилого помещения №106, расположенного по адресу: г. Екатеринбург, ул. Рощинская,72А, с даты вступления решения суда в законную силу, а также взыскать с ответчика расходы по уплате государственной пошлины в размере 12000 руб. 00 коп. Ходатайство судом рассмотрено и удовлетворено, уточнение принято в порядке ст. 49 АПК РФ.

Также в судебном заседании истцом представлены возражения на отзыв – приобщены к материалам дела в порядке ст. 75 АПК РФ.

В судебном заседании рассмотрено ходатайство ответчика о приостановлении производства по делу, в его удовлетворении судом отказано.

При этом, рассмотрев ходатайство ответчика в порядке ст. 158 АПК РФ, суд счел возможным его удовлетворить, отложить судебное разбирательство по делу, с учетом необходимости соблюдения балансов интересов сторон.

Определением от 26 июля 2021 года судебное разбирательство дела отложено на 25 августа 2021 года.

В судебном заседании истцом заявлено ходатайство о приобщении дополнительных пояснений. Ходатайство судом удовлетворено, пояснения приобщены к материалам дела в порядке ст. 75 АПК РФ.

Также истцом заявлено ходатайство об уточнении исковых требований, просит обязать ответчика разместить в Государственной информационной системе жилищно-коммунального хозяйства информацию в отношении жилого помещения №106, расположенного по адресу: г. Екатеринбург, ул. Рощинская, 72А, за 2019 год, согласно раздела 8 Состава информации, утвержденного приказом Минкомсвязи России №74, Минстроя России №114/пр от 29.02.2016 «Об утверждении состава, сроков и периодичности размещения информации поставщиками информации в государственной информационной системе жилищно-коммунального хозяйства», с даты вступления решения суда в законную силу, указанную в пунктах:

- 5.2 О состоянии расчетов потребителей (собственников и пользователей помещений в многоквартирном доме, жилого дома (домовладения)) с ресурсоснабжающими организациями, осуществляющими предоставление коммунальных услуг:

- 5.2.1 Начислено денежных средств (по каждому жилому (нежилому) помещению в многоквартирном доме, жилому дому (домовладению));

- 5.2.2 Задолженность/переплата по оплате коммунальных услуг (по каждому жилому помещению в многоквартирном доме, жилому дому (домовладению), а в отношении нежилых помещений - по каждому договору);

- 5.2.3 Поступило денежных средств (по каждому жилому помещению в многоквартирном доме, жилому дому (домовладению), а в отношении нежилых помещений - по каждому договору);

- 5.2.4 Начислено неустойки (штрафа, пени) по каждому жилому помещению в многоквартирном доме, жилому дому (домовладению), а в отношении нежилых помещений - по каждому договору;

- 5.2.5 Задолженность по уплате неустойки (штрафа, пени) по каждому жилому помещению в многоквартирном доме, жилому дому (домовладению), а в отношении нежилых помещений - по каждому договору;

- 5.2.6 Поступило денежных средств в счет уплаты неустойки (штрафа, пени) по каждому жилому помещению в многоквартирном доме, жилому дому (домовладению), а в отношении нежилых помещений -по каждому договору; а также взыскать с ООО «Единый Расчетный Центр» в пользу АО «ЭнергосбыТ Плюс» государственную пошлину, уплаченную при подаче настоящего искового заявления в размере 12000 руб. 00 коп. 

Ходатайство судом рассмотрено и удовлетворено, уточнение судом принято на основании ст. 49 АПК РФ.

Ответчиком заявлено устное ходатайство о привлечении к участию в деле третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, АО "Почта России". 

Суд рассмотрел ходатайство в порядке ст. 51 АПК РФ, и счел возможным его удовлетворить, привлечь АО "Почта России" к участию в деле, поскольку судебный акт, которым заканчивается рассмотрение настоящего дела, может повлиять на его права и охраняемые законом интересы, а также учитывая, что пояснения указанного лица в рамках настоящего спора необходимы в целях полного и всестороннего изучения обстоятельств по делу, для принятия справедливого и обоснованного судебного акта по делу.

Также ответчиком заявлено устное ходатайство об отложении судебного разбирательства. Рассмотрев данное ходатайство в порядке ст. 158 АПК РФ, суд счел возможным его удовлетворить, отложить судебное разбирательство по делу, с учетом необходимости соблюдения балансов интересов сторон.

Определением от 25 августа 2021 года судебное разбирательство дела отложено на 20 сентября 2021 года, к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено АО "Почта России".

10 сентября 2021 года от истца поступило ходатайство о приобщении дополнительных документов. Ходатайство судом удовлетворено, документы приобщены к материалам дела в порядке ст. 75 АПК РФ.

17 сентября 2021 года от ответчика поступило дополнение к отзыву – приобщено к материалам дела в порядке ст. 75, 131 АПК РФ.

20 сентября 2021 года от третьего лица АО "Почта России" поступил отзыв – приобщен к материалам дела в порядке ст. 75, 131 АПК РФ.

В судебном заседании истцом заявлено ходатайство об уточнении исковых требований, просит обязать ООО «ЕРЦ» разместить в Государственной информационной системе жилищно-коммунального хозяйства информацию, в отношении жилого помещения №106, расположенного по адресу: г. Екатеринбург, ул. Рощинская, 72А, согласно раздела 8 Состава информации, утвержденного приказом Минкомсвязи России №74, Минстроя России №114/пр от 29.02.2016 «Об утверждении состава, сроков и периодичности размещения информации поставщиками информации в государственной информационной системе жилищно-коммунального хозяйства», с даты вступления решения суда в законную силу, указанную в пункте 5.2 О состоянии расчетов потребителей (собственников и пользователей помещений в многоквартирном доме, жилого дома (домовладения)) с ресурсоснабжающими организациями, осуществляющими предоставление коммунальных услуг, а именно в:

- пункте 5.2.1 Начислено денежных средств (по каждому жилому (нежилому) помещению в многоквартирном доме, жилому дому (домовладению)), по услуге горячее водоснабжение за 2019г.;

- пункте 5.2.1 Начислено денежных средств (по каждому жилому (нежилому) помещению в многоквартирном доме, жилому дому (домовладению)), по услуге отопление за период август, сентябрь 2019г.;

- пункте 5.2.2 Задолженность/переплата по оплате коммунальных услуг (по каждому жилому помещению в многоквартирном доме, жилому дому (домовладению), а в отношении нежилых помещений - по каждому договору), по услуге горячее водоснабжение за 2019г.;

- пункте 5.2.2 Задолженность/переплата по оплате коммунальных услуг (по каждому жилому помещению в многоквартирном доме, жилому дому (домовладению), а в отношении нежилых помещений - по каждому договору), по услуге отопление за период август, сентябрь 2019г.;

- пункте 5.2.3 Поступило денежных средств (по каждому жилому помещению в многоквартирном доме, жилому дому (домовладению), а в отношении нежилых помещений - по каждому договору), по услуге горячее водоснабжение за 2019г.;

- пункте 5.2.3 Поступило денежных средств (по каждому жилому помещению в многоквартирном доме, жилому дому (домовладению), а в отношении нежилых помещений - по каждому договору), по услуге отопление за период с января по июль 2019г., с октября по декабрь 2019г;

- пункте 5.2.4 Начислено неустойки (штрафа, пени) по каждому жилому помещению в многоквартирном доме, жилому дому (домовладению), а в отношении нежилых помещений - по каждому договору, по услуге горячее водоснабжение за 2019г.;

- пункте 5.2.4 Начислено неустойки (штрафа, пени) по каждому жилому помещению в многоквартирном доме, жилому дому (домовладению), а в отношении нежилых помещений - по каждому договору, по услуге отопление за период август, сентябрь 2019г.;

- пункте 5.2.5 Задолженность по уплате неустойки (штрафа, пени) по каждому жилому помещению в многоквартирном доме, жилому дому (домовладению), а в отношении нежилых помещений - по каждому договору, по услуге горячее водоснабжение за 2019г.;

- пункте 5.2.5 Задолженность по уплате неустойки (штрафа, пени) по каждому жилому помещению в многоквартирном доме, жилому дому (домовладению), а в отношении нежилых помещений -по каждому договору, по услуге отопление за период август, сентябрь 2019г.;

- пункте 5.2.6 Поступило денежных средств в счет уплаты неустойки (штрафа, пени) по каждому жилому помещению в многоквартирном доме, жилому дому (домовладению), а в отношении нежилых помещений -по каждому договору, по услуге горячее водоснабжение за 2019г.;

- пункте 5.2.6 Поступило денежных средств в счет уплаты неустойки (штрафа, пени) по каждому жилому помещению в многоквартирном доме, жилому дому (домовладению), а в отношении нежилых помещений -по каждому договору, по услуге отопление за период с января по июль 2019г., с октября по декабрь 2019г;

А также взыскать с ООО «ЕРЦ» в пользу АО «ЭнергосбыТ Плюс» государственную пошлину, уплаченную при подаче искового заявления, в размере 12000 руб. 00 коп.

Ходатайство судом рассмотрено и удовлетворено, уточнение принято в порядке ст. 49 АПК РФ.

Кроме того, истцом заявлено ходатайство о приобщении дополнительных документов. Ходатайство судом удовлетворено, документы приобщены к материалам дела в порядке ст. 75 АПК РФ.

В судебном заседании 20 сентября 21021 года объявлен перерыв до 27 сентября 2021 года. 

27 сентября 2021 года от ответчика поступил проект запроса в Министерство строительства и жилищно-коммунального хозяйства Российской Федерации по вопросу размещения информации в ГИС ЖКХ – приобщен к материалам дела в порядке ст. 75 АПК РФ.

После перерыва судебное заседание продолжено 27 сентября 2021 года

Истцом и АО «Почта России» заявлены ходатайства о приобщении дополнительных документов. Ходатайства судом удовлетворены, документы приобщены к материалам дела в порядке ст. 75 АПК РФ.

В ходе рассмотрения материалов дела суд пришел к необходимости направления запроса в Министерство строительства и жилищно-коммунального хозяйства Российской Федерации по вопросу размещения информации в ГИС ЖКХ.

Определением от 27 сентября 2021 года судебное разбирательство дела отложено на 15 ноября 2021 года.

21 октября 2021 года от Министерства строительства и жилищно-коммунального хозяйства Российской Федерации поступил ответ на запрос – приобщен к материалам дела в порядке ст. 75 АПК РФ.

В судебном заседании ответчиком заявлено ходатайство о приобщении пояснений по уточненным требованиям. Ходатайство судом удовлетворено, пояснения приобщены к материалам дела в порядке ст. 75 АПК РФ. 

Также сторонами заявлено ходатайство о необходимости ознакомления с ответом Министерства строительства и жилищно-коммунального хозяйства Российской Федерации, поступившим на запрос суда.

Определением от 15 ноября 2021 года судебное разбирательство дела отложено на 29 ноября 2021 года.

23 ноября 2021 года от истца поступило ходатайство о приобщении дополнительных документов. Ходатайство судом удовлетворено, пояснения приобщены к материалам дела в порядке ст. 75 АПК РФ.

Рассмотрев материалы дела, заслушав доводы участвующих в деле лиц, арбитражный суд

УСТАНОВИЛ:

Между ПАО «Т Плюс» (Принципал) и АО «ЭнергосбыТ Плюс» (Агент) заключен агентский договор от 09.01.2019 №R099-FA052/01-020/001-2019.

Между  АО «ЕТК» (Принципал) и АО «ЭнергосбыТ Плюс» (Агент) заключен агентский договор от 13.01.2017 №3300-FA057/02-025/001-2017 R114-FA058/01-022/0001-2017.

В соответствии с условиями данных договоров Агент (Истец), совершает юридические и иные значимые действия, связанные с осуществлением Принципалом деятельности в сфере теплоснабжения и горячего водоснабжения, а также осуществляет мероприятия по начислению и выставлению платежных документов в адрес потребителей, исполняет предписания контрольно-надзорных органов.

На основании п. 10.2. Приложений №1 к Агентским договорам от 09.01.2019 №R099-FA052/01-020/001-2019, от 13.01.2017 №3300-FA057/02-025/001-2017 R114-FA058/01-022/0001-2017 в перечень услуг Агента входит формирование внешней отчетности Принципала – предоставление данных для исполнения Принципалом Федерального закона от 21.07.2014 №209-ФЗ «О Государственной информационной системе жилищно-коммунального хозяйства».

Согласно условиям агентских договоров,  ПАО «Т Плюс», АО «ЕТК» передали АО «ЭнергосбыТ Плюс» полномочия по размещению информации в ГИС ЖКХ, в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В рамках исполнения обязанностей по данным агентским договорам  АО «ЭнергосбыТ Плюс» (Агент) заключило с ООО «Единый Расчетный Центр» (Субагент) Субагентский договор №568 от 29.05.2018, в соответствии с которым Агент поручает, а Субагент берет на себя обязательство за вознаграждение совершать от своего имени и в интересах Агента действия, определенные данным договором, в отношении Потребителей, проживающих в МКД согласно Приложению №8 к договору, а Агент обязуется уплачивать Субагенту вознаграждение за оказываемые услуги.

Согласно п. 2.1.11 Субагентского договора №568 от 29.05.2018, Субагент обязан на основании предоставленных РСО полномочий размещать информацию в государственной информационной системе жилищно-коммунального хозяйства (далее – ГИС ЖКХ), в объеме, имеющемся у Субагента в рамках Договора и подлежащем размещению РСО в соответствии с Федеральным законом от 21.07.2014 №209-ФЗ «О государственной информационной системе жилищно-коммунального хозяйства» и Приказом Минкомсвязи России, Минстроя России №114/пр от 29.02.2016 «Об утверждении состава, сроков и периодичности размещения информации поставщиками информации в государственной информационной системе жилищно-коммунального хозяйства». Сроки и порядок предоставления информации в ГИС ЖКХ определяются в нормативных актах и технических регламентах, в которых прописан информационный обмен в ГИС ЖКХ.

В соответствии с Разделом 8 Состава информации, утвержденного приказом Минкомсвязи России №74, Минстроя России №114/пр от 29.02.2016 «Об утверждении состава, сроков и периодичности размещения информации поставщиками информации в государственной информационной системе жилищно-коммунального хозяйства», лицами, осуществляющими поставку ресурсов, необходимых для предоставления коммунальных услуг в многоквартирные, жилые дома, размещается информация, в том, числе указанную в пункте 5.2 О состоянии расчетов потребителей (собственников и пользователей помещений в многоквартирном доме, жилого дома (домовладения)) с ресурсоснабжающими организациями, осуществляющими предоставление коммунальных услуг, а именно в:

- пункте 5.2.1 Начислено денежных средств (по каждому жилому (нежилому) помещению в многоквартирном доме, жилому дому (домовладению));

- пункте 5.2.1 Начислено денежных средств (по каждому жилому (нежилому) помещению в многоквартирном доме, жилому дому (домовладению));

- пункте 5.2.2 Задолженность/переплата по оплате коммунальных услуг (по каждому жилому помещению в многоквартирном доме, жилому дому (домовладению), а в отношении нежилых помещений - по каждому договору);

- пункте 5.2.2 Задолженность/переплата по оплате коммунальных услуг (по каждому жилому помещению в многоквартирном доме, жилому дому (домовладению), а в отношении нежилых помещений - по каждому договору);

- пункте 5.2.3 Поступило денежных средств (по каждому жилому помещению в многоквартирном доме, жилому дому (домовладению), а в отношении нежилых помещений - по каждому договору);

- пункте 5.2.3 Поступило денежных средств (по каждому жилому помещению в многоквартирном доме, жилому дому (домовладению), а в отношении нежилых помещений - по каждому договору);

- пункте 5.2.4 Начислено неустойки (штрафа, пени) по каждому жилому помещению в многоквартирном доме, жилому дому (домовладению), а в отношении нежилых помещений - по каждому договору;

- пункте 5.2.4 Начислено неустойки (штрафа, пени) по каждому жилому помещению в многоквартирном доме, жилому дому (домовладению), а в отношении нежилых помещений - по каждому договору;

- пункте 5.2.5 Задолженность по уплате неустойки (штрафа, пени) по каждому жилому помещению в многоквартирном доме, жилому дому (домовладению), а в отношении нежилых помещений - по каждому договору;

- пункте 5.2.5 Задолженность по уплате неустойки (штрафа, пени) по каждому жилому помещению в многоквартирном доме, жилому дому (домовладению), а в отношении нежилых помещений - по каждому договору;

- пункте 5.2.6 Поступило денежных средств в счет уплаты неустойки (штрафа, пени) по каждому жилому помещению в многоквартирном доме, жилому дому (домовладению), а в отношении нежилых помещений - по каждому договору;

- пункте 5.2.6 Поступило денежных средств в счет уплаты неустойки (штрафа, пени) по каждому жилому помещению в многоквартирном доме, жилому дому (домовладению), а в отношении нежилых помещений -по каждому договору.

Департаментом ГЖиСН по Свердловской области в марте 2021 года были проведены проверки в отношении ПАО «Т Плюс», АО «ЕТК» по исполнению ранее выданных в отношении каждой организации предписаний от 28.01.2020 года о размещении информации в ГИС ЖКХ по жилому помещению № 106 в многоквартирном доме № 72а по улице Рощинской в г. Екатеринбурге.

23.03.2021 года Департаментом ГЖиСН по Свердловской области составлен акт проверки, на основании которого ПАО «Т Плюс» выдано предписание № 29-10-41-33 о том, чтобы в срок до 13.05.2021 года разместить в ГИС ЖКХ в отношении указанного жилого помещения недостающую информацию, которая должна быть размещена в силу требований действующего законодательства. 

25.03.2021 года Департаментом ГЖиСН по Свердловской области составлен акт проверки, на основании которого АО «ЕТК» выдано предписание № 29-10-41-35 о том, чтобы в срок до 21.05.2021 года разместить в ГИС ЖКХ в отношении указанного жилого помещения недостающую информацию, которая должна быть размещена в силу требований действующего законодательства.

В соответствии  с данными предписаниями Департамент ГЖиСН по Свердловской обязал ПАО «Т Плюс», АО «ЕТК» разместить в ГИС ЖКХ информацию, предусмотренную пунктом 5.2 (за период август, сентябрь 2019 года по ПАО «Т Плюс»), (полностью за 2019 год по АО «ЕТК»); пунктами 5.2.3, 5.2.6 (за периоды с января по июль 2019 года, с октября по декабрь 2019 года), раздела 8 Состава информации, утвержденного приказом Минкомсвязи России № 74, Минстроя России №114/пр от 29.02.2016 «Об утверждении состава, сроков и периодичности размещения информации поставщиками информации в государственной информационной системе жилищно-коммунального хозяйства», в отношении жилого помещения №106 в многоквартирном доме № 72а по улице Рощинской в г. Екатеринбурге.

Поскольку обязанность ПАО «Т Плюс», АО «ЕТК» по размещению информации в ГИС ЖКХ в рамках вышеуказанных агентских договоров была передана Истцу, а Истцом по Субагентскому договору – Ответчику, который в 2019 году не исполнил свои обязанности и не разместил предусмотренную действующим законодательством информацию по указанному жилому помещению в ГИС ЖКХ, то истец в виду неисполнения ответчиком обязательств по Субагентскому договору №568 от 29.05.2018, в части не размещения информации на ГИС ЖКХ, указанной в предписаниях №29-10-41-33 от 23.03.2021 и №29-10-41-35 от 25.03.2021, не может исполнить агентские договоры, заключенные между ПАО «Т Плюс» и АО «ЕТК», и в том, числе указанные предписания.

В соответствии с п. 7.1 Договора №568 от 29.05.2018, в части взаиморасчетов, договор действует до полного исполнения обязательств по договору.

Истцом в адрес ответчика была направлена претензия исх. №71303-06/17169 от 06.04.2021 с требованием разместить информацию в ГИС ЖКХ. Претензия оставлена без ответа и удовлетворения, требуемая информация не размещена.   

Учитывая изложенные обстоятельства, АО «ЭнергосбыТ Плюс» обратилось с настоящим иском в суд.

Изучив доводы участвующих в деле лиц, оценив представленные в материалы дела письменные доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем и непосредственном исследовании имеющихся в деле документов, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности в порядке ст. 71 АПК РФ, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению, исходя из следующего.

При рассмотрении дела по существу между сторонами возникли разногласия по вопросу кто является обязанным субъектом по размещению информации в ГИС ЖКХ за 2019 год в случае, если на момент рассмотрения дела лицевой счет по спорному жилому помещению ответчиком закрыт, что делает невозможность исполнение требований истца.

Истец полагает, что, несмотря на закрытие лицевого счета, поскольку истец не отзывал у ответчика права доступа для работы в ГИС ЖКХ, предоставленные в рамках  Субагенстского договора, то существует техническая возможность именно у ответчика внести в ГИС ЖКХ неразмещенную ответчиком информацию за 2019 год по жилому помещению №106 в многоквартирном доме № 72а по улице Рощинской в г. Екатеринбурге. 

Доводы истца подтверждаются и ответом службы технической поддержки ГИС ЖКХ из которого следует, что в текущей версии государственной информационной системы жилищно-коммунального хозяйства закрытие лицевого счета является необратимым действием. Однако, восстановление лицевого счета доступно путем повторного размещения информации о лицевом счете,  на основании переданных прав доступа расчетному центру по действующей заявке. 

Разместить сведения о лицевых счетах расчетного центра и платежных документах по лицевым счетам расчетного центра доступно только в период действия договора и за расчетный период, входящий в период действия прав в последней действующей заявке, направленной от исполнителя коммунальных услуг расчетному центру.

На основании переданных прав доступа оператору информационной системы по действующей заявке возможно разместить сведения о лицевых счетах исполнителя коммунальных услуг и платежных документов по лицевым счетам исполнителя коммунальных услуг за расчетные периоды, входящие в период действия договора, не зависимо от периода действия прав доступа, предоставленных оператору информационной системы.

Поскольку истцом представлены расчетному центру права доступа, не момент рассмотрения дела по существу они не отозваны, требования о размещении информации касаются периода, входящего в период действия прав, а также в период действия субагентского договора, поэтому суд приходит к выводу, что у ответчика имеется техническая возможность исполнить свои обязательства перед истцом по субагенсткому договору и разместить недостающую информацию в ГИС ЖКХ в отношении жилого помещения №106 в многоквартирном доме № 72а по улице Рощинской в г. Екатеринбурге.

Данный вывод основывается и на ответе на судебный запрос Минстроя РФ. Согласно ответу Заместителя Министра строительства и жилищно-коммунального хозяйства Российской Федерации  К.А. Михайлик  от 20.10.2021 года № 45565-КМ/14 на судебный запрос, направленный при рассмотрении данного дела, восстановление лицевого счета доступно только путем повторного размещения информации о лицевом счете.

Таким образом, техническая возможность у ответчика после закрытия лицевого счета и размещения на нем информации за 2019 год  существует и такое действие возможно путем восстановления данного счета путем повторного размещения на данном лицевом счете информации. Вся необходимая для размещения информация истцом ответчику передана.

На основании изложенного исполнение требований истца должно осуществляться ответчиком в соответствии с разъяснениями службы поддержки ГИС ЖКХ и ответом Заместителя Министра Министерства строительства и жилищно-коммунального хозяйства РФ  К.А. Михайлик  от 20.10.2021 года № 45565-КМ/14. 

При изложенных обстоятельствах, требования истца подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 110 АПК РФ расходы по уплате государственной пошлине в размере 12000 руб. 00 коп. возлагаются на ответчика.

Руководствуясь ст. 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, арбитражный суд 

РЕШИЛ:

1. Исковые требования удовлетворить.

2. Обязать Общество с ограниченной ответственностью "Единый расчетный центр" (ИНН 6658150292, ОГРН 1026602317554) с даты вступления решения суда в законную силу разместить в Государственной информационной системе жилищно-коммунального хозяйства информацию, в отношении жилого помещения №106, расположенного по адресу: г. Екатеринбург, ул. Рощинская, 72А, согласно разделу 8 Состава информации, утвержденного приказом Минкомсвязи России №74, Минстроя России №114/пр от 29.02.2016 «Об утверждении состава, сроков и периодичности размещения информации поставщиками информации в государственной информационной системе жилищно-коммунального хозяйства», указанную в пункте 5.2 «О состоянии расчетов потребителей (собственников и пользователей помещений в многоквартирном доме, жилого дома (домовладения)) с ресурсоснабжающими организациями, осуществляющими предоставление коммунальных услуг», а именно в:

- пункте 5.2.1 Начислено денежных средств (по каждому жилому (нежилому) помещению в многоквартирном доме, жилому дому (домовладению)), по услуге горячее водоснабжение за 2019г.;

- пункте 5.2.1 Начислено денежных средств (по каждому жилому (нежилому) помещению в многоквартирном доме, жилому дому (домовладению)), по услуге отопление за период август, сентябрь 2019г.;

- пункте 5.2.2 Задолженность/переплата по оплате коммунальных услуг (по каждому жилому помещению в многоквартирном доме, жилому дому (домовладению), а в отношении нежилых помещений - по каждому договору), по услуге горячее водоснабжение за 2019г.;

- пункте 5.2.2 Задолженность/переплата по оплате коммунальных услуг (по каждому жилому помещению в многоквартирном доме, жилому дому (домовладению), а в отношении нежилых помещений - по каждому договору), по услуге отопление за период август, сентябрь 2019г.;

- пункте 5.2.3 Поступило денежных средств (по каждому жилому помещению в многоквартирном доме, жилому дому (домовладению), а в отношении нежилых помещений - по каждому договору), по услуге горячее водоснабжение за 2019г.;

- пункте 5.2.3 Поступило денежных средств (по каждому жилому помещению в многоквартирном доме, жилому дому (домовладению), а в отношении нежилых помещений - по каждому договору), по услуге отопление за период с января по июль 2019г., с октября по декабрь 2019г;

- пункте 5.2.4 Начислено неустойки (штрафа, пени) по каждому жилому помещению в многоквартирном доме, жилому дому (домовладению), а в отношении нежилых помещений - по каждому договору, по услуге горячее водоснабжение за 2019г.;

- пункте 5.2.4 Начислено неустойки (штрафа, пени) по каждому жилому помещению в многоквартирном доме, жилому дому (домовладению), а в отношении нежилых помещений - по каждому договору, по услуге отопление за период август, сентябрь 2019г.;

- пункте 5.2.5 Задолженность по уплате неустойки (штрафа, пени) по каждому жилому помещению в многоквартирном доме, жилому дому (домовладению), а в отношении нежилых помещений - по каждому договору, по услуге горячее водоснабжение за 2019г.;

- пункте 5.2.5 Задолженность по уплате неустойки (штрафа, пени) по каждому жилому помещению в многоквартирном доме, жилому дому (домовладению), а в отношении нежилых помещений -по каждому договору, по услуге отопление за период август, сентябрь 2019г.;

- пункте 5.2.6 Поступило денежных средств в счет уплаты неустойки (штрафа, пени) по каждому жилому помещению в многоквартирном доме, жилому дому (домовладению), а в отношении нежилых помещений -по каждому договору, по услуге горячее водоснабжение за 2019г.;

- пункте 5.2.6 Поступило денежных средств в счет уплаты неустойки (штрафа, пени) по каждому жилому помещению в многоквартирном доме, жилому дому (домовладению), а в отношении нежилых помещений -по каждому договору, по услуге отопление за период с января по июль 2019г., с октября по декабрь 2019г.

3. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Единый расчетный центр" (ИНН 6658150292, ОГРН 1026602317554) в пользу Акционерного общества "ЭнергосбыТ Плюс" (ИНН 5612042824, ОГРН 1055612021981) в возмещение расходов по уплате государственной пошлины, понесенных при подаче иска, денежные средства в сумме 12000 (двенадцать тысяч) руб. 00 коп.

4. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

 	Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

5. В соответствии с ч. 3 ст. 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.

С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел» в карточке дела в документе «Дополнение». 

В случае неполучения  взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении. 

В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела «Дополнение». 

Судья								        С.К. Загайнова