3/2019-393915(1) 

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области 

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50/52  

http://www.spb.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

Дело № А56-13182/2019

03 июня 2019 года

г.Санкт-Петербург

 

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:  судьи Томпаковой Г.Н.,  

рассмотрев дело по иску:  

Общество с ограниченной ответственностью "Траст" (адрес: Россия 199106, Санкт-Петербург,  ФИО1, 6, лит.А, пом.8-Н, ОГРН: 

<

***>);  

к Общество с ограниченной ответственностью "Алмаз" (адрес: Россия 198206, Санкт- Петербург, Пионерстроя, 4, лит.А, пом.8-Н, ОГРН: 

<

***>);  

о взыскании задолженности в размере 286 006 руб. 55 коп., процентов за пользование чужими  денежными средствами в размере 705 руб. 22 коп., процентов за пользование чужими  денежными средствами, начисленных с даты вынесения решения по день фактического  исполнения основного обязательства, исходя из ставки рефинансирования Центрального банка  Российской Федерации,  

установил:

От ответчика поступил отзыв на исковое заявление, в котором возражает против исковых  требований по доводам, изложенным в нем. Суд приобщил отзыв ответчика к материалам  дела.  

Принимая во внимание, что требования заявлены на сумму не превышающую 500 000  руб. 00 коп. дело рассмотрено в порядке упрощенного производства без вызова сторон при их  согласии с рассмотрением дела в порядке упрощенного производства на основании статьи 226  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).  

Уведомление о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства направлено  лицам, привлеченным к участию в деле, по известным суду адресам, указанным в Едином  государственном реестре юридических лиц. В соответствии со статьей 123 АПК РФ истец и  ответчик считаются извещенными надлежащим образом.  

Исследовав материалы дела, арбитражный суд установил следующее.  

ООО «Алмаз», далее по тексту «Ответчик», является собственником нежилых  помещений 8-Н и 23-Н, находящихся по адресу: 

<

...> д 4, лит.  А.  

13.10.2017 ООО «Траст», далее по тексту «Истец» заключило с ГУП «ТЭК СПб» договор   № 19574.040.1 теплоснабжения в горячей воде (на поставку тепла и горячей воды). С момента  заключения договора, ООО «Траст» осуществляет оплату поставленных в указанное здание  тепла и горячей воды и несет затраты на обслуживание ИТП указанного здания.  

В декабре 2017 Истец установил и ввел в эксплуатацию узел учета тепловой энергии  (далее УУТЭ) в указанном здании и несет расходы на обслуживание УУТЭ.  

Обязанность собственников по установке УУТЭ в здании закреплена требованиями  Федерального закона от 23.11.2009 N 261-ФЗ "Об энергоснабжении и о повышении  

энергетической эффективности" в соответствии с которыми производимые, передаваемые,  потребляемые энергетические ресурсы подлежат обязательному учету с применением  приборов учета используемых энергетических ресурсов. Данные требования в части  организации учета используемых энергетических ресурсов распространяются на объекты,  подключенные к электрическим сетям централизованного электроснабжения, и (или) системам  централизованного теплоснабжения, и (или) системам централизованного водоснабжения, и  (или) системам централизованного газоснабжения, и (или) иным системам централизованного  снабжения энергетическими ресурсами. Из приведенных правовых требований следует, что  собственники помещений в здании обязаны обеспечить оснащение объекта приборами учета  используемых воды, природного газа, тепловой энергии, электрической энергии, а также ввод  установленных приборов учета в эксплуатацию.  

Согласно статье 210 Гражданского кодекса РФ собственник несет бремя содержания  принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.  

Согласно пункту 1 статьи 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными  правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество  (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему  неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение).  При этом согласно статье 1103 ГК РФ правила, предусмотренные главой 60 ГК РФ о  неосновательном обогащении, подлежат применению так же к требованиям одной стороны в  обязательстве к другой о возврате исполненного в связи с этим обязательством.  

В адрес Ответчика был направлен договор на организацию предоставления  коммунальных услуг и возмещение затрат от 05.03.2018г., на постоянной основе направлялись  счета на оплату коммунальных услуг и возмещение затрат, акты на обслуживание ИТП и  УУТЭ, подтверждающие документы ГУП «ТЭК СПб», требования об оплате.  

Названные документы оставлены Ответчиком без внимания, договор не подписан и не  возвращен, счета не оплачены.  

При этом, Ответчик не оплачивает потребленную тепловую энергию, в том числе в  горячей воде и в ГУП «ТЭК СПб», не несет расходов по обслуживанию ИТП и УУТЭ, что  привело к образованию задолженности в размере 286 006,55 рублей перед Истцом, который  несет все перечисленные расходы за свой счет.  

В адрес Ответчика была направлена претензия с приложением акта сверки с требованием  об оплате долга в течение 7 дней с момента ее получения, которая оставлена без ответа и  удовлетворения.  

В соответствии со ст.395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных  средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на  сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей  в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не  установлен законом или договором.  

Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих  средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для  начисления процентов более короткий срок.  

При таких обстоятельствах, требования истца о взыскании задолженности подлежат  удовлетворению в заявленном размере.  

Расходы по оплате государственной пошлины в соответствии со ст. 110 Арбитражного  Процессуального Кодекса Российской Федерации подлежат отнесению на Ответчика.  

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 229 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области  

решил:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Алмаз» в пользу общества с  ограниченной ответственностью «Трест» задолженность за потребленную тепловую энергию  объектом по адресу: Санкт-Петербург, ул. Пионерстроя, д.4, лит.А, пом.8-Н, 23-Н, в период с  

01.01.2018 по 31.08.2018 в размере 286 006 руб. 55 коп., проценты за пользование чужими  денежными средствами за период с 06.10.2018 по 07.04.2019 в размере 11 032 руб. 80 коп.,  проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные с даты вынесения  решения по день фактического исполнения основного обязательства, исходя из ставки  рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, а также 8 734 руб. 00 коп.  расходов на оплату государственной пошлины.  

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Алмаз» в доход федерального  бюджета государственную пошлину в размере 207 руб. 00 коп.  

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в  Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение пятнадцати дней со дня принятия.  

Судья Томпакова Г.Н.