АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ 

115225, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17 http://www.msk.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации 

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А40-148196/23-6-1199

25 октября 2023года

город Москва

 

Резолютивная часть решения объявлена 23 октября 2023 года  Решение в полном объеме изготовлено 25 октября 2023 года  

Арбитражный суд города Москвы в составе:  

судьи Коршиковой Е.В., 

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,  рассмотрев в открытом судебном заседании  

дело по иску ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ГАЗПРОМ  МЕЖРЕГИОНГАЗ МОСКВА" (108814, Г. МОСКВА, ВН.ТЕР.Г. ПОСЕЛЕНИЕ  СОСЕНСКОЕ, ГАЗОПРОВОД П., Д. 101, К. 10, ОГРН: 

<

***>, Дата  присвоения ОГРН: 04.02.2003, ИНН: 

<

***>)  

к ответчику: ГОСУДАРСТВЕННОМУ БЮДЖЕТНОМУ УЧРЕЖДЕНИЮ ГОРОДА  МОСКВЫ "ЖИЛИЩНИК РАЙОНА СВИБЛОВО" (129343, 

<

...>, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 27.12.2013,  ИНН: 

<

***>)  

о взыскании задолженности в размере 2 341 243 руб. 49 коп., неустойки в размере 126  371 руб. 79 коп.  

при участии: от истца – ФИО2 по дов. от 31.05.2023г. от ответчика – ФИО3 по дов. от 06.04.2023г. (дип. от 28.07.2008г.) 

УСТАНОВИЛ:

ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ГАЗПРОМ  МЕЖРЕГИОНГАЗ МОСКВА" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд города  Москвы с исковым заявлением ГОСУДАРСТВЕННОМУ БЮДЖЕТНОМУ  УЧРЕЖДЕНИЮ ГОРОДА МОСКВЫ "ЖИЛИЩНИК РАЙОНА СВИБЛОВО" (далее -  ответчик) о взыскании задолженности в размере 2 341 243 руб. 49 коп., неустойки в  размере 126 371 руб. 79 коп. по договору поставки газа № 32-12-0338/18 от 11.10.2018г.  

Представитель истца поддержал заявленные требования по доводам искового  заявления.  

Представитель ответчика против удовлетворения заявленных требований  возражал по доводам отзыва на иск.  

Суд, заслушав доводы представителей лиц, участвующих в деле, явившихся в  судебное заседание, исследовав материалы дела и оценив в совокупности  представленные доказательства, пришел к следующим выводам.  

Как следует из материалов дела, между истцом (поставщик) и ответчиком  (абонент) заключен договор поставки газа № 32-12-0338/18 от 11.10.2018г., по условия  которого поставщик обязуется поставлять газ для обеспечения коммунально-бытовых  нужд граждан, проживающих в жилом доме по адресу: г. Москва, проезд Нансена, д. 3,  а абонент обязуется принимать и оплачивать стоимость газа в порядке и на условиях,  предусмотренных в договоре.  

Порядок учета газа согласован сторонами в разделе 2 договора.  

В соответствии с п. 4.3 договора, размер платы за потребленный газ за отчетный  период определяется как произведение объема поставленного газа и розничной цены,  утвержденной для соответствующего вида потребления газа.  

По условиям п. 4.5 договора, расчеты за поставленный газ производятся  абонентом ежемесячно на основании акта приема-передачи газа на срок до 15 числа  месяца следующего за отчетным.  

Истец, исполняя условия договора, произвел поставку природного газа ответчику  в период октябрь 2022 – февраль 2023г. на общую сумму 2 341 243 руб. 49 коп. Данный  факт подтверждается представленными в материалы дела актами приема-передачи газа.  

Ответчиком претензий (возражений) по качеству и количеству поставленного  истцом природного газа за спорный период не заявлено.  

Вместе с тем, ответчик в нарушение условий договора оплату за поставленный  природный газ не произвел, в результате чего образовалась задолженность в сумме  2 341 243 руб. 49 коп.  

Претензия от 21.04.2023г. с требованием оплаты образовавшейся задолженности,  направленная в адрес ответчика, оставлена и удовлетворения.  

Согласно п. 2 ст. 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением через  присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами,  правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547 Гражданского кодекса  Российской Федерации) применяются, если иное не установлено законом, иными  правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.  

 В соответствии с п. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения  энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через  присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а  также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать  безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и  исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением  энергии.  

В силу п. 1 ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое  абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не  предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.  

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом  в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых  актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями  делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.  

В соответствии с положениями пунктов 5, 30 Правил поставки газа в Российской  Федерации, утвержденными постановлением Правительства РФ от 05.02.1998 N 162,  поставка газа производится на основании договора между поставщиком и покупателем,  заключаемого в соответствии с требованиями Гражданского кодекса Российской  Федерации, федеральных законов, Правил и иных нормативных правовых актов.  Поставка и отбор газа осуществляются исключительно на возмездной основе в  соответствии с заключенным договором. Порядок расчетов и сроки платежей  определяются договорами поставки газа в соответствии с Правилами.  

В соответствии со ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно  доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований  и возражений.  

Платежными поручениями № 2166 от 13.09.2023 г. на сумму 283 690 руб. 28 коп.,   № 2167 от 13.09.2023 г. на сумму 402 542 руб. 59 коп., № 2455 от 11.10.2023г. на сумму  550 563 руб. 36 коп. ответчиком произведена частичная оплата суммы основного долга  за спорный период, на что указано в назначении платежей.  

Поскольку срок оплаты поставленного природного газа истек, и ответчик не  представил доказательств его оплаты за спорный период в полном объеме, требование  истца о взыскании задолженности в соответствии со ст.ст. 309, 310, 539, 544, 548 ГК  РФ подлежит удовлетворению частично в размере 1 104 447 руб. 26 коп.  

Согласно ст. 25 Федерального закона от 31.03.1999 № 69-ФЗ «О газоснабжении в  Российской Федерации», управляющие организации, приобретающие газ для целей  предоставления коммунальных услуг, теплоснабжающие организации (единые  теплоснабжающие организации) в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты  газа уплачивают поставщику пени в размере одной трехсотой ставки  рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день  фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки  начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по  день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со  дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти  календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в  шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня,  следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической  оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления  установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после  дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата  не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки  рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день  фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.  Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного  срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной  стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации,  действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый  день просрочки.  

В соответствии с выполненным истцом расчетом, размер неустойки за период с  16.11.2022 г. по 09.06.2023 г. составил 126 371 руб. 79 коп.  

Согласно п. 1 ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается  определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан  уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения  обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.  

Неустойка является способом обеспечения исполнения обязательства  представляющим форму имущественной ответственности за его нарушение.  

Согласно Постановлению Пленума ВАС РФ от 22.12.2011 № 81 "О некоторых  вопросах применения статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации" исходя  из принципа осуществления гражданских прав своей волей и в своем интересе,  неустойка может быть снижена судом на основании ст. 333 ГК РФ только при наличии  соответствующего заявления со стороны ответчика.  

Расчет неустойки (пени) судом проверен и признан обоснованным.  

Ответчиком заявлено о несоразмерности начисленной истцом неустойки  последствиям нарушения обязательства.  

В соответствии с разъяснениями, данными в п. 73 Постановления Пленума  Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений  Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение  обязательств», бремя доказывания несоразмерности неустойки и необоснованности  выгоды кредитора возлагается на ответчика. Несоразмерность и необоснованность  

выгоды могут выражаться, в частности, в том, что возможный размер убытков  кредитора, которые могли возникнуть вследствие нарушения обязательства,  значительно ниже начисленной неустойки.  

В пункте 77 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 «О  применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской  Федерации об ответственности за нарушение обязательств» также разъяснено, что  снижение размера договорной неустойки, подлежащей уплате коммерческой  организацией, индивидуальным предпринимателем, а равно некоммерческой  организацией, нарушившей обязательство при осуществлении ею приносящей доход  деятельности, допускается в исключительных случаях, если она явно несоразмерна  последствиям нарушения обязательства и может повлечь получение кредитором  необоснованной выгоды (пункты 1 и 2 статьи 333 ГК РФ).  

Ответчиком не представлено доказательств явной несоразмерности заявленной  истцом неустойки (пени) последствиям нарушения обязательства, в связи с чем суд не  находит оснований применения ст. 333 ГК РФ.  

Поскольку факт просрочки исполнения обязательств по оплате установлен,  заявленное истцом требование о взыскании пени (неустойки) в размере 126 371 руб. 79  коп. является обоснованным, соразмерным и подлежит удовлетворению в соответствии  со ст.ст. 309, 330 ГК РФ, оснований для применения ст. 333 ГК РФ суд не усматривает.  

Поскольку погашение задолженности в части суммы основного долга  произведено после принятия искового заявления, расходы по уплате государственной  пошлины, в соответствии со ст. 110 АПК РФ, подлежат взысканию с ответчика в  пользу истца в полном объеме.  

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 10, 11, 12, 307, 309, 310, 330,  539, 544 ГК РФ и ст. ст. 4, 65, 69, 75, 110, 123, 156, 170, 171, 180, 181, 259, 276 АПК РФ,  

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ГОСУДАРСТВЕННОГО БЮДЖЕТНОГО УЧРЕЖДЕНИЯ ГОРОДА  МОСКВЫ "ЖИЛИЩНИК РАЙОНА СВИБЛОВО" (129343, 

<

...>, ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) в пользу  ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ГАЗПРОМ  МЕЖРЕГИОНГАЗ МОСКВА" (108814, Г. МОСКВА, ВН.ТЕР.Г. ПОСЕЛЕНИЕ  СОСЕНСКОЕ, ГАЗОПРОВОД П., Д. 101, К. 10, ОГРН: 

<

***>, ИНН:  

<

***>) задолженность в размере 1 104 447 руб. 26 коп., неустойку в размере 126  371 руб. 79 коп., а также расходы по оплате госпошлины в размере 35 338 руб. 00 коп.  

 В остальной части в удовлетворении исковых требований отказать. 

 Возвратить ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ  "ГАЗПРОМ МЕЖРЕГИОНГАЗ МОСКВА" (108814, Г. МОСКВА, ВН.ТЕР.Г.  ПОСЕЛЕНИЕ СОСЕНСКОЕ, ГАЗОПРОВОД П., Д. 101, К. 10, ОГРН: 

<

***>,  ИНН: 

<

***>) из дохода федерального бюджета РФ госпошлину в размере 2 687  руб. 00 коп., оплаченную по платежному поручению № 3134 от 23.04.2021г.  

 Решение суда может быть обжаловано в течение месяца в Девятый арбитражный  апелляционный суд.  

Судья Е.В. Коршикова