АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ

690091, г. Владивосток, ул. Октябрьская, 27

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А51-1938/2021

г. Владивосток

12 апреля 2021 года

Арбитражный суд Приморского края в составе судьи Овчинникова В.В.,

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску общества с ограниченной ответственностью "ДальСТАМ" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, дата государственной регистрации 22.06. 2000)  

к непубличному акционерному обществу "ШАМБАЛА" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, дата государственной регистрации 15.03.2010)

о взыскании

установил:

общество с ограниченной ответственностью "ДальСТАМ" (истец) обратилось в Арбитражный суд Приморского края с исковыми требованиями к непубличному акционерному обществу "ШАМБАЛА" (ответчик) о взыскании 27 622 рублей основного долга по договору подряда №04/03/2020-1 от 04.03.2020, 2 201 рубля 73 копеек процентов за пользование денежными средствами за период с 26.05.2020 по 29.12.2020 и процентов  с 30.12.2020 по дату погашения задолженности. 

Истец, ответчик, о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства уведомлены надлежащим образом.

Исковые требования мотивированы нарушением ответчиком денежного обязательства по оплате выполненных работ.

Ответчик исковые требования оспорил по доводам, изложенным в отзыве, оспорил произведенный истцом расчет штрафных санкций.

По результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства Арбитражный суд Приморского края 26.03.2021 вынес резолютивную часть.

30.03.2021 ответчик обратился в суд с ходатайством об изготовлении мотивированного решения в соответствии с частью 2 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Оценив доводы сторон и представленные доказательства в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд установил следующее.

Между истцом (подрядчик) и ответчиком (заказчик) заключен договор подряда №04/03/2020-1 от 04.03.2020. Согласно предмету договора Подрядчик обязуется по заданию Заказчика в определенный настоящим Договором срок, качественно выполнить на свой риск собственными или привлеченными силами и в соответствии с утвержденным с Заказчиком сметным расчетом стоимости работ (Приложение №1) и ведомостью ресурсов (Приложение № 2), к настоящему Договору на Комплекс работ по монтажу наружных инженерных сетей, (далее - Работы), на Объекте, включая возможные работы, определенно не упомянутые в Приложениях к настоящему Договору, но необходимые для полного выполнения работ согласно п.2.1 Договора и его нормальной эксплуатации, и сдать результат работ Заказчику, а Заказчик обязуется принять качественно выполненный результат работ и оплатить его.

Стоимость подлежащих выполнению Работ по настоящему Договору определяется приблизительной договорной ценой и в соответствии со Сметным расчетом №1, (Приложение №1), составляет сумму в размере: 552 438 (пятьсот пятьдесят две тысячи четыреста тридцать восемь) рублен 00 копеек, в том числе НДС 20 % (налог на добавленную стоимость) в размере 92 073 (девяносто две тысячи семьдесят три) рубля 00 копеек (п.3.1).

Согласно пункту 3.3. договора оплата стоимости работ осуществляется Заказчиком путем перечисления денежных средств на расчетный счет Подрядчика в следующем порядке:

Платеж за выполненные работы выплачивается в течение 5 (пяти) рабочих дней с даты подписания Сторонами Акта сдачи-приемки выполненных работ (по форме КС-2) и Справки о стоимости выполненных работ и затрат (по форме КС-3) на основании счета, выставленного Подрядчиком, за вычетом сумм авансовых платежей, при условии устранения Подрядчиком всех выявленных Заказчиком недостатков в процессе приемки выполненных Работ, включая устранение выявленных дефектов и недоделок, получения Заказчиком всей документации, требуемой по Договору, предъявлением справки об устранении дефектов, недоделок и замечаний, решением всех спорных вопросов, в том числе по оплаченным авансам (п.3.3.2).

Платежи за выполненные работы в размере 5 % (пять процентов) от их стоимости, Гарантийное удержание, выплачиваются в течение 90 (девяносто) календарных дней с даты подписания Актов о приемке выполненных работ (по форме КС-2) и Справок о стоимости выполненных работ и затрат (по форме КС-3) в отношении объема выполненных Работ по Договору (п.3.3.3).

27.04.2020 сторонами заключено дополнительное соглашение № 1 в связи с возникшей необходимостью производства дополнительных объемов работ по изготовлению и монтажу металлоконструкций на объекте: «Игорно-развлекательный комплекс (казино), с вспомогательными объектами. Первая очередь строительства игорно-гостиничного комплекса.», расположенное на частях земельного участка с учетными кадастровыми номерами 25:27:020102:133/56 и 25:27:020102:133/50, Участок находится примерно в 2860 м. от ориентира по направлению на северо-восток. Почтовый адрес ориентира: Приморский край, г. Артем, побережье бухты Пионерской, дом 11».

Работы: Монтаж настила здания аккумуляторной (S=70 кв.м), в объеме, согласно Приложению № 1 к настоящему дополнительному соглашению. Стоимость работ по настоящему дополнительному соглашению определяется приблизительной договорной ценой в соответствии со Сметным расчетом № 2 (Приложение 1)составляет сумму в размере: 392 995 (триста девяносто две тысячи девятьсот девяносто пять) рублей 01 копейка, в том числе НДС 20% в сумме 65 499 (шестьдесят пять тысяч четыреста девяносто девять) рублей 17 копеек. Оплата дополнительных работ производится в течение 5 дней с момента с даты подписания Сторонами Акта сдачи-приемки выполненных работ (по форме КС-2) и Справки о стоимости выполненных работ и затрат (по форме КС-3) на основании счета, выставленного Подрядчиком.

Подрядчик выполнил предусмотренные договором работы. Факт выполнения работ не оспорен ответчиком и подтверждается представленным в материалы дела, подписанным сторонами без замечаний и оговорок актами о приемке выполненных работ, справками о стоимости выполненных работ и затрат №1 от 20.05.2020 на сумму 552 438 рублей и 392 995 рублей 01 копейку. При подписании у заказчика отсутствовали претензии к качеству, объему и срокам выполненных работ.

Заказчик оплату выполненных работ в полном объеме не произвел, платежным поручением от 25.05.2020 произведена оплата 524 816 рублей, платежным поручением от 23.06.2020 – 392 995 рублей 01 копейки.

В связи с просрочкой исполнения обязательств по договору, в адрес непубличного акционерного общества "ШАМБАЛА" направлена претензия о нарушении договорных обязательств. Долг составляет 27 622 рубля, не погашен.

Данные обстоятельства сторонами не оспорены и в силу части 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации считаются признанными непубличным акционерным обществом "ШАМБАЛА".

В связи с тем, что ответчик своевременно и в полном объеме не исполнил денежные обязательства по оплате выполненных работ, истец обратился с настоящим иском в арбитражный суд.

Возникшие правоотношения подлежат регулированию главой 37 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Предметом спора является взыскание пятипроцентного гарантийного удержания, предусмотренного в пункте 3.3.3 договора.

 Согласно статьям 702, 711 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно. 

Судом установлено, что в нарушение условий договора непубличное акционерное общество "ШАМБАЛА" не оплатило выполненные истцом работы в сумме 27 622 рублей, ранее удержанных на основании пункта 3.3..3 договора. Факт выполнения работ и их стоимость ответчиком не опровергнуты. Доказательств погашения долга ответчик не представил. 

В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона и иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Поскольку материалами дела подтверждается факт выполнения истцом работ на основании договора и принятие их ответчиком без замечаний и  истечением 90 дневного срока  суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований истца о взыскании основного долга в заявленном размере.

Доказательств, опровергающих установленные судом обстоятельства, ответчиком в порядке, предусмотренном статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не представлено.

Истец также обратился с требованием о взыскании с ответчика процентов за пользования чужими денежными средствами за период 25.05.2020 по 29.12.2020 в размере 2 201 рубля 73 копеек, а также процентов за пользования чужими денежными средствам начисленные на сумму 27 622 рублей за каждый день просрочки, начиная с 30.12.2020 по день фактической уплаты ответчиком денежных средств, исходя из ключевой ставки Центрального Банка России, действующей в соответствующие периоды.

Поскольку основное требование о взыскании долга удовлетворено, у истца возникло право требования процентов за пользование чужими денежными средствами по правилам статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации.

По правилам статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за неправомерное удержание денежных средств, уклонение от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок (п.3 ст. 395 ГК РФ).

В пункте 48 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 года № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», разъяснено, что сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

Поскольку основное требование о взыскании долга удовлетворено, у истца возникло право требования процентов за пользование чужими денежными средствами по правилам статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Таким образом, требование истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами обоснованно и подлежит удовлетворению сумма 2 327 рублей 77 копеек с учетом перерасчета  за период с 19.08.2020 по 26.03.2021 на сумму задолженности 27 622 рубля и за период с 28.05.2020 по 24.06.2020 на сумму задолженности 392 995 рублей 01 копейка.

Требование о начислении и взыскании процентов по день фактической уплаты долга соответствует положениям пункта 3 статьи  395 ГК РФ, пункта 48 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», в связи с чем, подлежат взысканию проценты, начисляемые на сумму основного долга 27 622 рубля с 27.03.2021 по дату погашения основного долга, исходя из ключевой ставки ЦБ РФ, действующей в соответствующие периоды. 

Ссылка ответчика на необходимость учета 14 дней на принятие и оплату работ судом отклоняется, поскольку предметом рассмотрения данного спора является взыскание гарантийного удержания, которое подлежит возврату по истечению 90 дней с даты подписания актов выполненных работ. 

Расходы по уплате государственной пошлины на основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относятся на стороны пропорционально удовлетворенным требованиям.

Руководствуясь статьями 167-170, 229 АПК РФ, арбитражный суд

р е ш и л:

Взыскать с непубличного акционерного общества "ШАМБАЛА" в пользу общества с ограниченной ответственностью "ДальСТАМ" 27 622 рубля основного долга по договору подряда от 04.03.2020 №04/03/2020-1 и 2 327 рублей 77 копеек процентов, а также 2 000 рублей судебных расходов по оплате государственной пошлины. 

Взыскать с непубличного акционерного общества "ШАМБАЛА" в пользу общества с ограниченной ответственностью "ДальСТАМ"" проценты, начисляемые на сумму основного долга 27 622 рубля с 27.03.2021 по дату погашения основного долга, исходя из ключевой ставки ЦБ РФ, действующей в соответствующие периоды. 

Решение подлежит немедленному исполнению и вступает в законную силу по истечении пятнадцати дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.

Решение по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства может быть обжаловано через Арбитражный суд Приморского края в течение 15 дней со дня его принятия в Пятый арбитражный апелляционный суд.

 

Судья                                                                                   Овчинников В.В.