АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТЮМЕНСКОЙ ОБЛАСТИ

Ленина д.74, г.Тюмень, 625052,тел (3452) 25-81-13, ф.(3452) 45-02-07, http://tumen.arbitr.ru, E-mail: info@tumen.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

Дело №

А70-26638/2022

г. Тюмень

21 апреля 2023 года

Резолютивная часть решения оглашена 17.04.2023. 

Решение в полном объеме изготовлено 21.04.2023.

 

Арбитражный суд Тюменской области в составе судьи Целых М.П., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Кокориной А.А., рассмотрев  в открытом судебном заседании обоснованность заявления Федеральной налоговой службы в лице Межрайонной ИФНС России № 14 по Тюменской области о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Производственная компания «Энергострой» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, 625049, 

<

...>), 

при участии представителя уполномоченного органа ФИО1 по доверенности от 03.02.2023,  

установил:

Федеральная налоговая служба 13.12.2022 обратилась в Арбитражный суд Тюменской области с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Производственная компания «Энергострой» (далее – ООО «ПК «Энергострой», должник) несостоятельным (банкротом), применении статьи 230 параграфа 2 «Банкротство отсутствующего должника» Главы ХI Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002, введении процедуры конкурсного производства отсутствующего должника; 

- включении в реестр требований кредиторов 24 829 300,95 руб. (19 726 577,75 руб. - налог, 4 577 528,77 руб. - пени, 525 194,43 руб. - штраф). 

Определением арбитражного суда от 20.12.2022 судебное заседание заявление принято к производству. 

12.01.2023 от паспортного стола поступил ответ на запрос.

18.01.2023 от Саморегулируемой организации «Ассоциация арбитражных управляющих «Паритет» поступили сведения о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего ФИО2.

18.01.2023 от Роскадастра поступил ответ об отсутствии имущества у должника.

Определением арбитражного суда от 19.01.2023 судебное заседание отложено.

02.03.2023 от ФНС России поступили дополнительные документы.

Определением арбитражного суда от 03.03.2023 судебное заседание отложено.

10.04.2023 от должника поступило ходатайство об отложении судебного заседания с целью подготовки отзыва.

Представитель уполномоченного органа в судебном заседании дал устные пояснения, настаивал на введении конкурсного производства.

Судом объявлен перерыв в судебном заседании до 17.04.2023. Информация о перерыве в судебном заседании размещена на информационном ресурсе http://kad.arbitr.ru/.

17.04.2023 от должника поступило ходатайство об отложении судебного заседания в обоснование указано на болезнь представителя.

Рассмотрев ходатайство должника, суд не находит основания для его удовлетворения, поскольку должник, заявляя об отложении судебного заседания по причине болезни представителя, документально не мотивировал свою позицию, кроме того в представленной доверенности отображены три представителя общества (ФИО3, ФИО4, ФИО5), невозможность представления интересов иными представителями также не раскрыта.

Судом отмечается что, болезнь представителя должника не может служить основанием для отложения судебного разбирательства, учитывая, что ответчик является юридическим лицом, которое не лишено возможности направить иного представителя для участия в деле, а в случае невозможности направления представителя, руководитель должника не лишен возможности самостоятельно представлять интересы данного юридического лица в судебном заседании. 

Коме того,  у должника было достаточно времени для представления отзыва по существу вопроса, поскольку представитель ФИО6 был ознакомлен с материалами дела 28.03.2023.

Кредиторы, временный управляющий, должник, орган по контролю (надзору), уполномоченный орган, надлежащим образом в соответствии со статьями 121 - 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), извещенные о времени и месте судебного заседания, явку своих представителей в судебное заседание после перерыва не обеспечили, в связи с чем суд на основании статьи 156 АПК РФ счел возможным провести заседание в их отсутствие. 

Рассмотрев материалы дела, в суд установил следующее. 

Согласно части 1 статьи 223 АПК РФ и статье 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве). 

В соответствии с пунктом 2 статьи 6 Закона о банкротстве если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом, производство по делу о банкротстве может быть возбуждено арбитражным судом при условии, что требования к должнику - юридическому лицу в совокупности составляют не менее чем триста тысяч рублей, 

В соответствии пунктами 1, 2 статьи 7 Закона о банкротстве правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом обладают должник, конкурсный кредитор, уполномоченные органы, а также работник, бывший работник должника, имеющие требования о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда. 

ООО «ПК «Энергострой» зарегистрировано Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы № 14 по Тюменской области  с 17.03.2014 по адресу: 

<

...> с 17.03.2014 и по настоящее время руководителем является ФИО7 

В соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ), налогоплательщик обязан платить законно установленные налоги и сборы. 

Согласно подпункту 1 пункта 3.4 статьи 23 НК РФ, плательщики страховых взносов обязаны уплачивать установленные настоящим Кодексом страховые взносы. 

В силу пункта 1 статьи 75 Налогового кодекса РФ в случае уплаты сумм налога в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки налогоплательщик должен уплатить пени. 

По состоянию на 01.04.2022 размер задолженности ООО «ПК «Энергострой» по уплате обязательных платежей составляет 24 829 300,95 руб., в том числе: 19 726 577,75 руб. – налог, 4 577 528,77 руб. – пени, 525 194,43 руб. – штраф.

Структура задолженности ООО «ПК «Энергострой» перед бюджетом и внебюджетными фондами состоит из следующей задолженности: 

- Налог на добавленную стоимость на товары (работы, услуги), реализуемые на территории Российской Федерации, составляет 9 787 718,96 руб., из них: налог -                     7 667 021,36 руб., пени - 2 120 697,60 руб.

- Налог на доходы физических лиц с доходов, источником которых является налоговый агент, за исключением доходов, в отношении которых исчисление и уплата налога осуществляются в соответствии со статьями 227, 227.1 и 228 Налогового кодекса Российской Федерации, составляет 4 039 558,07 руб., из них: налог - 3 044 864,79 руб., пени - 509 755,84 руб., штраф - 484 937,44 руб.

- Налог на прибыль организаций (за исключением консолидированных групп налогоплательщиков), зачисляемый в бюджеты субъектов Российской Федерации, составляет 2 610 927,76 руб.. из них: налог - 2 082 101,71 руб., пени - 582 826,05 руб.

- Налог на прибыль организаций (за исключением консолидированных групп налогоплательщиков), зачисляемый в федеральный бюджет, составляет 468 501,30 руб., из них: налог - 367 431,06 руб., пени - 101 070,24 руб.

- Страховые взносы на обязательное медицинское страхование работающего населения, зачисляемые в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования за расчетные периоды, начиная с 1 января 2017 года, составляет 1 334 701,94 руб., из них: налог - 1 120 380,07 руб., пени - 214 321,87 руб.

- Страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в Российской Федерации, зачисляемые в Пенсионный фонд Российской Федерации на выплату страховой пенсии (перерасчеты, недоимка и задолженность по соответствующему платежу, в том числе по отмененному, за расчетные периоды, начиная с 1 января 2017 года), составляет 5 727 068,15 руб., из них: налог - 4 802 811,27 руб., пени - 924 256,88 руб.

- Страховые взносы на обязательное социальное страхование на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством (перерасчеты, недоимка и задолженность по соответствующему платежу, в том числе по отмененному, за расчетные периоды, начиная с 1 января 2017 года), составляет 590 203,85 руб., из них: налог - 490 858,39 руб., пени - 99 345,46 руб.

- Транспортный налог с организаций, составляет 176 647.83 руб., из них: налог -151 109,10 руб., пени-25 254,83 руб., штраф – 283,90 руб.

- Штрафы за налоговые правонарушения, установленные Главой 16 Налогового кодекса Российской Федерации (штрафы за неправомерное несообщение сведений налоговому органу), составляют 17 991,80 руб. 

-Штрафы за налоговые правонарушения, установленные Главой 16 Налогового кодекса Российской Федерации (штрафы за непредставление налоговой декларации (расчета финансового результата инвестиционного товарищества, расчета по страховым взносам), составляют 5 152,87 руб..

- Штрафы за налоговые правонарушения, установленные Главой 16 Налогового кодекса Российской Федерации (штрафы за непредставление налоговому органу сведений, необходимых для осуществления налогового контроля), составляют 16 828,42 руб.

В обоснование наличия задолженности заявителем представлены налоговые декларации, требования, решения и постановления налогового органа; размер пени подтверждается представленным программным расчетом. 

На основании пункта 1 статьи 53 Закона о банкротстве решение арбитражного суда о признании должника - юридического лица банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника - юридического лица, предусмотренных статьей 3 настоящего Федерального закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника - юридического лица банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве. 

Юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам, о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены (пункт 2 статьи 3 Закона о банкротстве). 

На момент проведения судебного заседания по установлению обоснованности требований заявителя, должник не представил доказательств, подтверждающих отсутствие задолженности по обязательным платежам, в связи с чем, суд считает требования заявителя обоснованными и подлежащими включению в реестр требований кредиторов должника. 

Таким образом, суд пришел к выводу о наличии у ООО «ПК «Энергострой» признаков банкротства, предусмотренных пунктом 2 статьи 3 Закона о банкротстве. 

В силу статьи 230 Закона о банкротстве положения, предусмотренные указанным параграфом, применяются также в случае, если имущество должника - юридического лица заведомо не позволяет покрыть судебные расходы в связи с делом о банкротстве или если в течение последних двенадцати месяцев до даты подачи заявления о признании должника банкротом не проводились операции по банковским счетам должника, а также при наличии иных признаков, свидетельствующих об отсутствии предпринимательской или иной деятельности должника. При этом в соответствии с абзацем 2 пункта 1 статьи 228 настоящего Закона наблюдение, финансовое оздоровление и внешнее управление при банкротстве отсутствующего должника не применяются. 

По смыслу названной нормы положения о банкротстве отсутствующего должника применяются в трех случаях: 

- если имущество должника - юридического лица заведомо не позволяет покрыть судебные расходы в связи с делом о банкротстве; 

- если в течение последних двенадцати месяцев до даты подачи заявления о признании должника банкротом не проводились операции по банковским счетам должника; 

- при наличии иных признаков, свидетельствующих об отсутствии предпринимательской или иной деятельности должника. 

Должник не представил каких-либо доказательств, свидетельствующих о проведении им мероприятий по восстановлению платежеспособности должника и ведению хозяйственной деятельности. 

Из представленных в материалы дела сведений от регистрирующих органов следует, что за ООО «ПК «Энергострой» зарегистрированы транспортные средства – МАЗ 6422А8-330, МАЗ 975800 047, ЧМЗАП 99064, при этом доказательств реального наличия транспорта не представлено, как и его стоимости.

Иных сведений относительно наличия у должника имущества, денежных средств и реальной возможности удовлетворения требований кредиторов в иной санационной процедуре банкротства материалы дела не содержат. 

Доказательств наличия денежных операций по счетам должника, и совершения каких-либо сделок, свидетельствующих о наличии у ООО «ПК «Энергострой» какой-либо деятельности в рассматриваемый период, не представлено. 

Уполномоченным органом составлен акт об отсутствии должника по месту регистрации. 

Каких-либо доказательств, свидетельствующих о проведении должником мероприятий по восстановлению платежеспособности и ведению хозяйственной деятельности, не представлено. 

Таким образом, материалами дела подтверждено наличие безусловных доказательств, подтверждающих прекращение должником своей деятельности и наличие предусмотренной Законом о банкротстве совокупности оснований для признания недействующего юридического лица несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре отсутствующего должника. 

В пункте 64 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15.12.04 № 29 «О некоторых вопросах практики применения Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» разъяснено, что правила о банкротстве отсутствующего должника являются специальными по отношению к общим правилам Закона о банкротстве, касающимся возбуждения производства по делу о несостоятельности, в частности в отношении заявления конкурсного кредитора или уполномоченного органа. При принятии заявления конкурсного кредитора или уполномоченного органа о банкротстве отсутствующего должника правила пунктов 2 и 3 статьи 6, пункта 2 статьи 7, пункта 2 статьи 41 Закона не применяются. 

В силу статьи 2 Закона о банкротстве конкурсное производство - процедура, применяемая в деле о банкротстве к должнику, признанному банкротом, в целях соразмерного удовлетворения требований кредиторов. 

Как открытие конкурсного производства по упрощенной процедуре, так и проведение процедуры по общим правилам, независимо от источника финансирования текущих расходов на процедуру, имеет общую преследуемую цель - удовлетворение требований кредиторов, включенных в реестр, в степени, оправдывающей трудовые, временные, финансовые и прочие затраты на ведение дела о банкротстве. 

Введение в отношении должника процедуры конкурсного производства по упрощенной процедуре банкротства в условиях прекращения ведения финансово-хозяйственной деятельности должника, при отсутствии денежных средств и имущества в размере, достаточном для полного погашения судебных расходов в деле о несостоятельности (банкротстве), предельно минимизирует текущие расходы должника, способствует максимальному направлению денежных средств на удовлетворение требований кредиторов, включенных в реестр требований. 

Поэтому признание должника банкротом в порядке упрощенной процедуры или общей должно оцениваться судом с точки зрения обеспечения реализации указанной цели. 

Банкротство ООО «ПК «Энергострой» по упрощенной процедуре отсутствующего должника по существу является способом (в рассматриваемом случае) удовлетворения требований уполномоченного органа без несения несоразмерных затрат на финансирование общей процедуры при отсутствии реальных доказательств возможности пополнения конкурсной массы за счет продажи имущества. 

Таким образом, оценив указанные обстоятельства, установленные в настоящем деле о несостоятельности (банкротстве) должника, в их совокупности и сопоставив их, суд пришел к выводу о наличии оснований для признания должника несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре отсутствующего должника. 

Оснований для принятия иного решения у арбитражного суда, в том числе для введения в отношении должника процедуры наблюдения (процедура, применяемая в деле о банкротстве к должнику в целях обеспечения сохранности его имущества, проведения анализа финансового состояния должника, составления реестра требований кредиторов и проведения первого собрания кредиторов), не имеется. 

Воля уполномоченного органа, как заявителя по делу о банкротстве должника, прямо выражена на открытие конкурсного производства по упрощенной процедуре. 

Уполномоченный орган не заявлял об открытии процедуры по общим правилам, соответственно исключается его согласие на финансирование процедур банкротства должника по общим правилам. 

Таким образом, в судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что должник имеет признаки несостоятельности, предусмотренные пунктом 2 статьи 3, статьями 6, 33, 230 Закона о банкротстве, суд считает, что к должнику следует применить процедуру банкротства - конкурсного производства отсутствующего должника. 

Поскольку заявление уполномоченного орган признано обоснованным, то в реестр требований кредиторов ООО «ПК «Энергострой» подлежит включению требование уполномоченного органа во вторую очередь реестра требований кредиторов должника задолженность в размере 3 044 867 руб. 79 коп. НДФЛ, 4 802 811 руб. 27 коп. страховые взносы в ПФ; в третью очередь реестр требований кредиторов должника 16 981 624 руб. 89 коп. (11 878 901 руб. 69 коп. налог, 4 577 528 руб. 77 коп. пени,  525 194 руб. 43 коп. штраф).

В силу статьи 127 Закона о банкротстве при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего, в порядке, предусмотренном статьей 45 Закона о банкротстве, а также размер вознаграждения конкурсного управляющего. 

В соответствии с пунктом 5 статьи 45 Закона о банкротстве, суд считает, что кандидатура арбитражного управляющего ФИО8, давшего согласие быть утвержденным конкурсным управляющим должником, соответствует требованиям, предусмотренными статьями 20, 20.2 Закона о банкротстве, в связи с чем, утверждает данную кандидатуру конкурсным управляющим должником. 

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 21.10.2004 № 573 «О порядке и условиях финансирования процедур банкротства отсутствующих должников», конкурсному управляющему подлежит установлению единовременное денежное вознаграждение в размере 10 000 руб. 

Поскольку заявитель по делу освобожден от уплаты государственной пошлины, в соответствии со статьей 110 АПК РФ, государственная пошлина в размере 6 000 руб. относится на должника и подлежит взысканию с него в доход федерального бюджета. 

Руководствуясь статьями 3, 45, 53, 20.6, 127, 224-225 Федерального закона 26.10.2002 № 127-ФЗ несостоятельности (банкротстве), статьями 167-170, 176, 180, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  

 

РЕШИЛ:

требование  Федеральной налоговой службы признать обоснованным.

Признать общество с ограниченной ответственностью «Производственная компания «Энергострой» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, 625049, 

<

...>) несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении него конкурсное производство сроком на пять месяцев по упрощенной процедуре отсутствующего  должника.

Включить в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Производственная компания «Энергострой» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) требование Федеральной налоговой службы:

во вторую очередь задолженность в размере 3 044 867 руб. 79 коп. НДФЛ, 4 802 811 руб. 27 коп. страховые взносы в ПФ;

в третью очередь задолженность в размере 16 981 624 руб. 89 коп. (11 878 901 руб. 69 коп. налог, 4 577 528 руб. 77 коп. пени,  525 194 руб. 43 коп. штраф).

Утвердить конкурсным управляющим обществом с ограниченной ответственностью «Производственная компания «Энергострой» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)  - ФИО2 (ИНН 

<

***>, адрес для направления корреспонденции: 625039, г. Тюмень, а/я 6485), члена Саморегулируемой организации «Ассоциация арбитражных управляющих «Паритет».

Утвердить единовременное вознаграждение конкурсному управляющему за проведение процедуры банкротства в размере 10 000 руб. в порядке, установленном постановлением Правительства Российской Федерации от 21.10.2004 № 573 «О порядке и условиях финансирования процедур банкротства отсутствующих должников».

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего и вопрос о завершении процедуры конкурсного производства в отношении  должника на                               08 августа 2023 года на 08 часов 50 минут в помещении суда по адресу: 

<

...>, каб. 309, этаж 3.

Конкурсному управляющему в соответствии с требованиями статьи 147 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»  известить кредиторов о направлении в суд отчета, а также о дате и месте судебного заседания, доказательства извещения представить в суд. 

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Производственная компания «Энергострой» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, 625049, 

<

...>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 6 000 руб.

Решение подлежит немедленному исполнению, может быть обжаловано в месячный срок в Восьмой арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Тюменской области.

 

 Судья

 

Целых М.П.