17/2018-58171(1) 

Арбитражный суд Республики Карелия  ул. Красноармейская, 24 а, г. Петрозаводск, 185910, тел./факс: (814-2) 790-590 / 790-625, E-mail: info@karelia.arbitr.ru  

официальный сайт в сети Интернет: http://karelia.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации  

РЕШЕНИЕ

Дело № А26-8571/2018

г. Петрозаводск

21 сентября 2018 года

Резолютивная часть решения объявлена 21 сентября 2018 года. 

Полный текст решения изготовлен 21 сентября 2018 года.  

Судья Арбитражного суда Республики Карелия Погосян А.А.,  

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,  рассмотрев в судебном заседании материалы дела по иску общества с ограниченной  

ответственностью «Карелия Лес» 

к Инспекции Федеральной налоговой службы России по г. Петрозаводску  о продлении срока добровольной ликвидации,  

при участии представителей:  

истца - ФИО2, действующего на основании доверенности  от 16.08.2018,  

ответчика - ФИО3, действующей на основании  доверенности от 05.09.2018,  

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Карелия Лес» (ОГРН:  

<

***>, ИНН: 

<

***>, место нахождения: 185035, 

<

...>; далее – истец, Общество) обратилось  в Арбитражный суд Республики Карелия с иском к Инспекции Федеральной  налоговой службы России по г. Петрозаводску (ОГРН: 

<

***>, ИНН:  

<

***>, место нахождения: 185910, 

<

...>, далее – ответчик, Инспекция) о продлении срока добровольной  ликвидации.  

Исковые требования мотивированы пунктом 6 статьи 57 Федерального  закона от 08.02.1998 № 14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью»  (далее – Закон № 14-ФЗ).  

В предварительном судебном заседании представитель истца заявленные  требования поддержал по основаниям, изложенным в иске; не возражал против  завершения предварительного судебного заседания и открытия судебного  разбирательства в первой инстанции.  

Представитель ответчика в предварительном судебном заседании требования  истца не оспорил, поддержал позицию, изложенную в отзыве, об отсутствии  оснований для возложения на Инспекцию расходов по уплате государственной  

пошлины; не возражал относительно завершения предварительного судебного  заседания и перехода к рассмотрению дела по существу.  

Учитывая мнение истца и ответчика, принимая во внимание достаточность  представленных по делу доказательств, суд, руководствуясь положениями части 4  статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и  пункта 27 Постановления Пленума Высшего Арбитражного суда Российской  Федерации от 20.12.2006 года № 65, признал дело готовым к рассмотрению по  существу, завершил предварительное судебное заседание и перешел к судебному  разбирательству в первой инстанции.  

Исследовав письменные материалы дела, заслушав пояснения  представителей сторон, оценив представленные доказательства, суд установил.  

18.09.2017 единственным участником Общества принято решение № 6 о  добровольной ликвидации общества с ограниченной ответственностью «Карелия  Лес», ликвидатором назначен ФИО4.  

20.09.2017 соответствующее уведомление по форме Р15001 представлено в  регистрирующий орган, соответствующие сведения внесены в ЕГРЮЛ за  государственным регистрационным номером 2171001282956.  

Сообщение о ликвидации опубликовано в Вестнике государственной  регистрации № 40 (часть 1) от 11.10.2017.  

Вместе с тем, Решением Инспекции № 4.3-8 от 17.10.2017 была назначена  выездная налоговая проверка. 13.07.2018 налоговым органом составлен акт  выездной налоговой проверки № 4.3-150, по результатам рассмотрения которого  вынесено решение № 4.3-184 от 03.09.2018 о привлечении налогоплательщика к  налоговой ответственности, доначислении налогов, соответствующих пени,  штрафов. Решение не вступило в законную силу.  

Согласно пункту 4 статьи 20 Федерального закона от 08.08.2001 № 129-ФЗ «О  государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных  предпринимателей» (далее –Закон № 129-ФЗ), уведомление о составлении  промежуточного ликвидационного баланса не может быть представлено в  регистрирующий орган ранее срока окончания выездной налоговой проверки,  оформления ее результатов (в том числе рассмотрения ее материалов) и вступления  в силу итогового документа по результатам этой проверки в соответствии с  законодательством Российской Федерации о налогах и сборах в случае проведения  в отношении юридического лица, находящегося в процессе ликвидации, выездной  налоговой проверки.  

Поскольку завершение процедуры ликвидации Общества не возможно до  вступления в силу решения № 4.3-184 от 03.09.2018 по результатам выездной  налоговой проверки, истец обратился в арбитражный суд с иском о продлении  срока добровольной ликвидации до 18.03.2019.  

В силу пункта 2 статьи 61 Гражданского кодекса Российской Федерации  юридическое лицо ликвидируется по решению его учредителей (участников) или  органа юридического лица, уполномоченного на то учредительным документом, в  том числе в связи с истечением срока, на который создано юридическое лицо, с  достижением цели, ради которой оно создано.  

Особенности ликвидации обществ с ограниченной ответственностью  определены статьей 57 Закона № 14-ФЗ.  

В силу пункта 6 статьи 57 Закона № 14-ФЗ срок ликвидации общества,  установленный его участниками или органом, принявшим решение о ликвидации  

общества, не может превышать один год, а в случае, если ликвидация общества не  может быть завершена в указанный срок, этот срок может быть продлен в  судебном порядке, но не более чем на шесть месяцев.  

Из материалов дела усматривается объективная невозможность завершения в  срок процедуры ликвидации Общества, обусловленная проведением выездной  налоговой проверки и установленной пунктом 4 статьи 20 Закона № 129-ФЗ  невозможностью подачи уведомления о составлении промежуточного  ликвидационного баланса до вступления в силу итогового документа по  результатам этой проверки.  

При указанных обстоятельствах требование истца является обоснованным и  подлежит удовлетворению.  

Учитывая специфику рассмотренного дела и отсутствие нарушений прав  истца действиями ответчика, настоящее решение суда не может быть  квалифицировано как принятое не в пользу регистрирующего органа. В связи с  этим основания для возложения на Инспекцию судебных издержек отсутствуют.  

Руководствуясь статьями 167-170, 176 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Республики Карелия  

РЕШИЛ:

1. Исковые требования удовлетворить. 

2. Продлить срок добровольной ликвидации общества с ограниченной  ответственностью "Карелия Лес" (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>)  до 18.03.2019.  

3. Решение может быть обжаловано: 

- в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня изготовления  полного текста решения в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд  (191015, 

<

...>);  

- в кассационном порядке в течение двух месяцев со дня вступления решения  в законную силу – в Арбитражный суд Северо-Западного округа (190000,  

<

...>) при условии, что данное решение было  предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или  суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного  срока подачи апелляционной жалобы.  

Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражный суд  апелляционной и кассационной инстанций через Арбитражный суд  Республики Карелия.  

Судья Погосян А.А.