ПЯТНАДЦАТЫЙ  АРБИТРАЖНЫЙ  АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ  СУД

Газетный пер., 34/70/75 лит А, г. Ростов-на-Дону, 344002, тел.: (863) 218-60-26, факс: (863) 218-60-27 

E-mail: info@15aas.arbitr.ru, Сайт: http://15aas.arbitr.ru/

ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

арбитражного суда апелляционной инстанции

по проверке законности и обоснованности решений (определений)

арбитражных судов, не вступивших в законную силу

дело № А32-60712/2019

город Ростов-на-Дону

30 июня 2022 года

15АП-20754/2021

Резолютивная часть постановления объявлена 29 июня 2022 года.

Полный текст постановления изготовлен 30 июня 2022 года.

Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Ковалевой Н.В.,

судей Маштаковой Е.А., Яицкой С.И.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

при участии:

от общества с ограниченной ответственностью "Спецгазавтосервис": представитель не явился, извещен;

от общества с ограниченной ответственностью «Бекас»: представитель не явился, извещен,

рассмотрев в открытом судебном заседании

ходатайство общества с ограниченной ответственностью "Спецгазавтосервис"по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Спецгазавтосервис» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Бекас» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) о взыскании задолженности, процентов,и встречного искового заявления общества с ограниченной ответственностью «Бекас»  (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)к обществу с ограниченной ответственностью «Спецгазавтосервис» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)о признании договоров займа недействительными,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью «Спецгазавтосервис» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Бекас» (далее – ответчик) о взыскании 2 800 000 рублей задолженности по договорам займа, 531 378 рублей 77 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами с 19.10.2009 по 01.02.2017 (уточненные требования). 

Решением Арбитражного суда Краснодарского края от 20.03.2020 иск удовлетворен. Компания предъявила встречный иск к обществу о признании договоров займа недействительными и применении последствий недействительности ничтожных сделок. 

Определением от 27.01.2021 суд апелляционной инстанции перешел к рассмотрению дела по правилам суда первой инстанции, принял к производству встречное исковое заявление. 

Постановлением Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.07.2021 решение от 20.03.2020 отменено, первоначальный иск удовлетворен, во встречном иске отказано. С компании в пользу общества взыскано 2 800 000 рублей долга, 531 378 рублей 77 копеек процентов, 39 656 рублей 89 копеек расходов по уплате государственной пошлины.

Постановлением суда кассационной инстанции от 29.10.2021 постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.07.2021по делу № А32-60712/2019 отменено в части взыскания с ООО «Бекас» 531 378 рублей 77 копеек процентов и в части распределения судебных расходов по оплате государственной пошлины по первоначальному иску в размере 39 656 рублей 89 копеек. В указанной части дело направлено на новое рассмотрение в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд. В остальной части постановление оставить без изменения.

Постановлением суда апелляционной инстанции от 15.12.2021 решение Арбитражного суда Краснодарского края от 20.03.2020 по делу №А32-60712/2019 в части взыскания с общества с ограниченной ответственностью «Бекас» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Спецгазавтосервис» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) 531 378,77 руб. процентов и в части распределения расходов по оплате государственной пошлины по первоначальному иску в размере 39 656 руб. 89 коп. отменить. 

В указанной части принят по делу новый судебный акт. 

С общества с ограниченной ответственностью «Бекас» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Спецгазавтосервис» взыскано 21 073 руб. 78 коп. процентов, 33 582 руб. расходов по оплате государственной пошлины.

В удовлетворении остальной части иска отказано. 

С общества с ограниченной ответственностью «Спецгазавтосервис» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Бекас» взыскано 918 руб. 60 коп. расходов по оплате государственной пошлины по апелляционной и кассационной жалобам.

20.05.2022 в суд апелляционной инстанции поступило ходатайство общества с ограниченной ответственностью "Спецгазавтосервис" о выдаче справки на возврат излишне оплаченной суммы государственной пошлины.

В судебное заседание общество с ограниченной ответственностью "Спецгазавтосервис" и общество с ограниченной ответственностью «Бекас», надлежащим образом уведомленные  о времени и месте рассмотрения ходатайства, явку представителей не обеспечили. 

В связи с изложенным, ходатайство рассматривается в их отсутствие, в порядке, предусмотренном статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.  

Изучив материалы дела, арбитражный суд апелляционной инстанции пришел к выводу о необходимости вынесения по делу дополнительного постановления по следующим основаниям.

Решение суда первой инстанции изменено на основании части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с вынесением нового решения.

Однако при изложении мотивировочной и резолютивной части постановления апелляционный суд не рассмотрел и не распределил судебные расходы по оплате государственной пошлины по иску.

Согласно пункту 1 части 1, части 2 статьи 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, принявший решение, до вступления этого решения в законную силу по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение в случае, если по какому-либо требованию, в отношении которого лица, участвующие в деле, представили доказательства, судом не было принято решение.

Вопрос о принятии арбитражным судом дополнительного решения разрешается в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания. Неявка надлежащим образом извещенных лиц не препятствует рассмотрению вопроса о принятии дополнительного решения.

Согласно пункту 38 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 12 от 30.06.2020 «О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции» арбитражный суд апелляционной инстанции вправе принять дополнительное постановление применительно к статье 178 АПК РФ.

Вопрос о принятии дополнительного постановления, вопросы разъяснения постановления, исправления описок, опечаток, арифметических ошибок рассматриваются составом судей, принявшим постановление. По результатам рассмотрения данных вопросов выносится определение, которое может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции применительно к части 5 статьи 178, части 4 статьи 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

При обращении в Арбитражного суда Краснодарского края с исковым заявлением ООО «Спецгазавтосервис» 02.12.2019 платежным поручением № 348 была оплачена госпошлина в размере 37 000 рублей. Определением Арбитражного суда Краснодарского края от 25.12.2019 по делу № А32-60712/2019 исковое заявление ООО «Спецгазавторсервис» было оставлено без движения в связи с необходимостью доплаты государственной пошлины в размере 46 962,38 руб.

Данные обстоятельства ООО «Спецгазавторсервис» были устранены путем оплаты 30.12.2019 платежным поручением № 375 госпошлины в размере 46 962,38 рублей и определением Арбитражного суда Краснодарского края от 16.01.2020 по делу № А32-60712/2019 исковое заявление ООО «Спецгазавторсервис» к ООО «Бекас» было принято к производству.

Общая сумма госпошлины, оплаченная ООО «Спецгазавторсервис» по делу № А32-60712/2019 Арбитражного суда Краснодарского края составила       83 962,38 рублей.

При цене иска 3 331 378.77 руб. государственная пошлина всилу подпункта 1.1 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса РоссийскойФедерации составляет 39 657 руб.

С учетом того, что исковые требования признаныобоснованными и требования удовлетворены в сумме 2 821 073,78 руб. (84,69%), постановлением Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.12.2021 по делу № А32-60712/2019 15АП-20754/2021 взыскано с ООО «Бекас» в пользу ООО «Спецгазавтосервис» 33 582,00 руб. расходов по оплате государственной пошлины, следовательно, государственную пошлину в размере 44 305,38 руб. надлежит вернуть из федерального бюджета истцу (83 962,38 - 39657=44 305,38).

Руководствуясь статьей 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пунктом 38 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 12 от 30.06.2020 «О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции», 

ПОСТАНОВИЛ:

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Спецгазавтосервис» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) из федерального бюджета 44 305,38 руб. излишне оплаченной государственной пошлины по платежному поручению №348 от 02.12.2019 и по платежному поручению №375 от 30.12.2019.

ПредседательствующийН.В. Ковалева 

Судьи Е.А. Маштакова

С.И. Яицкая