54/2017-17770(1) 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАМЧАТСКОГО КРАЯ 

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ (резолютивная часть)

Дело № А24-427/2017

г. Петропавловск-Камчатский

10 мая 2017 года

Арбитражный суд Камчатского края в составе судьи Громова С.П., при  ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания  ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело  

по иску публичного акционерного общества энергетики и  электрификации «Камчатскэнерго»  

(ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) 

к ответчику обществу с ограниченной ответственностью  «Управдомус»  

(ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) 

о взыскании 5 996 172 руб. 65 коп., 

при участии: 

от истца: ФИО2 – представитель по доверенности № КЭ- 18-18-17/242Д от 01.01.2017 (сроком по 31.12.2017),  

от ответчика: ФИО3 – представитель по доверенности от  01.02.2017 (сроком на один год),  

Руководствуясь статьями 1–3, 17, 27–28, 101–103, 110, 167–171, 176  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

решил:

взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Управдомус» в  пользу публичного акционерного общества энергетики и электрификации  «Камчатскэнерго» 6 049 153 руб. 51 коп., из них: 4 992 746 руб. 05 коп. долга,  1 003 426 руб. 60 коп. пени, 52 980 руб. 86 коп. расходов по уплате  государственной пошлины.  

Производить взыскание пени на сумму долга в размере 4 992 746 руб. 05  коп., начиная с 03.05.2017 по день фактической уплаты ответчиком денежных  средств исходя из 1/130 ставки рефинансирования Центрального банка Российской  Федерации.  

Возвратить публичному акционерному обществу энергетики и  электрификации «Камчатскэнерго» из федерального бюджета 38 513 руб. 14 коп.  государственной пошлины.  

Решение может быть обжаловано в Пятый арбитражный апелляционный суд  через Арбитражный суд Камчатского края в срок, не превышающий одного месяца  со дня принятия решения, а также в Арбитражный суд Дальневосточного округа в  срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу,  при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда  апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в  восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.  

Судья С.П. Громов