именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

(в порядке п. 2 ст. 229 АПК РФ)

Дело № А40-45852/19-53-435

г. Москва

13 мая 2019 г.

Арбитражный суд г. Москвы в составе судьи Козлова В.Ф. 

рассмотрев в порядке упрощенного производства по правилам главы 29 АПК РФ

дело по иску 

общества с ограниченной ответственностью «СТРОИТЕЛЬНАЯ КОМПАНИЯ РАЗВИТИЯ» (620014, 

<

...>, ЭТАЖ 8, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 13.04.2007, ИНН: 

<

***>)

к ответчику

открытому акционерному обществу «ФУНДАМЕНТПРОЕКТ» (125080, МОСКВА ГОРОД, ШОССЕ ВОЛОКОЛАМСКОЕ, ДОМ 1, СТРОЕНИЕ 1, ПОМЕЩЕНИЕ VI КОМ. 23-27, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 26.08.2008, ИНН: 

<

***>)

о взыскании 566 674 руб. 50 коп., процентов по день исполнения

установил:

В Арбитражный суд г. Москвы обратилось ООО «СТРОИТЕЛЬНАЯ КОМПАНИЯ РАЗВИТИЯ» с иском к ответчику ОАО «ФУНДАМЕНТПРОЕКТ» о взыскании, с учетом заявления об изменении размера исковых требований, 566 674 руб. 50 коп. процентов по ст. 395 ГК РФ за период с 26.03.2015 по 12.04.2019, процентов по день исполнения. Истец сообщает, что ответчик пользуется денежными средствами истца, перечисленными по судебному акту, впоследствии отмененному.

Дело принято к производству по правилам главы 29 АПК РФ.

От ответчика поступил отзыв, согласно которому ответчик иск не признал, возразив, что проценты следует начислять с момента вступления в силу определения от 23.11.2018 о повороте исполнения, т.е. с 11.03.2019.

Изучив доводы и доказательства, суд установил следующее.

Решением Арбитражного суда г. Москвы от 11.04.2014 по делу № А40-7176/2014 с ООО «СТРОИТЕЛЬНАЯ КОМПАНИЯ РАЗВИТИЯ» в пользу ОАО «ФУНДАМЕНТПРОЕКТ» взыскано 1 584 000 руб. долга и 28 840 руб. государственной пошлины.

Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.07.2014 решение оставлено без изменений.

На основании исполнительного листа от 21.07.2014 АС № 160065425546 с расчетного счета ООО «СТРОИТЕЛЬНАЯ КОМПАНИЯ РАЗВИТИЯ» списана денежная сумма 1 612 840 руб. по платежным ордерам от 18.08.2014 № 000476 на 336 787,09 руб., от 15.08.2014 № 000683 на 1 276 052,91 руб.

Постановлением Арбитражного суда Московского округа от 21.10.2014 судебные акты отменены, дело передано на новое рассмотрение в Арбитражный суд г. Москвы.

При новом рассмотрении решением от 11.01.2015 исковые требования оставлены без удовлетворения.

Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.03.2015 судебный акт оставлен без изменений.

Определением от 23.11.2018 удовлетворено заявление ООО «СТРОИТЕЛЬНАЯ КОМПАНИЯ РАЗВИТИЯ» о повороте исполнения, с ОАО «ФУНДАМЕНТПРОЕКТ» в пользу ООО «СТРОИТЕЛЬНАЯ КОМПАНИЯ РАЗВИТИЯ»  взыскано 1 612 840 руб.

Выдан исполнительный лист от 04.12.2018 ФС № 027767584.

Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.03.2019 судебный акт оставлен без изменений.

По исполнительному документу с ОАО «ФУНДАМЕНТПРОЕКТ» списано и перечислено ООО «СТРОИТЕЛЬНАЯ КОМПАНИЯ РАЗВИТИЯ»   37 582,45 руб. по платежному ордеру от 11.02.2019 № 00001 на 37 522,45 руб., по п/п от 11.02.2019 № 00001 на 60 руб.

ООО «СТРОИТЕЛЬНАЯ КОМПАНИЯ РАЗВИТИЯ» просит взыскать проценты за период с 26.03.2015 по 12.04.2019, и по день исполнения.

Суд признает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество за счет другого лица, обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (ст. 1102 ГК РФ).

На сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими средствами с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств (п. 2 ст. 1107 ГК РФ).

Если во исполнение судебного акта ответчиком перечислены денежные средства кредитору, а впоследствии данный судебный акт отменен или изменен в части взыскания указанных денежных средств, и полученные взыскателем денежные средства должнику не возвращены, то, по общему правилу, на названную денежную сумму подлежат начислению проценты, установленные статьей 395 ГК РФ, с момента вступления в силу итогового судебного акта (п. 2 ст. 1107 ГК РФ) (п. 59 постановления Пленума ВС РФ от 24.03.2016 № 7).

Итоговый судебный акт вступил в законную силу 26 марта 2015 г., сумма процентов за период с 26.03.2015 по 12.04.2019 согласно расчету составляет 566 674 руб. 50 коп.

Кроме того, истец просит взыскать проценты по день фактической оплаты.

По смыслу статьи 395 ГК РФ истец вправе требовать присуждения процентов по день фактического исполнения обязательства.

Принимая во внимание изложенные обстоятельства, суд требования о взыскании процентов суд удовлетворил в полном объеме на основании п. 2 ст. 1107 ГК РФ.

Судебные расходы согласно ст. 110 АПК РФ относятся на ответчика.

Руководствуясь ст. 9, 65, 71, 75, 102, 110, 167-171 АПК РФ, суд

решил:

Иск общества с ограниченной ответственностью «СТРОИТЕЛЬНАЯ КОМПАНИЯ РАЗВИТИЯ» к ответчику открытому акционерному обществу «ФУНДАМЕНТПРОЕКТ» о взыскании 566 674 руб. 50 коп., процентов по день исполнения, удовлетворить.

Взыскать с открытого акционерного общества «ФУНДАМЕНТПРОЕКТ» в пользу общества с ограниченной ответственностью «СТРОИТЕЛЬНАЯ КОМПАНИЯ РАЗВИТИЯ» 566 674 (пятьсот шестьдесят шесть тысяч шестьсот семьдесят четыре) руб. 50 коп. процентов по ст. 395 ГК РФ за период с 26.03.2015 по 12.04.2019, взыскать проценты по ст. 395 ГК РФ, начисленные на 1 575 257,55 руб. за период с 13.04.2019 по день фактического исполнения обязательства по ключевой ставке Банка России, действующей в соответствующие периоды, а также взыскать 14 006 (четырнадцать тысяч шесть) руб. в возмещение расходов по оплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия.

СудьяКозлов В.Ф.