АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ

672002 г. Чита, ул. Выставочная, 6

http://www.chita.arbitr.ru; е-mail: info@chita.arbitr.ru

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

о признании гражданина банкротом и введении процедуры реализации имущества должника

Дело №А78-13585/2018

г. Чита

10 декабря 2018 года

Решение изготовлено в полном объёме 10 декабря 2018 года

 

Арбитражный суд Забайкальского края в составе судьи Архипенко Т.В., 

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Курносовой И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению ФИО1 о признании его банкротом, 

при участии в судебном заседании ФИО1 (личность установлена, представлен паспорт),

установил:

производство по делу №А78-13585/2018 о банкротстве ФИО1 (дата рождения 13.01.1984, место рождения г. Чита, СНИЛС 

<

***>, ИНН 

<

***>, адрес зарегистрированного места жительства: 672000 

<

...>, далее – должник,  ФИО1) возбуждено в порядке главы Х Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) 30.08.2018, на основании его заявления. 

В судебном заседании ФИО1 заявленные требования поддержал в полном объеме, дал пояснения по представленным суду документам.

Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом заказными письмами с уведомлениями. Судебное заседание проведено в соответствии с частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие иных лиц, участвующих в деле.

Исследовав материалы дела, заслушав пояснения должника, суд установил следующие обстоятельства. 

Должником указано о наличии неисполненных свыше трех месяцев обязательств, превышающих в сумме пятьсот тысяч рублей.

Наличие указанных обстоятельств подтверждается документами, приобщенными к материалам дела. 

В силу статьи 213.3 Закона о банкротстве правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании гражданина банкротом обладают гражданин, конкурсный кредитор, уполномоченный орган. Заявление о признании гражданина банкротом принимается арбитражным судом при условии, что требования к гражданину составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трёх месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом. 

В списке кредиторов и должников гражданина указано о наличии неисполненных обязательств в размере 931 794 руб. 16 коп. перед:

- публичным акционерным обществом «Азиатско-Тихоокеанский Банк» по кредитному договору 

<

***> от 30.03.2016 в размере 699517 руб., в том числе: 398171 руб. задолженность, 301346 руб. штрафы, пени и иные санкции;

- обществом с ограниченной ответственностью «ЭОС» по кредитному договору 

<

***> от 08.06.2012 в размере 162449 руб., в том числе: 162449 руб. задолженность;

- обществом с ограниченной ответственностью «Феникс» по договору №0045589215 в размере 17299 руб. 78 коп., в том числе: 15077 руб. 15 коп. задолженность, 2222 руб. 63 коп. штрафы, пени и иные санкции;

- перед Федеральной налоговой службой в размере 52528 руб. 38 коп., в том числе: 29407 руб. 74 коп. задолженность, 23 120 руб. 64 коп. штрафы, пени и иные санкции.

В подтверждение размера задолженности ФИО1 представлены в материалы дела в копиях: справки банков о размере задолженности, судебный акт.

Решением Центрального районного суда города Читы  от 07 декабря 2017 года по делу №2-5642/2017 с ФИО1 в пользу «Азиатско-Тихоокеанский банк» (публичное акционерное общество) взыскана задолженность по кредитному договору 

<

***> от 30.03.2012 в размере 413171 руб. 68 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 7331 руб. 72 коп., всего 420 503 руб. 40 коп. (т.1, л.д. 39).

В судебном заседании 15.11.2018 должник пояснил, что женат, имеет двоих несовершеннолетних детей, заработная плата не позволяет ему исполнить взятые кредитные обязательства.

Тяжелое материальное положение должник обосновывает сокращением с работы, отсутствием в течение длительного периода времени источников дохода, увеличением в связи с эти кредитных обязательств.

ФИО1 был зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя, 22.05.2013 прекратил деятельность в связи с принятием им соответствующего решения.

Должником в материалы дела представлены: копия трудовой книжки, справки о доходах, согласно которым должник с 08.07.2014  работает в Забайкальском краевом суде в должности водителя (т.1, л.д.43-48).

Из справок о доходах ФИО1 (Форма 2-НДФЛ) следует, что:

- за 2015 год общая сумма дохода за период работы с января по декабрь составила 307 942 руб. 78 коп., налоговая база 303942 руб. 78 коп., сумма налога, удержанная 39513 руб.;

- за 2016 год общая сумма дохода за период работы с января по декабрь составила 311 714 руб. 77 коп., налоговая база 307 714 руб. 77 коп., сумма налога, удержанная 40 003 руб.; 

- за 2017 год общая сумма дохода за период работы с января по ноябрь составила  271904 руб. 16 коп., налоговая база 267904 руб. 16 коп., сумма налога, удержанная 34828руб. (т.1, л.д.40-42);

- за 2018 год общая сумма дохода за период работы с января по октябрь  составила  245557 руб. 61 коп., налоговая база 241557 руб. 61 коп., сумма налога, удержанная 31402 руб. (т.1, л.д.102).

ФИО1 с 12.11.2002 состоит в официально зарегистрированном браке с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, имеет несовершеннолетних детей  – ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (I-СП №730464, I-СП №580828).

Из справки о доходах супруги должника, за период работы с января по октябрь 2018 года в обществе с ограниченной ответственностью следует, что общая сумма её дохода  составила  337850 руб. 89 коп., налоговая база 309850 руб. 89 коп., сумма налога, удержанная 40281 руб. (т.1, л.д.101).

Установив наличие у должника несовершеннолетних детей, суд в порядке пункта 2 статьи 213.6 Закона о банкротстве определением от 30 августа 2018 года привлек к участию в деле в качестве лица, участвующего в деле о банкротстве, Отдел опеки и попечительства над несовершеннолетними Комитета образования администрации городского округа «Город Чита».

Органом опеки и попечительства во исполнение определения суда от 30 августа 2018 года представлен акт обследования жилищно-бытовых условий проживания семьи Б-вых (т.1, л.д.92).  

Из акта обследования следует, что квартира, расположенная по адресу: 672000 

<

...>, находится в собственности матери ФИО1 – ФИО5, 14.01.962 года рождения.

По указанному адресу проживают: ФИО1, его супруга ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, работает в обществе с ограниченной ответственностью «Орион» в должности бухгалтера – кассира, её ежемесячный доход составляет 30000 руб., несовершеннолетние дети: ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ, ученик, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ученица.

На момент посещения  органом опеки и попечительства установлено, что в квартире созданы благоприятные условия для проживания, воспитания и содержания несовершеннолетних детей.

В уведомлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии  от 09.02.2018 указано  об отсутствии в Едином государственном реестре недвижимости  сведений о наличии у должника недвижимого имущества (т.1, л.д.36).

Из справки ОТН и РАС УГИБДД УМВД России по г.Чите от 20.02.2018 следует, что на имя ФИО1 транспорт не зарегистрирован (т.1, л.д.35).

Согласно сведениям Государственной инспекции Забайкальского края  от 26.02.2018 тракторов, самоходных машин и другой поднадзорной техники, а также прицепов к ним за должником не зарегистрировано (т.1, л.д.37).

В уведомлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии  от 26.11.2018 указано  о наличии у супруги должника  в общей долевой собственности (доля в праве 1/5) жилого помещения, площадью 65,5 кв.м., расположенного по адресу: г. Чита, мкр.1-й, д.38, кв.37. (т.1, л.д.36).

Из справки ОТН и РАС УГИБДД УМВД России по г.Чите от 08.12.2018 следует, что на имя супруги должника зарегистрированы (были зарегистрированы) следующие автомобили:

- 23.03.2011 был зарегистрирован а/м Тойота Спринтер, 1993 года выпуска, г/н К546М075, по состоянию на 07.12.2018 состоит на учёте.

- 14.05.2016 был зарегистрирован а/м Тойота ФИО6, 1998 года выпуска г/н 

<

***> 27.12.2016 перерегистрирован на нового собственника;

- 11.02.2017 был зарегистрирован а/м Мазда Фамилия. 1999 года выпуска г/н 

<

***> 23.04.2017 перерегистрирован на нового собственника;

- 06.05.2017 был зарегистрирован а/м Тойота Камри. 1990 года выпуска г/н 

<

***> 15.05.2018 перерегистрирован на нового собственника;

- 21.10.2017 был зарегистрирован а/м Тойота Суккед. 2003 года выпуска г/н К610ТС75, 01.12.2017 перерегистрирован на повою собственника.

 

Пункт 1 статьи 213.4 Закона о банкротстве возлагает на гражданина обязанность обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом при одновременном наличии двух условий:

- размер неисполненных должником денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей (как с наступившим сроком исполнения, так и с ненаступившим) в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей независимо от того, связаны они с осуществлением предпринимательской деятельности или нет;

- удовлетворение требования одного или нескольких кредиторов приведет к невозможности исполнения обязательств и (или) обязанностей по уплате обязательных платежей перед другими кредиторами.

Судом установлено, что наличие просроченной задолженности перед кредитором в общем размере 931 794 руб. 16 коп., при ежемесячном доходе должника в виде заработной платы в размере, указанном в справке 2-НДФЛ, и величине прожиточного минимума для трудоспособного наседания и для детей, установленного Постановлением Правительства Забайкальского края от 20.11.2018 № 471 «Об установлении величины прожиточного минимума в Забайкальском крае за III квартал 2018 года» (действующим на момент рассмотрения настоящего заявления), влечет невозможность исполнения обязательств перед кредиторами.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что обращение с заявлением о банкротстве являлось обязанностью должника (пункт 1 статьи 213.4 Закона о банкротстве).

Согласно статье 213.2 Закона о банкротстве при рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение.

По общему правилу пункта 1 статьи 213.6 Закона о банкротстве на стадии рассмотрения обоснованности заявления суд решает вопрос о возможности (или невозможности) введения процедуры реструктуризации долгов. 

В соответствии с пунктом 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

В суд от ФИО1 поступило ходатайство, в котором он просит ввести в отношении него процедуру реализации имущества, минуя процедуру реструктуризации долгов. 

В силу пункта 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве процедура реструктуризации долгов может быть введена, если гражданин соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве.

Согласно пункту 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве наличие у гражданина источника дохода является обязательным условием для утверждения плана реструктуризации долгов. 

В данном конкретном случае в ходе рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом судом установлено, что источник дохода в размере, достаточном для составления плана реструктуризации, у ФИО1 отсутствует.

Размера свободных у должника денежных средств от ежемесячных планируемых поступлений за счет заработной платы явно недостаточно для того, чтобы в течение трех лет погасить имеющуюся задолженность перед кредиторами.

Исходя из величины доходов в виде зарплаты, составление плана реструктуризации долгов будет бесперспективным. Введение процедуры реструктуризации долгов не позволит погасить задолженность и не приведет к восстановлению платежеспособности гражданина, а лишь повлечет увеличение срока рассмотрения дела о банкротстве и существенное увеличение расходов на финансирование процедур банкротства с последующим возложением таких расходов на должника.

Оценив представленные в материалы дела доказательства в соответствии с требованиями статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд приходит к выводу о том, что ФИО1 не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, в связи с чем, ходатайство ФИО1 о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества подлежит удовлетворению.

В соответствии с пунктом 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве в случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. Указанный срок может продлеваться арбитражным судом.

По результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, суд приходит к выводу о наличии предусмотренных Законом о банкротстве оснований для признания должника банкротом и введения процедуры реализации имущества гражданина сроком на три месяца.

В пункте 19 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» разъяснено, что судебные расходы по делу о банкротстве должника, в том числе расходы на уплату государственной пошлины, которая была отсрочена или рассрочена, на опубликование сведений в ходе процедур, применяемых в деле о банкротстве должника, и расходы на выплату вознаграждения финансовому управляющему относятся на имущество должника и возмещаются за счёт этого имущества вне очереди (пункт 1 статьи 59, пункт 4 статьи 213.7 и пункт 4 статьи 213.9 Закона о банкротстве). Если должник обращается с заявлением о признании его банкротом, он обязан помимо внесения в депозит арбитражного суда денежных средств на выплату вознаграждения финансовому управляющему в размере, равном фиксированной сумме вознаграждения финансового управляющего за одну процедуру банкротства (абзац второй пункта 4 статьи 213.4 Закона о банкротстве), применительно к статье 213.4 Закона приложить к заявлению доказательства наличия у него имущества, достаточного для погашения расходов по делу о банкротстве. 

На депозитный счёт суда зачислены денежные средства в размере 25 000 рублей на вознаграждение финансовому управляющему (чек-ордер от 06.04.2018) и в размере 10 000 руб. (чек-ордер от 19.07.2018) для погашения расходов по делу о банкротстве (т.1, л.д.11).

Финансовый отдел Арбитражного суда Забайкальского края подтвердил наличие денежных средств на депозитном счете суда в указанном в размере (т.1, л.д.12-13).

Во исполнение требований пункта 4 статьи 213.4 Закона о банкротстве должником указана Ассоциация  «Дальневосточная межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих» для представления кандидатуры финансового управляющего.  

В силу статьи 213.9 Закона о банкротстве финансовый управляющий, утверждаемый арбитражным судом в деле о банкротстве гражданина, должен соответствовать требованиям, установленным настоящим Федеральным законом к арбитражному управляющему в целях утверждения его в деле о банкротстве гражданина.

Арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном статьей 45 настоящего Федерального закона, с учетом положений статьи 213.4 настоящего Федерального закона и настоящей статьи.

Ассоциация  «Дальневосточная межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих» представлена информация о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего ФИО7 требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве.

Наличия обстоятельств, предусмотренных пунктом 2 статьи 20.2 Закона о банкротстве, судом не установлено.

Согласно пункту 4 статьи 45 Закона о банкротстве заявленная саморегулируемая организация несет ответственность за предоставление недостоверных сведений об арбитражных управляющих.

В соответствии со статьей 20.6, пунктом 5 статьи 45, статьей 213.9  Закона о банкротстве суд считает возможным утвердить ФИО7 (регистрационный номер в сводном реестре арбитражных управляющих - 0008, ИНН 

<

***>, почтовый адрес: 672039 

<

...>) финансовым управляющим ФИО1 с единовременным денежным вознаграждением в размере 25 000 рублей за счёт денежных средств, внесенных должником на депозит суда.

В силу статьи 213.24 Закона о банкротстве с даты признания гражданина банкротом:

все права в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, в том числе на распоряжение им, осуществляются только финансовым управляющим от имени гражданина и не могут осуществляться гражданином лично;

сделки, совершенные гражданином лично (без участия финансового управляющего) в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, ничтожны. Требования кредиторов по сделкам гражданина, совершенным им лично (без участия финансового управляющего), не подлежат удовлетворению за счет конкурсной массы.

Финансовый управляющий в ходе реализации имущества гражданина от имени гражданина:

распоряжается средствами гражданина на счетах и во вкладах в кредитных организациях;

открывает и закрывает счета гражданина в кредитных организациях;

осуществляет права участника юридического лица, принадлежащие гражданину, в том числе голосует на общем собрании участников;

ведёт в судах дела, касающиеся имущественных прав гражданина, в том числе об истребовании или о передаче имущества гражданина либо в пользу гражданина, о взыскании задолженности третьих лиц перед гражданином. Гражданин также вправе лично участвовать в таких делах.

В случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина в соответствии с пунктом 8 статьи 213.6 настоящего Федерального закона финансовый управляющий направляет по почте уведомление о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина всем известным ему кредиторам гражданина не позднее чем в течение пятнадцати дней с даты вынесения арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом. В указанном уведомлении также кредиторам предлагается заявить свои требования в деле о банкротстве гражданина и разъясняется порядок их заявления (пункт 2.1 статьи 213.24 Закона о банкротстве).

В течение одного месяца с даты окончания проведения описи и оценки имущества гражданина финансовый управляющий обязан представить в арбитражный суд положение о порядке, об условиях и о сроках реализации имущества гражданина с указанием начальной цены продажи имущества. Данное положение утверждается арбитражным судом и должно соответствовать правилам продажи имущества должника, установленным статьями 110, 111, 112, 139 настоящего Федерального закона (статья 213.26 Закона о банкротстве).

ФИО1 заявлено ходатайство о получении из конкурсной массы денежных средств на себя и на несовершеннолетних детей в размере, соответствующем величине прожиточного минимума.

Рассмотрев заявленное ходатайство, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с пунктами 1,2 статьи 213.25 Закона о банкротстве все имущество гражданина, имеющееся на дату принятия решения арбитражного суда о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина и выявленное или приобретенное после даты принятия указанного решения, составляет конкурсную массу, за исключением имущества, определенного пунктом 3 настоящей статьи. 

В силу пункта 3 статьи 213.25 Закона о банкротстве из конкурсной массы исключается имущество, на которое не может быть обращено взыскание в соответствии с гражданским процессуальным законодательством. Определение об исключении имущества гражданина из конкурсной массы или об отказе в таком исключении может быть обжаловано.

В пункте 39 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» разъяснено, что при рассмотрении дел о банкротстве граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, суды должны учитывать необходимость обеспечения справедливого баланса между имущественными интересами кредиторов и личными правами должника (в том числе его правами на достойную жизнь и достоинство личности).

Абзацем 8 части 1 статьи 446 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что на продукты питания и деньги на общую сумму не менее установленной величины прожиточного минимума самого гражданина-должника и лиц, находящихся на его иждивении не может быть обращено взыскание по исполнительным документам. 

Постановлением Правительства Забайкальского края от 20.11.2018 № 471 «Об установлении величины прожиточного минимума в Забайкальском крае за III квартал 2018 года» (действующим на момент рассмотрения настоящего заявления) установлена величина прожиточного минимума на душу населения и по основным социально-демографическим группам населения в Забайкальском крае: на душу населения – 11213,39 руб.; для трудоспособного населения – 11691,12 руб.; для пенсионеров – 8877,65 руб.; для детей – 11704 руб.

Пунктом 1 статьи 80 Семейного кодекса Российской Федерации установлено, что родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. Данная обязанность в силу пункта 1 статьи 61 Семейного кодекса Российской Федерации является равной для обоих родителей.

В соответствии с положениями Семейного кодекса Российской Федерации ребенком признается лицо, не достигшее возраста 18 лет (совершеннолетия) (пункт 1 статьи 54), родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей (пункт 1 статьи 80).

Следовательно, до достижения ребенком совершеннолетия всю ответственность за его воспитание и содержание несут родители.

Судом установлено, что несовершеннолетние дети находятся на иждивении как матери, так и отца.

Как следует из материалов дела, супруга должника - ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, работает в обществе с ограниченной ответственностью «Орион» в должности бухгалтера – кассира, её ежемесячный доход составляет 30000 руб. 

Учитывая изложенное, суд считает необходимым ходатайство ФИО1  удовлетворить частично и разрешить ему ежемесячно получать из конкурсной массы денежные средства в размере, не превышающем 11 691 руб. 12 коп., соответствующем величине прожиточного минимума для трудоспособного населения, установленного Постановлением Правительства Забайкальского края от 20.11.2018 № 471 «Об установлении величины прожиточного минимума в Забайкальском крае за III квартал 2018 года» и в размере 11704 руб. соответствующем 50% (по 5852 руб.) на двоих детей от величины прожиточного минимума для детей, установленного названным постановлением. В последующем финансовому управляющему необходимо производить перерасчет размера ежемесячно получаемой суммы прожиточного минимума с учетом его изменений.

Согласно части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Подпунктом 5 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации установлено, что по делам, рассматриваемым арбитражными судами, государственная пошлина при подаче заявления о признании должника несостоятельным (банкротом) для физических лиц уплачивается в размере 300 рублей. 

ФИО1 по чеку-ордеру от 13.06.2018 была уплачена государственная пошлина в размере 300 рублей.

Доступ к судебным актам по делу № А78-13585/2018, выполненным в форме электронных документов, может быть получен на информационном ресурсе «Картотека арбитражных дел» (http://kad.arbitr.ru), с использованием кода – .

Руководствуясь статьями 45, 213.1, 213.9, 213.24, 213.25 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 104, 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

 

Р Е Ш И Л :

заявление ФИО1 удовлетворить.

Признать ФИО1 (дата рождения 13.01.1984, место рождения г. Чита, СНИЛС 

<

***>, ИНН 

<

***>, адрес зарегистрированного места жительства: 672000, 

<

...>) несостоятельным (банкротом) и ввести процедуру реализации имущества гражданина сроком на три месяца. 

Утвердить ФИО7 финансовым управляющим ФИО1 с единовременным денежным вознаграждением в размере 25 000 рублей за счет средств должника.

С даты вынесения настоящего решения наступают последствия, установленные статьёй 213.25 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Гражданин обязан не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия решения о признании его банкротом, передать финансовому управляющему все имеющиеся у него банковские карты. Не позднее одного рабочего дня, следующего за днем их получения, финансовый управляющий обязан принять меры по блокированию операций с полученными им банковскими картами по перечислению денежных средств с использованием банковских карт на основной счет должника.

Разрешить ФИО1 ежемесячно получать из конкурсной массы денежные средства в размере 23 395 руб. 12 коп., из которых на себя в размере 11 691 руб. 12 коп., соответствующем величине прожиточного минимума для трудоспособного населения, установленного постановлением Правительства Забайкальского края от 20.11.2018 № 471 «Об установлении величины прожиточного минимума в Забайкальском крае за III квартал 2018 года» (действующим на момент рассмотрения настоящего заявления) и в размере 11704 руб., соответствующем 50% (по 5852 руб.) величины прожиточного минимума на двоих несовершеннолетних детей, установленного названным постановлением. В последующем производить перерасчет размера ежемесячно получаемой суммы прожиточного минимума с учетом его изменений.

Назначить на 11 часов 00 минут 12 марта 2019 года судебное заседание арбитражного суда по рассмотрению вопроса об утверждении положения о порядке, об условиях и о сроках реализации имущества гражданина (при наличии) и отчёта финансового управляющего о своей деятельности.

Финансовому управляющему не позднее, чем за пять дней до заседания арбитражного суда, представить отчёт о своей деятельности, положение о порядке, об условиях и о сроках реализации имущества гражданина (при наличии).

Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку представителей с документами, подтверждающими их полномочия на ведение дела.

Направить копию настоящего решения гражданину, признанному банкротом; финансовому управляющему; в кредитные организации, с которыми у должника заключён договор банковского счёта; в суд общей юрисдикции по месту регистрации должника; судебному приставу по месту нахождения должника; в уполномоченные органы. 

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Четвёртый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.

 

Судья

 

 Т.В. Архипенко