1476/2020-274707(2) 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

Р Е Ш Е Н И Е

 

19 октября 2020 года Дело № А33-21852/2020 

Красноярск 

Резолютивная часть решения размещена на сайте Арбитражного суда Красноярского  края в сети «Интернет» 18 сентября 2020 года.  

Мотивированное решение составлено 19 октября 2020 года. 

Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Смольниковой Е.Р., рассмот- 

рев в порядке упрощенного производства 

дело по иску общества с ограниченной ответственностью Расчетного центра «Эксперт-Про» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, дата регистрации - 03.09.2015, адрес:  

660125, 

<

...>) 

к обществу с ограниченной ответственностью «Жилищно-коммунальный центр «Покровский» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, дата регистрации - 19.08.2015, адрес:  

660043, 

<

...>) о взыскании задолженности, неустойки, без вызова лиц, участвующих в деле, 

установил:

общество с ограниченной ответственностью Расчетный центр «Эксперт-Про» (далее –  истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Жилищно-коммунальный центр «Покровский» (далее – ответчик) о взыскании 299 712,32 руб. задолженности за май 2020 года по договору № 3 от  21.04.2016, 10 190,22 руб. неустойки за период с 11.06.2020 по 14.07.2020, а также неустойки с 15.07.2020 по день фактической уплаты денежных средств из расчета 0,1 % за  каждый день просрочки.  

Определением от 23.07.2020 исковое заявление для рассмотрения в порядке упрощенного производства.  

Стороны надлежащим образом извещены о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства. Определение о принятии иска к производству размещено на сайте суда в  сети «Интернет» 25.07.2020, согласно почтовым уведомлениям о вручении почтового отправления получено сторонами 30.07.2020.  

Истец ссылался на оказание ответчику услуг по договору № 3 от 21.04.2016 в мае  2020 года, получение ответчиком подписанных истцом в одностороннем порядке акта  приемки на сумму 299 712,32 руб. и счета на оплату, отсутствие мотивированного отказа  от подписания акта, что свидетельствует о приемке услуг и наступлении срока оплаты.  

Ответчик против удовлетворения исковых требований возражал по доводам, изло- женным в отзыве на исковое заявление.  

Решением Арбитражного суда Красноярского края от 17.09.2020 по делу № А33- 21852/2020, рассмотренному в порядке упрощенного производства, исковые требования о  взыскании основной суммы долга и неустойки за период с 11.06.2020 по 14.07.2020 удо- влетворены. Судом вынесено дополнительное решение 19.10.2020 об удовлетворении тре- Код доступа к материалам дела -  

бований о взыскании неустойки с 15.07.2020 по день фактической уплаты денежных  средств из расчета 0,1 % за каждый день просрочки.  

09 октября 2020 года в арбитражный суд поступила апелляционная жалоба ответчика  на решение от 17.09.2020 по делу № А33-21852/2020.  

В соответствии с частью 2 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по заявлению лица, участвующего в деле, или в случае подачи апелляционной жалобы по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, арбитражный суд составляет мотивированное решение. Заявление о составлении мотивированного решения арбитражного суда может быть подано в течение пяти дней со дня раз- мещения решения, принятого в порядке упрощенного производства, на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». В этом  случае арбитражным судом решение принимается по правилам, установленным главой 20  Кодекса, если иное не вытекает из особенностей, установленных главой 29 Кодекса. Мо- тивированное решение арбитражного суда изготавливается в течение пяти дней со дня по- ступления от лица, участвующего в деле, соответствующего заявления или со дня подачи  апелляционной жалобы. При указанных обстоятельствах суд принимает решение по пра- вилам главы 20 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.  

При рассмотрении настоящего дела арбитражным судом установлены следую- щие обстоятельства и суд пришел к следующим выводам.  

Между истцом (исполнителем) и ответчиком (заказчиком) 21.04.2016 заключен договор на оказание услуг расчетного центра № 3, по условиям которого заказчик поручает, а  исполнитель принимает на себя обязательства в течение всего срока действия договора  оказывать комплекс услуг по ведению лицевых счетов потребителей жилищно - коммунальных услуг заказчика, начислению платы за жилищно-коммунальные услуги, формированию платежных документов для оплаты в специализированном программном ком- плексе (пункт 1.1 договора).  

Согласно пункту 1.2 договора услуга, оказываемая исполнителем в рамках договора,  является комплексной и заключается в выполнении исполнителем следующих услуг:  

- ведение лицевых счетов потребителей жилищно-коммунальных услуг (собственников/ нанимателей помещений);  

- ежемесячный расчет размера платы за жилищно-коммунальные услуги в соответствии с тарифами, установленными уполномоченными органами и (или) утвержденными  общим собранием собственников помещений, в том числе, с учетом (при необходимости)  пеней, показаний общедомовых приборов учета, индивидуальных условий рассрочки;  

- выполнение перерасчетов стоимости содержания жилого фонда и коммунальных  услуг в соответствии с действующим законодательством и с учетом количества и качества  предоставленных услуг;  

- формирование и печать платежных документов самостоятельно либо с привлечени- ем специализированных организаций;  

- изготовление бесконвертных отправлений платежных документов самостоятельно  либо с привлечением специализированных организаций;  

- учет начислений и поступивших платежей по каждому лицевому счету; 

- учет показаний индивидуальных приборов учета, прием данных показаний от собственников помещений;  

- учет показаний общедомовых приборов учета; 

- ежемесячное уведомление заказчика об адресах помещений, по которым показания  индивидуальных приборов учета не передаются более 6 месяцев;  

- фронт офис для приема абонентов заказчика; - информационное сопровождение абонентов и заказчика; 

- подготовка проектов ответов на письменные запросы уполномоченных органов всех  уровней/ письменные заявления потребителей по вопросам расчетов за коммунальные  услуги;  

- изготовление и выдача справок о состоянии расчетов, выписок из финансово- лицевого счета и другое.  

В силу пункта 1.3 договора заказчик обязуется принять и оплатить оказанные услуги в  соответствии с условиями договора.  

Пунктом 1.4 договора в редакции дополнительного соглашения № 3 от 01.02.2017  предусмотрено, что оказание услуг, указанных в пункте 1.2 договора, производится исполнителем путем применения программного продукта на усмотрение исполнителя, при  этом, исполнитель обязуется заключить договор на обслуживание, предоставляющий право на использование программы с правообладателем программного продукта.  

В соответствии с пунктом 2.1. договора стоимость услуг, оказываемых исполнителем  по договору, определяется в соответствии с Приложением № 1 к договору.  

В приложении № 1 к договору в редакции дополнительного соглашения № 8 от  01.06.2019 установлена ежемесячная стоимость услуг:  

258 777,32 руб. в месяц – за оказание комплекса услуг по ведению лицевых счетов,  начислению платы за жилищно-коммунальные услуги, формированию квитанций для  оплаты в специализированном программном комплексе;  

40 935 руб. – за оказание услуг в части осуществления начислений и расчета размера  платы за услуги выставления платежных документов, учета начислений и оплат.  

Согласно пункту 2.2 договора расчетным периодом по договору является календар- ный месяц. Исполнитель выставляет счет на оплату оказанных в расчетном месяце услуг в  соответствии с актом сдачи-приемки оказанных услуг в срок не позднее 5-го числа месяца, следующего за расчетным. Заказчик получает указанные документы в офисе исполнителя до 8-го числа месяца, следующего за расчетным, либо, документы направляются заказчику в порядке, согласованном сторонами. В течение трех рабочих дней с момента по- лучения акта сдачи-приемки оказанных услуг заказчик должен подписать и возвратить  исполнителю один экземпляр документа, либо представить мотивированный отказ от  подписания документа. Если заказчик в трехдневный срок не подпишет и не возвратит  исполнителю один экземпляр акта сдачи-приемки оказанных услуг, либо не представит  мотивированный отказ от его подписания, то услуги считаются принятыми без претензий.  

В соответствии с пунктом 2.3. договора оплата оказываемых услуг по настоящему договору производится заказчиком ежемесячно в срок не позднее 10-го числа месяца, следующего за расчетным, на основании выставленного исполнителем счета на оплату и  подписанного сторонами акта сдачи-приемки оказанных услуг, путем перечисления денежных средств на расчетный счет исполнителя.  

В силу пункта 6.4 договора в случае просрочки оплаты за оказанные исполнителем  услуги, заказчик обязуется выплатить исполнителю по его требованию пеню в размере  0,1% за каждый день просрочки от общей суммы задолженности.  

Договор вступает в силу с момента подписания (21.04.2016) и действует до 31.12.2023  (пункт 4.1 договора в редакции дополнительного соглашения № 3 от 01.02.2017). В случае  если за месяц до окончания действия договора ни одна сторона не заявит об отказе от  продолжения работы, договор автоматически пролонгируется на тот же период на тех же  условиях, количество пролонгаций не ограничено (пункт 4.2).  

Согласно доводам истца в мае 2020 года исполнитель оказал заказчику услуги по договору № 3 от 21.04.2016 на сумму 299 712,32 руб.  

В подтверждение факта оказания услуг истец представил в материалы дела сформи- рованные платежные документы за май 2020 года для оплаты обществу «ЖКЦ «Покровский» за оказание жилищно-коммунальных услуг, подписанные в одностороннем порядке  акт и счет на оплату № 92 от 31.05.2020. Согласно квитанции об отправке, описи, вложе- ния, отчета об отслеживании почтового отправления акт и счет направлены заказчику  05.06.2020 и получены последним 29.06.2020  

В связи с ненадлежащим исполнением заказчиком обязательств по оплате исполнитель направил заказчику претензию № 96 от 15.06.2020 об оплате по договору № 3 от  

21.04.2016 задолженности за период с февраля по май 2020 года и пени, начисленной за  период с 11.04.2017 по 15.06.2020. Согласно квитанции, описи и отчету об отслеживании  претензия направлена заказчику 16.06.2020 и получена последним 25.06.2020.  

Ссылаясь на оказание ответчику услуг по договору № 3 от 21.04.2016 в мае 2020 года,  получение ответчиком подписанных истцом в одностороннем порядке акта приемки на  сумму 299 712,32 руб. и счета на оплату, отсутствие мотивированного отказа от подписания акта, истец обратился в суд с исковым заявлением о взыскании 299 712,32 руб. задолженности за май 2020 года по договору № 3 от 21.04.2016, 10 190,22 руб. неустойки за период с 11.06.2020 по 14.07.2020, а также неустойку с 15.07.2020 по день фактической  уплаты денежных средств из расчета 0,1 % за каждый день просрочки.  

Возражая против удовлетворения исковых требований, ответчик ссылался на то, что  исполнитель в одностороннем порядке заблокировал доступ заказчику в программное  обеспечение; в период отсутствия доступа без заявки заказчика исполнителем были вы- ставлены счета на оплату жилищно-коммунальных услуг; в то время как заказчик информацию для начислений не направлял, начисление платы исполнителю не поручал;  20.04.2020 заказчик направил исполнителю уведомление о расторжении договора.  

Заключенный между сторонами договор по своей правовой природе является договором возмездного оказания услуг, правоотношения по которому регулируются главой 39  Гражданского кодекса Российской Федерации.  

Согласно части 1 статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а  заказчик обязуется оплатить эти услуги.  

В соответствии со статьей 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик  обязан оплатить оказанные ему услуги в порядке и в сроки, предусмотренные договором  возмездного оказания услуг. Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 8 информаци- онного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от  24.01.2000 № 51 «Обзор практики разрешения споров по договору строительного подря- да» основанием для возникновения обязательства заказчика по оплате выполненных работ  является сдача результата работ заказчику.  

В соответствии со статьей 783 Гражданского кодекса Российской Федерации общие  положения о подряде применяются к договору возмездного оказания услуг, если это не  противоречит статьям 779 - 782 Кодекса, а также особенностям предмета договора возмездного оказания услуг. В силу стати 753 Гражданского кодекса Российской Федерации  сдача результата работ подрядчиком и приемка его заказчиком оформляются актом, под- писанным обеими сторонами. При отказе одной из сторон от подписания акта в нем дела- ется отметка об этом и акт подписывается другой стороной. Односторонний акт сдачи или  приемки результата работ может быть признан судом недействительным лишь в случае,  если мотивы отказа от подписания акта признаны им обоснованными. Согласно пункту 14  информационного письма от 24.01.2000 № 51 оформленный в таком порядке акт является  доказательством исполнения обязательства по договору и при отказе заказчика от оплаты  на суд возлагается обязанность рассмотреть доводы заказчика, обосновывающие его отказ  от подписания акта приемки результата работ.  

Факт оказания истцом спорных услуг за май 2020 года по договору № 3 от 21.04.2016  подтверждается подписанным истцом в одностороннем порядке актом № 92 от 31.05.2020  на сумму 299 712,32 руб. Акт получен ответчиком 29.06.2020. Мотивированный отказ от  подписания акта с учетом предусмотренного пунктом 2.2 договора порядка приемки в материалы дела не представлен.  

В отзыве на исковое заявление (поступил через систему Мой Арбитр 14.08.2020) ответчик указывал, что в период блокировки доступа заказчику в программное обеспечение,  без согласования и заявки заказчика исполнитель выставил счета на оплату жилищно- 

коммунальных услуг, заказчиком информация для расчета начисления и ведения лицевых  счетов не направлялась, осуществления начисления платы исполнителю не поручалось.  

Возражения ответчика относительно того, что заказчик исполнителю осуществление  начисления платы не поручал, являются ошибочными, поскольку на основании заключен- ного сторонами договора № 3 от 21.04.2016 заказчик поручил исполнителю в течение все- го срока действия договора оказание заказчику комплекса услуг по ведению лицевых счетов, начислению платы, формированию платежных документов. Ежемесячное направле- ние исполнителю заявки заказчика для начисления платы за жилищно-коммунальные  услуги и формирования платежных документов условиям заключенного договора не  предусмотрено. В силу пунктов 3.1.4, 3.1.5 договора исполнитель обязуется на основании  полученной от заказчика информации производить начисления и формировать платежные  документы, производить печать платежных документов; передать заказчику платежные  документы в место нахождения исполнителя не позднее 4 числа месяца, следующего за  расчетным. Согласно пункту 3.2.2 договора заказчик обязуется своевременно и в полном  объеме предоставлять достоверные данные по форме приложений №№ 2,3,4 и 5 к договору: данные о параметрах МКД для расчета размера платы за жилищно-коммунальные  услуги (приложение № 2), информацию о показаниях и объемах общедомовых приборов  учета тепловой энергии, холодного водоснабжения, электроэнергии (приложения № 3, 4,  5).  

Если заказчик нарушил сроки предоставления информации, указанные в пункте 3.3.2  договора, сроки предоставления платежных документов переносятся на количество дней  задержки предоставления информации заказчиком в силу пункта 3.1.5 договора.  

Пунктом 3.3 договора установлен порядок взаимодействия сторон, в силу которого:  

заказчик немедленно после заключения договора обязан предоставить исполнителю  информацию по форме приложения № 2. В случае изменения данной информации заказчик обязан немедленно предоставить обновленную информацию и указать, с какой даты  произошли изменения (пункт 3.3.1).  

заказчик ежемесячно не позднее 26 числа текущего месяца обязан предоставить исполнителю информацию по формам приложений № 3,4 и 5, в случае если 26-е число месяца выпадает на выходной или праздничный день не позднее дня предшествующего по- следнему рабочему дню (пункт 3.3.2).  

Согласно пункту 3.4.1 договора заказчик несет ответственность за полноту, достовер- ность и своевременность направления исполнителю информации, предусмотренной договором. Исполнитель не несет ответственность за последствия, вызванные использованием  для целей расчета некорректных данных, предоставленных заказчиком.  

В соответствии с пунктом 3.4.2 договора в случае непредставления/ несвоевременного  предоставления, либо неполной и (или) недостоверной информации заказчиком, исполнитель вправе приостановить оказание услуг по настоящему договору до момента устране- ния нарушения. В таком случае исполнитель не отвечает за задержку формирования и пе- чати платежных документов, а также за правильность и актуальность информации в про- грамме, иные негативные последствия. В случае неустранения заказчиком нарушения в  течение 5 рабочих дней исполнитель вправе в одностороннем порядке отказаться от исполнения договора. В силу пункта 3.4.4 договора алгоритмы расчетов (начисления, рас- пределения, корректировок, перерасчетов) согласуются с заказчиком. В случае, если заказчик отказывается или уклоняется от согласования алгоритма расчета, предложенных  исполнителем, и не указывает действовать по собственным, исполнитель оставляет за со- бой право выбрать вариант расчетов по своему усмотрению. В таком случае исполнитель  не отвечает за возможные последствия.  

Приложение № 2 к договору «Данные о параметрах многоквартирных домов для расчета размера платы за жилищно-коммунальные услуги» изложено сторонами в редакции  приложения № 2 к дополнительному соглашению № 8 от 01.06.2019 и содержит сведения  об адресах многоквартирных домов, общей площади помещений многоквартирных домов,  

даты начала начисления, год постройки дома, этажность, площадь мест общего пользова- ния, степень благоустройства и иные сведения, необходимые для начисления платы за  жилищно-коммунальные услуги.  

В нарушение пункта 3.3.2 договора заказчик не представил исполнителю информацию  о показаниях и объемах общедомовых приборов учета коммунальных услуг. Вместе с тем,  непредставление ответчиком информации о показаниях и объемах общедомовых приборов учета коммунальных услуг свидетельствует о нарушении заказчиком условий договора, а не исполнителем.  

Положения пункта 3.4.2 договора устанавливают право, а не обязанность исполнителя  приостановить оказание услуг в случае непредставления заказчиком предусмотренных  договором сведений и отказаться от исполнения договора. Предусмотренное пунктом  3.1.5 договора условие о переносе сроков предоставления исполнителем платежных документов на количество дней задержки предоставленной информации заказчиком также не  свидетельствует о наличии у исполнителя обязанности перенести срок начисления платы  и печати платежных документов, а говорит о не применении к исполнителю мер ответ- ственности за нарушение срока передачи заказчику платежных документов в случае неис- полнения заказчиком обязательств по предоставлению сведений об общедомовых прибо- рах учета (согласно части 2 статьи 406 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации должник не считается просрочившим, пока обязательство не может быть  исполнено вследствие просрочки кредитора).  

Доводы ответчика о блокировке истцом доступа в программное обеспечение, посред- ством которого осуществлялась работа с базой данных лицевых счетов собственников и  нанимателей помещений в многоквартирных домах, находящихся под управлением ответчика, судом отклоняются в связи с отсутствием в материалах дела подтверждающих воз- ражения ответчика документов.  

Судом также отклоняются доводы ответчика о том, что услуги за май 2020 года оплате не подлежат в связи с расторжением договора в одностороннем порядке путем направ- ления исполнителю уведомления № 94 от 20.04.2020.  

Согласно части 1 статьи 782 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик  вправе отказаться от исполнения договора возмездного оказания услуг при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов. Согласно части 1 статьи 450.1  Гражданского кодекса Российской Федерации предоставленное настоящим Кодексом,  другими законами, иными правовыми актами или договором право на односторонний отказ от договора (исполнения договора) (статья 310) может быть осуществлено управомо- ченной стороной путем уведомления другой стороны об отказе от договора (исполнения  договора). Договор прекращается с момента получения данного уведомления, если иное  не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или  договором. Пунктом 4.3 договора в редакции дополнительного соглашения № 3 от  01.02.2017 предусмотрено, что любая из сторон вправе в одностороннем порядке расторг- нуть договор предварительного уведомив другую сторону не менее, чем за шесть месяцев  до даты расторжения договора. В силу части 4 статьи 450.1 Гражданского кодекса Российской Федерации сторона, которой настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором предоставлено право на отказ от договора (исполнения договора), должна при осуществлении этого права действовать добросовестно и разумно в  пределах, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми  актами или договором.  

Ответчик в материалы дела представил уведомление-претензию № 94 от 20.04.2020 об  отказе от исполнения договора, а также копию почтового конверта, согласно которому  уведомление направлено 20.04.2020 по юридическому адресу исполнителя заказным  письмом с уведомлением о вручении через общество с ограниченной ответственностью  «Национальная почтовая служба-Кузбасс» (почтовый идентификатор 82800000354811) и  согласно отметке на конверте срок хранения истек 21.05.2020.  

Согласно информации по отправлению 82800000354811, размещенной на сайте общества «Национальная почтовая служба-Кузбасс» в сети «Интернет»: https://nationalpost.ru, -  21.04.2020 отправление выдано курьеру, оставлено извещение, 21.05.2020 истек срок хранения. Таким образом, истец в течение срока хранения отправления мог получить указан- ное уведомление – до 20.05.2020 включительно – и с указанного момента считался бы  уведомленным о расторжении договора в одностороннем порядке. При этом, с учетом по- ложений пункта 4.3 договора по истечении шести месяцев с даты уведомления исполнителя о расторжении договора в одностороннем порядке договор считается расторгнутым,  то есть с 21.11.2020. Следовательно, договор на дату оказания исполнителем услуг за май  2020 года являлся действующим.  

На основании изложенного, учитывая доказанность истцом факта оказания услуг, не- представление ответчиком документов, свидетельствующих об оплате услуг за спорный  период, суд считает исковые требования о взыскании 299 712,32 руб. задолженности за  май 2020 года по договору № 3 от 21.04.2016 являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.  

Наравне с иным, истцом заявлено требование о взыскании с ответчика 10 190,22 руб.  неустойки за нарушение срока оплаты, начисленной за период с 11.06.2020 по 14.07.2020.  

Согласно пункту 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполне- ние обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества  должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами,  предусмотренными законом или договором. В соответствии с частью 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается опре- деленная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кре- дитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности  в случае просрочки исполнения.  

Согласно пункту 2.3 договора оплата оказываемых услуг производится заказчиком  ежемесячно в срок не позднее 10-го числа месяца, следующего за расчетным, на основании выставленного исполнителем счета на оплату и подписанного сторонами акта сдачи- приемки оказанных услуг, путем перечисления денежных средств на расчетный счет исполнителя. Пунктом 6.4 договора установлена ответственность заказчика за нарушение  срока оплаты: в случае просрочки оплаты за оказанные исполнителем услуги, заказчик  обязуется выплатить исполнителю по его требованию пеню в размере 0,1% за каждый  день просрочки от общей суммы задолженности.  

Истцом произведен расчет неустойки с учетом установленного срока для оплаты оказанных услуг (до 10 числа месяца, следующего за расчетным), начиная с 11.06.2020 по  14.07.2020 (34 дня), исходя из 0,1% за каждый день просрочки, на сумму долга в размере  299 712,32 руб. Размер начисленной неустойки составил 10 190,22 руб.  

Ответчик контррасчет неустойки и доказательств оплаты задолженности за май 2020  года в материалы дела не представил.  

Расчет неустойки проверен судом и признан арифметически верным. 

С учетом указанных обстоятельств, требования истца о взыскании с ответчика  10 190,22 руб. неустойки за период с 11.06.2020 по 14.07.2020 является обоснованным и  подлежит удовлетворению.  

Таким образом, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме. 

Государственная пошлина за рассмотрение требований на сумму 309 902,54 руб. со- ставляет 9 198 руб., которая уплачена истцом при обращении в суд с исковым заявлением  на основании платежного поручения № 168 от 14.07.2020.Учитывая результат рассмотре- ния настоящего спора, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 9 198 руб.  на основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.  

Руководствуясь статьями 15, 110, 167 – 170, 177, 229 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края  

РЕШИЛ:

исковые требования удовлетворить. 

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Жилищно-коммунальный  центр «Покровский» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, дата государственной регистрации - 19.08.2015, место нахождения: 660043, 

<

...>- ва, д.43, оф.196) в пользу общества с ограниченной ответственностью Расчетного центра  «Эксперт-Про» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, дата государственной регистрации - 03.09.2015, место нахождения: 660125, 

<

...>) задолженность от 21.04.2016 № 3 за оказанные услуги в мае 2020 года в размере  299 712,32 руб. (по акту от 31.05.2020 № 92), неустойку за период с 11.06.2020 по  14.07.2020 в сумме 10 190,22 руб., 9 198 руб. судебных расходов по оплате государственной пошлины платежным поручением от 14.07.2020 № 368.  

Настоящее решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в  течение пятнадцати дней после его принятия, а в случае составления мотивированного  решения – в течение пятнадцати дней со дня изготовления решения в полном объеме, пу- тём подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Красноярского края.  

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее решение выполнено в форме  электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подпи- сью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством его раз- мещения на официальном сайте суда в сети «Интернет».  

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии резолютивной части решения на бу- мажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления со- ответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены  им под расписку. Лица, участвующие в деле, вправе в течение 5 дней со дня размещения  резолютивной части решения на официальном сайте Арбитражного суда Красноярского  края в сети «Интернет» обратиться в суд с заявлением о составлении мотивированного  решения.  

Исполнительный лист на настоящее решение до истечения срока на обжалование в  суде апелляционной инстанции выдается только по заявлению взыскателя.  

Судья Е.Р. Смольникова  

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ СудебногодепартаментаДата 27.08.2020 8:36:48

Кому выдана Смольникова Елена Рудольфовна